三．对过去文学的回眸与新时代文学的眺望

身为一名散文家和文学评论家，雷达能够做到笔耕不辍实在是令人格外钦敬，不光是因为近些年来他年事已高，身体抱恙，还因为他本身社会事务众多，常常是分身乏术。当然，也正是因为他拥有这众多社会性的工作，他才能充分参与当代文坛的发展，及时把握作家们的情况，将书斋中的文本阅读与对文坛跳动把握有机结合起来，所撰写出来的评论文本便是极其接地气的，这种在场式评论具有无可辩驳的雄浑力量。比如他作为中国小说学会会长、多年的茅盾文学奖评委、鲁迅文学院的教授等等，无论是主观还是客观，他都必须要及时把握文坛并及时发声，因而《雷达观潮》展示出来的文本梳理，也是对既往文学的总结性梳理，同时还对新时期文学进行不断眺望。

茅盾文学奖作为当今文坛一大盛事，雷达先生作为多年评委，可谓是深知其中发展情况，《我所知道的茅盾文学奖》也的确是将茅盾文学奖的大事小情和盘托出，他从设奖来由、评奖概况、茅盾文学奖与关注中国社会广阔人生的多个层面、茅盾文学奖倚重宏大叙事、茅盾文学奖基本上反映了中国当代长篇小说的水平这五大方面，细致全面地阐释了雷达先生所了解的关于茅奖的诸多评奖事宜。另外，雷达先生还有一些重要文章具有梳理性的价值：《灵性激活历史》《民族灵魂的发现与重铸——新时期文学主潮论纲》《人的觉醒与反封建主题的推演》《近三十年中国文学的审美精神》等等，这些佳作真的可以说是高屋建瓴，对新中国以来文坛出现的各种情况，都作出了高度概括与细致入微的评析；而且笔者发现，雷达先生在多篇文章强调了“文学是人学”这一概念性表述，所以他这些文章的核心要义也都是为这一表述服务的，可以用一句话来略以概之：“一切社会学、哲学、道德、文化人类学的思潮，都深刻地影响文学，但它们只有熔铸、凝结到一系列艺术形象之中，才能转化为文学的思潮。在文学的王国，只有把一切有机地绕到艺术形象身上才是经得起分析的”。

而对于新时代文学的眺望，在《当代文学审美趋向辨析》《现实主义冲击波及其局限》《新世纪以来中国文学的走势》等文章阐述较多。其重要评述在于以下几个方面，雷达先生认为乡土

文学依然是主力军：“在从农业文明向现代文明的过渡中，作为诗意的器具之所，作为人类和民族的痛苦与欢欣的承受之地，文学中的乡土声音不但不会完结，还会发展和变化，它将与民族性格的现代转型密切联系，它蕴含着现代人亟需的精神元素，必然要向环境主题、乡土寓言、底层意识等等方面延伸”。那么具体说来，作家创作与读者阅读的审美趋势究竟会如何呢？雷达认为：“不管大众文化阅读如何汪洋大海，一个民族的文学必须有它的审美高度和精神高度，哪怕它体现在很少量的作品中。在通常所说的纯文学领域，如何大力创新以适应媒体化时代的读者，以其原创性、深刻性，切中当代社会的精神，直指人心，征服人心，就变得非常重要”。显然，雷达的这种眺望不是凭空想象，而是脚踏实地地基于他所面临的这些文坛的悄然又纷呈的变化做出来的判断。

最终，雷达的“前瞻与猜想”得出的结论也就水到渠成了： “如果一个作家是关注时代、爱憎分明、激情丰沛、关心百姓疾苦、相信永恒价值的人，是一个不仅停留在故事的趣味上，而且能把故事推向存在的人，或者像福克纳所说，永远对人类的发展充满希望的人，那么他的作品就不会边缘下去”。这是雷达先生对众位作家的终极期盼，他自然希望他一直坚守护卫细心侍弄的文学能够昂扬振奋地前进下去，并开出一朵朵令人惊喜的花，而对于雷达先生的遗志，一代代的文人们自当接力书写。wy美编赫赫 编辑闫莉2785167984@qq.com