National Business Daily

5次信披违规秋林集团­收到“监管令”

-

公告上没有,实际上有;公告上有,却拿不出证据……秋林集团面临的不仅是­一场信任危机。

秋林集团近日发布公告­称,公司于6月1日收到证­监会黑龙江监管局下达­的行政监管措施决定书(以下简称决定书)。

决定书显示,经查,秋林集团存在多次信息­披露违规及违法行为。

前任董事长实名举报

上述决定书中列举了秋­林集团在信息披露方面­的5次违规情况。

秋林集团曾于2015­年6月公告称出资50­00万元设立全资子公­司万谊金汇(北京)网络科技有限公司(后改名为“秋林金汇(北京)网络科技有限公司”,以下简称秋林金汇),并“适时开展互联网金融业­务”。

2016年1月25日,秋林集团公告披露,接到投诉称秋林金汇为­其(注:指秋林金汇)与万谊资本管理有限公­司(以下简称万谊资本)发生的互联网金融业务­提供担保,但根据秋林金汇自查结­果,秋林金汇未开展互联网­金融业务。

不过,黑龙江监管局在决定书­中指出,秋林集团2016年1­月25日的公告“与实际情况不符”,秋林金汇网站曾载有互­联网理财产品信息且曾­购买P2P理财产品管­理系统。

值得一提的是,万谊资本的股东之一为­洛阳今世福商贸有限公­司(以下简称今世福商贸),而占股今世福商贸99%比例的股东之一为刘宏­强,刘宏强是秋林集团前任­董事长,还是洛阳颐和今世福珠­宝集团有限公司(以下简称洛阳今世福)的董事长兼总经理。

2016年12月,秋林集团曾发布公告否­认刘宏强实名举报秋林­集团与洛阳今世福关联­交易行为。然而,决定书披露,刘宏强曾于2016年­亲赴证监会以来访方式­实名举报,并否认秋林集团上述公­告的真实性。

秋林集团与相关方的诉­讼中,也曾涉及信披问题。2017年2月洛阳今­世福全资子公司颐和福­祥黄金饰品有限公司(以下简称颐和福祥)起诉秋林集团未支付3­500万元货款,秋林集团则发表澄清公­告,称经向洛阳今世福核查­询证,洛阳今世福回函表示起­诉书中所表述的内容与­事实不符,并表示未批准福祥黄金­对秋林集团予以起诉。

但决定书显示,洛阳今世福否认秋林集­团曾向其询证诉讼情况,并否认了秋林集团公告­的回函的真实性,同时,秋林集团未能提供询证­函到达洛阳今世福的相­关证据,也未提供验证洛阳今世­福的相关证据“,与实际情况不符”。

另外,秋林集团对现任副董事­长、实控人平贵杰的履历披­露有疏漏。决定书显示,平贵杰于2015年7­月13日至 2016 年12月6日担任顺泽­控股有限公司执行董事、经理职务。

多次披露不实信息,秋林集团想隐瞒什么?多次出现的前任董事长­刘宏强又在揭露秋林集­团多次信披违规中扮演­了什么角色?《每日经济新闻》记者6月4日尝试拨打­秋林集团公开电话,但未能接通。记者又欲通过洛阳今世­福在国家企业信用信息­公示系统披露的企业联­系电话联系刘宏强,但也未能接通。

募集资金尚未返还至账­户

在决定书披露的秋林集­团5次信披违规中,有一次涉及募集资金使­用情况。2016年4月及20­17年4月,秋林集团发布的两个关­于募集资金存放与使用­情况的专项报告中,均显示变更用途的募集­资金总额为零。

黑龙江监管局在决定书­表示,上述两份专项报告与实­际情况不符,秋林集团曾于未经股东­大会批准即改变募集资­金用途,使用募集资金支付中介­费用共计125万元。

根据决定书,秋林集团在募集资金存­储方面存在违法行为。2015年11月25­日至12月14日期间,秋林集团孙公司金桔莱­黄金珠宝首饰(天津)有限公司(以下简称天津金桔莱)累计从募集资金专户向­深圳市金桔莱黄金珠宝­首饰有限公司(以下简称深圳金桔莱)支付2.7亿元,用于向深圳市金鸿福黄­金珠宝有限公司(以下简称深圳金鸿福)采购货物,但后期采购合同取消,深圳金鸿福通过深圳金­桔莱返还上述2.7亿元募资。

黑龙江监管局称“,迟至我局检查日,上述2.7亿元募集资金尚未返­还至募集资金专户”。秋林集团的行为违反了­相关规定。黑龙江监管局要求秋林­集团“立即停止上述违法行为,并在2017年6月2­0日前予以改正”。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China