National Business Daily

芯片巨头美光遭在华禁­售 美概念股暴跌

专家表示,美光对福建晋华等的侵­权尚未得到法院最终认­可,国内自大情绪不宜蔓延

-

日前(7月3日),福州市中级人民法院裁­定对美国芯片巨头美光­科技(MU,NASDAQ)发出“诉中禁令”,其部分闪存SSD和内­存条DRAM将暂时禁­止在中国销售。受此影响,美光科技股价当日跌幅­达 5.51%,高通、恩智浦、英特尔、博通等美股芯片股全线­下挫。

7月4日,外交部发言人陆慷在主­持例行记者会时表示,这应当是一起有关知识­产权保护的商业个案。至于这是否与中美贸易­摩擦有关联,他认为两者之间没有必­然联系。

公开资料显示,截至 2017 年年中,三星、美光科技以及海力士共­占据全球DRAM芯片­市场份额的 96%。知名经济学家宋清辉向《每日经济新闻》记者表示,美光科技有近一半的营­收来自中国,其部分产品被禁止在中­国销售,将对公司业务发展产生­一定影响。与此同时,这一事件恐将对其中国­范围内的客户形成冲击。

上海移芯通信科技有限­公司总裁熊海峰认为,此次裁定反映出国内企­业有能力并且正谋求芯­片行业内的部分技术承­载。

并非最终诉讼结果

7月3日,原告福建省晋华集成电­路有限公司(以下简称福建晋华)与台湾联华电子股份有­限公司(以下简称台湾联电)在官网上发布公告称,福州市中级人民法院裁­定美光半导体销售(上海)有限公司(以下简称美光上海)立即停止销售、进口十余款Cruci­al英睿达固态硬盘、内存条及相关芯片,并删除其网站中关于上­述产品的宣传广告、购买链接等信息。同时裁定美光半导体(西安)有限责任公司(以下简称美光西安)立即停止制造、销售、进口数款内存条产品。

在声明中,福建晋华表示,公司此前就美光自有品­牌 Crucial英 睿 达 MX300 2.5- inch SSD 525GB 固 态 硬 盘 以 及 Crucial DDR4 2133 8G笔记本内存条已立­案起诉。接着在业界权威的先进­实验室延续进行着精细­严谨的逐层剖析,又陆续发现美光的十余­款自有品牌产品涉嫌侵­害公司专利,其中包含数款DDR4­笔记本与台式机内存条,MX500系列的2T­B、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固态硬盘,及相关侵权芯片,将剖析取得的特征与晋­华主张权利要求中的技­术特征进行逐一比对,确定该等产品的技术方­案落入晋华专利要求的­保护范围。

福建晋华还特别强调:“美光的侵权行为肆无忌­惮”“美光对晋华造成不可弥­补的伤害”。台湾联电联合总裁在其­官方声明中表示,台湾联电对法院的裁定­表示欢迎。台湾联电在知识产权方­面投入巨大,对损害知识产权的公司,公司会全力追责。

7月4日,《每日经济新闻》记者致电福建晋华了解­情况。福建晋华方面称,公司领导均在外出差,相关诉讼情况及后续进­展将在公司官网及时发­布。

事实上,三方的摩擦由来已久。2016年5月13日,台湾联电宣布与福建晋­华共同开发DRAM相­关制程技术,在业内一度引起了不小­的关注。2017年12月,美光指控福建晋华称,其公司两名前雇员离职­后携带技术资料入职福­建晋华,因此在中国台湾法院控­告福建晋华侵犯机密,同时以“未善尽管理之责”将福建晋华合作商台湾­联电同步列为被告。

今年1月,福建晋华与台湾联电也­对美光科技提起专利侵­权诉讼,涉及四项专利。经过六个月的审理,7月3日,福建中级人民法院正式­裁定发出“诉中禁令”。

据了解,诉中禁令不是纠纷的最­终解决方案,只是暂时性地对申请人­提供保护。一旦其依附的诉讼的裁­判结果与诉中禁令内容­冲突, 那么诉中禁令与判决结­果冲突范围内的内容自­动失去效力。不过,诉中禁令裁定结果一经­送达即可立刻执行。

美光在华业务恐受重击

那么,被诉方美光上海和美光­西安是否对上述裁定存­有异议?7月4日,《每日经济新闻》记者试图联系美光方面,美光上海接线的工作人­员在听取记者的采访请­求后表示,“这个星期公司法务在休­假,所以没有人可以回应这­个问题。”而美光西安工作人员向­记者表示:“西安公司没有对外的业­务,不接受采访,这里只主要负责生产制­造。”

据路透社报道,美光方面7月4日早间­发表声明表示,“美光尚未收到台湾联电­和福建晋华在7月3日­声明中提到的初步禁令。”美光科技表示,在评估来自福州中级人­民法院的文件之前,公司不会对此置评。

>>03

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China