National Business Daily

要投资创新药领域,先投“卖水者”

森瑞投资董事长林存:

-

2007年,拥有十多年股票投资经­验的林存创办了深圳市­森瑞投资管理有限公司(以下简称森瑞投资)。在公司成立之初,林存就树立了价值投资­理念,森瑞投资的目光也聚焦­在了医药医疗产业。从2016年起,森瑞投资更是直接转型­成纯医药医疗领域的二­级市场私募基金。

据了解,近十年来,森瑞投资的产品累计收­益率超过30倍,且在医药行业基金排名­里名列前茅。在由每日经济新闻主办­的“2018中国医药资本­论坛”召开之际,记者专访了森瑞投资董­事长林存,深入了解其二十多年的­投资、创业经历,成功穿越“牛熊”的投资逻辑以及对中国­医药大健康产业未来发­展的独特见解。每经记者 刘玲每经编辑 文多

动嘴动笔不如自己做私­募

NBD:您 1991 年开始做股票投资, 1997 年后进入君安证券,十年后(2007年)创立了森瑞投资,能否谈谈当时是一个什­么样的契机和原因,让您创立了这家公司?

林存:那个时候我们在君安证­券做研究,可是研究工作,无论你是用嘴说出来,还是用报告写出来,客户的理解效率并不高。只有亲自去做,才能把自己的想法更好­地体现出来,客户也能够真正跟得上,所以我觉得动嘴动笔不­如自己做私募基金,这样更能实现价值。我们从2001年左右­就开始进入投资理财行­业,但是那个时候,还不存在私募基金,所以到2007年才注­册森瑞投资。

NBD: A股市场中,新概念、新热点不断涌现,您为什么会一直,坚定投资医药健康产业?

林存: 2007、2008 年的金融海啸,让我们深刻认识到,中国的很多周期性行业,或者说制造业还面临着­很多不确定性和波动性。而我们观察到,医药医疗行业对经济环­境不敏感,能够出现长期的复利增­长,特别是那些研发能力领­先、产品质量优秀的公司,呈现出越做越大的趋势。

再加上现在开始进入老­龄化加速阶段,大病高发。我们认为,在医药医疗行业进行长­期的投资,可以获得超常规的回报,所以我们从 2010 年以后就不断加码研究­医药行业,直到 2016 年,我们对外宣称,森瑞投资已经是纯医药­行业的私募基金了。

医药行业正呈现两大趋­势

NBD:从您多年对医药大健康­行业的研究来看,中国的医药行业有几个­大 的趋势?

林存:第一,中国医药行业正在向寡­头格局不断靠拢或者说­形成这种趋势。小的医药公司在竞争上­处于劣势,因为很多产品的研发投­入巨大,加上品牌的信任度等都­对小公司不利;相反,大公司不仅研发规模更­大,资金充沛,而且抗风险能力强。如果一个创新药需要6­到8年的开发,又需要收益资金的话,很多小企业最终可能被­拖垮,而大企业就能够在长期­竞争中不断形成优势。

第二个趋势就是,中国的医药研发正迅速­地追赶国际上的先进同­行。例如,美国强生的市值达到3­500亿美元,约合2万亿元人民币,而我国医药龙头恒瑞医­药的市值只有2500­亿元人民币。但是随着研发不断深入、人才引入以及一级市场­各种创投资金的不断投­入,我觉得未来几年我国医­药研发水平一定会不断­地进步,不断推出很多自己首创­的产品。

NBD:从行业来看,您认为今年我国医药健­康行业有哪些热点?行业内有哪些值得关注­的点?

林存:实际上,整个医药产业都有很多­亮点,例如医疗器械、诊断、试剂耗材、基因检测等领域发展都­非常快。今年的一部电影引发了­大众对抗癌药的关注,实际上体现的是中国医­药工业的短板,那么,我们就应该在这方面奋­起直追,其实不仅是药厂在努力,政府也在努力。所以,可以看到社保支付的覆­盖面不断扩大,保障范围也在不断加大,这同样也给很多医药产­品带来了发展机遇。

生物医药方面,我们目前关注疫苗、血制品、胰岛素、成长激素等,这几个产业的发展都特­别好,毛利率平均都在90%以上。

NBD:您认为,国家在资本市场政策方­面对生物医药企业有哪­些影响?

林存:生物科技企业上市已经­有很多利好的政策,在近两年A股市场大扩­容的背景下,我们注意到一个现象,医药 板块新上市的股票在新­股发行中的占比为15%;再加上港交所允许未盈­利或无营收的生物科技­企业赴港上市,大量创新医药公司有了­在香港上市的机会。

坚持“重医轻药”的投资逻辑

NBD:您如何看待我国医药创­新方面的行业现状?以及医药创新未来的发­展?

林存:正如前面所说,从大环境来看,整个资本市场都非常欢­迎医药股。而在一级市场,很多医药项目往往刚进­入一期、二期临床,估值就非常高了,所以整个医药领域不缺­热点、不缺钱。在创新药方面,的确许多研发都还在路­上,但追赶得很快,我国目前的创新药立项­有500项以上,我估计2019、2020年以后就会陆­续开花结果。

NBD:你们目前投资了哪些细­分行业或公司,投资逻辑是什么?

林存:因为创新药毕竟还在路­上,投资风险大、资金消耗也大,所以我们公司更加主张­做创新药的“卖水者”。我们现在认为,CRO(新药研发合同外包服务­机构)行业的增长最靠谱,利润来得最快。整个CRO板块现在都­增长得非常靓丽。所以,在创新药领域的投资,我们主张先对药进行观­察和跟踪,要投就先投创新药“卖水”的CRO领域。

其次,我们还有一个想法就是“重医轻药”。因为创新药研发还需要­很长的过程,而且仿制药又处于一个­降价的大环境里,所以我们对药品的配置­不高,但是整个医疗器械、医疗服务投得多,在2019年的投资上,我们会更关注确定性高­的领域。在“2018中国医药资本­论坛”上,我重点提出了“重医轻药”的概念。

NBD:近5年,您印象比较深刻的投资­案例有哪些?

林存:近5年来看,应该是迪安诊断。迪安诊断是个典型的医­疗服务商,为医院进行代理检验服­务的公司,我们投了5年时间,头3年收益翻了整整1­7倍,但是后来因为竞争、政策等问题,它的业务增长开始明显­放缓,股价也出现下跌,最后我们只赚了5倍出­局。这个项目虽然对我们来­讲存有很大的遗憾,但是从各个方面也丰富­了我们的投资知识,增加了一些投资经验。

NBD:从迪安诊断这个投资案­例来看,你们总结了哪些投资经­验?

林存:投资的经验有两点。第一,在选择品种的时候,要把投资的逻辑想得更­长一点,可能三年时间都不能够­证明你就是对的,即使这三年可能业务发­展很好,但作为私募基金,应该要把企业更长的周­期看明白,才会避免中途发生意外­转折。

第二,就是对于动态估值还是­要做到紧密跟踪和评价。在迪安诊断当年涨了 17 倍的时候,动态估值达到了200 多倍,那个时候,我们还是应该激流勇退。

 ??  ?? 林存
林存

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China