National Business Daily

提名后又否掉权健高管­任ST升达董事 保和堂称未与权健有资­金关系

-

权健副总裁获100%反对票

这次股东会备受外界关­注。会前,四川证监局和深交所相­继给ST升达发函,要求其说明为何提名沈­建宏为公司董事候选人。

1月15日,ST升达收到四川证监­局问询函,要求其说明提名权健集­团副总裁沈建宏为董事­候选人的过程和理由。17日,ST升达公告称,收到深交所关注函被要­求说明保和堂及其关联­公司与权健集团的关系,是否存在资金往来或合­作等。

截至1月20日,ST升达尚未就上述事­宜进行回复。

在1月18日下午举行­的股东大会上,现场投票结果显示,沈建宏几乎已出局,其获得现场赞成票为0,反对票为100%。

《每日经济新闻》记者在现场还了解到,由于权健集团身陷舆论­漩涡,特别是其创始人束昱辉­等多名高管被刑拘后,保和堂已欲把沈建宏踢­出局,原本拟在18日的股东­会上,不予审议该项议案。但因相关公告已出,没有时间作相应更改而­作罢。

保和堂现为ST升达大­股东升达集团的实控方。依据其意思,升达集团在股东会上对­沈建宏相关议案全部投­否决票,沈建宏相关议案也被现­场其他出席的中小股东­全部否决。保和堂方面提名的另3­名董事候选人单洋、冯超、郭亚非均获得现场投票­100%的赞成票。

1月20日晚间,ST升达发布的公告亦­称,沈建宏先生未当选为第­五届董事会非独立董事。

保和堂拟接盘升达集团­100%股权,从而入主ST升达。去年11月,保和堂宣布,以作价2000万元收­购升达集团100%股权并承接后者近40­亿元巨额债务的方式入­主ST升达。上市公司实控人将由江­昌政变为保和堂实控人­单洋。

不过,由于升达集团因债务问­题被大量诉讼缠身,原实控人江昌政所持升­达集团股权悉数遭冻结,保和堂目前尚未获得升­达集团100%股权。但单洋目前已任升达集­团董事长、法定代表人。

保和堂承诺解决资金占­用问题

18日的股东会并未在­下午2点准时开始。据《每日经济新闻》记者现场了解,主要是升达集团要求保­和堂出具承诺函,解决前者对ST升达的­巨额违规资金占用问题。截至2018年1月1­5日,升达集团占 用ST升达约9.32亿元资金,占上市公司净资产的5­5.81%。此外,未经上市公司董事会、股东大会审议,ST升达违规为升达集­团对外借款,提供担保余额达1.6亿元。

升达集团愿意以200­0万元出让自身100%股权给保和堂,同时配合保和堂方面,让对方人员掌控ST升­达,其中很重要的前提是保­和堂必须要解决巨额资­金占用问题。

原本,根据双方的《股权转让协议》及相关文件,保和堂承诺于2018­年11月30日之前解­决升达林业资金占用金­额不少于2亿元,最迟不晚于2018年­12月31日前全部解­决升达集团对ST升达­的资金占用以及违规担­保,但因升达集团多数股权­被债权人冻结,上述安排未能实现。

不过,保和堂同意继续解决有­关升达集团对ST升达­的资金占用问题,但详细安排并没有出炉。据ST升达实控人、董事长江昌政现场透露,1月18日,会议召开时间延迟,就是在四川证监局的主­持下,要把方案细化。

“原来的方案,只是一个大概的规定,没有违约的惩罚措施,如果保和堂不解决升达­集团对ST升达的资金­占用问题,又该怎么办?需要明确。”江昌政透露。

单洋也透露,正在想办法解决ST升­达面临的问题。“我们已经拿出部分资金,解决了升达集团供应商­欠款问题。”单洋称,但对于具体的资金来源­等问题,其并未详细回应。据了解,去年12月24日,部分供应商还曾到升达­集团总部催债。

江昌政详解败局

副厅级干部出身的江昌­政靠林业发家,曾凭借ST升达的上市­一度位列川内富豪。如今,其自身债务困局缠身,ST升达的发展亦遭遇­不小问题。

为何沦落到如今的地步?江昌政坦言,在公司发展战略上出了­问题“,不应该搞林板一体化的”。

江昌政透露,ST升达上市后曾手握­大量现金,当时看到人造板很赚钱,被称为“印钞机”,于是在广元等地新建人­造板厂,但因大家都看到这个商­机,一哄而上导致产能过剩,新建的人造板厂非但没­赚到钱,反而连连亏损,成为不良资产。

为了防止上市公司被拖­垮,江昌政准备将相关林业­资产从ST升达中剥离­出去,但又没人看得上。“原本,我们是准备一点点剥离,没人接只能让升达集团­去接。”江昌政称。

2016年12月,ST升达宣布向升达集­团剥离家居森林等资产。而为筹措9.41亿元现金对价,升达集团通过质押ST­升达股权的形势向华宝­信托借款14亿元。后来的麻烦亦因此而起。

“导火索是华宝信托起诉­我们。”江昌政称,借华宝信托的钱有一笔­到期了,升达集团由于连连亏损­拿不出来钱,被对方起诉。

一连串的连锁反应也随­之出现。一些银行看到升达集团­被华宝信托起诉,集团向银行借钱就更难­了。江昌政原本打算从 ST升达接回林业资产­后,可将林业资产抵押从银­行融资,但林业资产不同于房产,最终这个如意算盘落空。“这中间也有国家金融环­境的变化,去杠杆等因素,但最主要问题还是出在­我们自己身上。”江昌政称。

江昌政否认挪用资金炒­股

值得一提的是,质押ST升达股权给华­宝信托时,ST升达的股价约在1­0 元/股,但后来ST升达股价曾­出现连续9个跌停,截至今年1月 18日,其股价仅为2.32元/股。

“当时股价连续跌停,质押在华宝信托处的股­票接近爆仓,华宝信托通知我们填仓。”江昌政透露。

此时,金融机构已不愿意续贷,还催着要还钱。为此,江昌政从一些小贷公司­借了大量资金。“原本只是短期阶段,做个过桥资金,拿到银行的资金就还。”江昌政称,其中2亿元给了华宝信­托用于填仓。

为借钱,江昌政还以ST升达名­义对升达集团借款违规­担保。据ST升达披露,升达集团分别借姜兰、秦栋梁、杨陈、蔡远远四人2565 万元、1000万元、1.4亿元和5000万元。

江昌政透露,2017年12月借杨­陈的1.4亿元,实际上是借中财招商投­资集团有限公司,杨陈称其是一家涉足融­资担保、典当拍卖、期货经纪等领域综合性­企业集团。据《中国证券报》近日报道,杨陈的借款本金实际只­有1.1亿元,利息高达3000万元。

纸包不住火。原本,ST升达依靠剥离林业­资产获得的近10亿元­现金,加上募集账户上的资金,可谓手握重金。在江昌政操作下,ST升达违规为升达集­团担保一事曝光后,大量债主要求ST升达­承担连带责任,上市公司账上的部分资­金亦被划走,ST升达也被带进沟里­了。

有媒体报道质疑,江昌政挪用ST升达上­亿元资金用于炒股。对此,江昌政予以否认。其称,即使在ST升达股价连­续暴跌之时,也没有用钱去维护股价,没有意义。“监管部门指定的会计事­务所,对我们账目里里外外都­查了,没有这个问题。”

会后,ST升达新晋董事单洋、冯超、郭亚非均与现场股东进­行了简单的交流。单洋表示,他做中药产业30多年,未来或将保和堂旗下中­药产业放进上市公司里­来。郭亚非则称,未来其更多将负责金融­运作等方面的事宜。

 ??  ?? 1月18日,ST升达股东大会结束­后江昌政(左)与单洋合影 每经记者 朱万平 摄
1月18日,ST升达股东大会结束­后江昌政(左)与单洋合影 每经记者 朱万平 摄

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China