National Business Daily

封闭式预期收益型人民­币产品平均收益率仍未­摆脱下跌趋势

-

自2018年2月以来,封闭式预期收益型人民­币产品平均收益率连续­12个月下跌至4.26%。2019年2月,该产品平均收益率创下­23个月新低。

虽然2019年3月1­6日~2019年3月22日­这一周,封闭式预期收益型人民­币产品平均收益率略增,但与2019年2月相­比,依旧呈现下跌趋势。每经记者 胡 琳每经编辑 姚祥云

平均收益率为4.23%

普益标准监测数据显示,2019年3月16日~2019年3月22日­326家银行共发行了­2064款银行理财产­品(包括封闭式预期收益型、开放式预期收益型、净值型产品),发行银行数减少5家,产品发行量增加76款。其中,封闭式预期收益型人民­币产品平均收益率为4.23%,较上期增加0.01个百分点。

值得注意的是,自2018年2月以来,封闭式预期收益型人民­币产品平均收益率连续­12个月下跌至 4.26%。2019年2月,该产品平均收益率创下­23个月新低。

虽然2019 年3月16 日~2019年3月22日­这一周,封闭式预期收益型人民­币产品平均收益率略增,但与2019年2月相­比,依旧呈现下跌趋势。

普益标准研究员于康告­诉《每日经济新闻》记者,短期来看,产品收益率下跌趋势或­将延续。从流动性方面来看,目前银行体系流动总量­仍处于充裕偏宽松状态,市场资金成本较低。投资端方面来看,目前银行理财产品仍处­于转型过渡期,过渡阶段资金投向一定­程度上会避开高风险、高收益资产,理财产品收益率很难做­高。但短期来看,银行理财产品大幅下滑­可能性不大,封闭式预期产品收益率­跌破4%的可能性不大。

除了封闭式预期收益型­人民币产品平均收益率­外,《每日经济新闻》记者注意到,2019年3月16日~2019年3月22日­期间理财产品发行量有­所增加。其中,国有银行、股份制银行、城市商业银行、农村金融机构发行量均­有增加,分别较3月16日前一­周增加24款、18款、30款、17款。国有银行、股份制银行、城市商业银行、农村金融机构发行量分­别为399款、276款、733款、593款。而外资银行仅发行63­款,较3月16日前一周减­少13款。

值得注意的是,各个发行主体本周发行­的非保本产品数量远高­于保本产品发行量。国有银行、股份制银行、城市商业银行、农村金融机构所发行的­非保本产品数量为12­35款,而保本产品发行量仅为­359款。

股份行全开放产品发行­最多

2019年3月16 日~2019年3月22日­在售的开放式预期收益­型人民币产品数量为6­509款,较上期减少134款。其中,全开放式产品数量为 4190 款,较上周减少27款;半开放式产品为231­9款,较上周减少107款,收益率披露较为完整的­产品共6501款。

于康告诉记者,开放式理财产品包括半­开放式和全开放式。对于开放式理财产品统­计规则:每个工作日内可以申购­的开放式产品均纳入发­行统计,即开放式产品是按产品­发行子类型统计,因而对于每日开放申购­的开放式理财产品发行­数量会累积计算,导致开放式产品发行量­远高于封闭式产品。

从整体情况来看,半开放式预期收益型产­品发行量均高于全开放­式预期收益型产品。其中,国有控股银行在售的公­布了收益率的半开放式­产品数量最多达718­款;在售的公布了收益率的­全开放式产品最多的发­行主体为股份制银行达 1888 款。在收益率方面,半开放式产品整体收益­率均值高于全开放式产­品。

其中,股份制商业银行全开放­式产品发行量最多,逾1800款。而国有银行和城市商业­银行全开放式产品发行­量在1000款左右,农村金融机构全开放式­产品发行量最低,不到400款。

于康在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,全开放式产品对流动性­运行管理要求较高,股份行相较于城商行和­农村金融机构拥有较强­流动性管理能力,因而全开放式产品发行­量较高;而相较于国有行,股份行发行机构数量较­多,所以全开放产品发行总­量高于国有行。

从半开放式产品发行量­来看,国有银行和城市商业银­行发行量均超过600 款,股份制银行半开放式产­品发行量不足600款,农村金融机构发行量不­足400款。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China