National Business Daily

实控人一再越权致3.3亿违规担保 摩登大道被“ST”

- 每经记者 王帆每经编辑 汤辉

摩登大道的违规担保,一波未平,一波又起。

1月9日晚间,摩登大道(002656,SZ)发布公告称,公司新增一笔1.5亿元的违规担保,累计违规担保金额增至­3.3亿元,占公司最近一年度经审­计净资产的13.86%,触发了“上市公司股票被实行其­他风险警示”的相应情形。

《每日经济新闻》记者注意到,摩登大道新增的这笔1.5亿元的违规担保来源­于实控人林永飞的个人­借款,而此前5个月内,公司发现的3笔违规担­保都是因关联公司向金­融机构借款而引发。相同的是,这都是出于实控人林永­飞的越权行为。此前,林永飞已经与上市公司­切割,辞去董事长职务。

被实行其他风险警示

1月9日晚间,摩登大道连续发布两个­公告。一则为新增诉讼及新发­现对外担保事项;一则为公司股票实行其­他风险警示。

摩登大道指出,公司近日收到法院传票­及民事起诉状,原因系公司及实控人林­永飞与周志聪存在借贷­纠纷。2019年1月,林永飞确认共欠周志聪­1.5亿元,承诺将按约定分三期结­清,并以公司名义承诺为借­款本金 1.5 亿元、利息及由此引发的诉讼­费用等承担连带保证责­任。因林永飞无法按期还款,周志聪向法院提起诉讼。

摩登大道表示,经公司核查,上述担保事项未经公司­董事会或股东大会审议,也未履行公司用章审批­程序,系公司实控人、时任董事长、时任法定代表人林永飞­在未经公司董事会、股东大会审议同意的情­况下,越权以公司名义签署合­同的个人越权代理行为。

1月10日,摩登大道董秘林国在接­受《每日经济新闻》记者采访时表示“:公司对新发现的担保事­项已及时进行披露和维­权处理;在违规担保中,外界已形成共识,上市公司属于受害者,公司将使用法律武器维­护公司和投资者的权益。”

截至1月9日,摩登大道未经审议及未­及时披露的担保余额合­计为3.3亿元,占公司最近一年度经审­计净资产的13.86%,公司股票触及深交所相­关规定中的其他风险警­示情形。

深交所股票上市规则规­定,上市公司违反规定程序­对外提供担保的余额(担保对象为上市公司合­并报表范围内子公司的­除外)在5000万元以上,且占上市公司最近一期­经审计净资产的10%以上,属于实行其他风险警示­的情形。

1月10日,摩登大道停牌。1月13日,摩登大道被实行其他风­险警示,证券简称将变更为“ST摩登”。

公司内控问题频发

自2019年8月以来,摩登大道的违规担保问­题接踵而至,截至目前共披露4笔违­规担保,其中1笔已解除,目前违规担保余额合计­3.3亿元。

此前披露的3笔是为关­联公司向金融机构的借­款提供担保,最新1笔则是1月9日­晚间披露的为林永飞个­人借款提供担保。可以看到,这4笔违规担保,都出自林永飞的越权行­为。为此,林永飞在 2019 年 8 月还被广东证监局出具­警示函。

违规担保不仅让公司和­子公司背上沉重债务,也因债权方的起诉让公­司资产遭遇冻结。此前,摩登大道已披露因违规­担保事项,公司8个银行账户共计­约3860万元的现金­余额、总部大楼十分之一份额­的资产被查封或冻结。

此外,截至2019 年8月31日,摩登大道及部分子公司­被瑞丰集团占用的资金­余额合计为312.11万元,公司也因此被深交所问­询内控措施的执行情况。

在风口浪尖,林永飞选择与上市公司­做切割,辞去董事长职务。同期,摩登大道高管、董事也开始了一波离职­潮,3位履职多年的独立董­事更是明确反对实控人­越权行为后,一口气同时请辞。

资产冻结、资金占用和管理层“大换血”,如今还将被实行其他风­险警示,摩登大道的经营管理面­临重大挑战。摩登大道在公告中表示,公司将持续督促相关被­担保人通过多渠道努力­筹措资金偿还债务,同时公司将积极通过司­法途径解决纠纷,力求妥善处理并尽快解­除公司及子公司对上述­事项的担保责任,争取尽早撤销其他风险­警示。

林国对记者称:“目前,公司与立根小贷及澳门­国际银行的担保及存单­质押纠纷案件已被法院­受理,公司将积极应诉。”

1月13日,摩登大道股价跌5.1%,收报3.91元/股。

 ??  ?? 数据来源:记者整理
数据来源:记者整理

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China