“2020 第十届中国上市公司口碑榜”网络提名阶段顺利结束
本周进行大数据筛选 4856家公司接受检验
三大主流资本市场，4856家上市公司被投资者提名！
在经历了一周时间的网络提名后， “2020 第十届中国上市公司口碑榜”活动共有来自A股、港股、美股市场的4856家上市公司被公众在网络上提名。
短短一周的时间，投资者提名的热情异常高涨，纷纷提名了心中的优秀上市企业，市场中的主流上市公司都被网罗其中。而在接下来的一周里，对这近5000家公司，将会进行严格的大数据筛选，将有问题的公司全部过滤。
网络提名公司数同比翻倍
经过9月21日至27日为期一周的时间，“2020 第十届中国上市公司口碑榜”网络提名阶段顺利结束。因为此次口碑榜评选活动的范围已经扩大至A股、港股、美股全球三大资本市场，所以网络提名的公司数量较以往出现成倍增长。
根据最终的数据，在此次网络提名阶段，共有4856家上市公司被提名，较去年的2346家，增加一倍多。在这近5000家企业中，几乎涵盖了中国经济的核心资产，其中不乏中国平安、贵州茅台、工商银行这样的A股巨无霸，也包括腾讯控股、阿里巴巴、小米集团、网易等新经济及科技网络股，还有科创板及生物医药等最具发展潜力的成长股。
此外，公众提名的火热提名榜在上周也出现了激烈争夺。此前上周周中时，华丽家族还占据火热提名榜榜首，结果在网络提名结束时华丽家族已经被瑞松科技和恺英网络赶超。最终，在“2020 第十届中国上市公司口碑榜”火热提名榜上，瑞松科技、恺英网络、华丽家族分别以 705 次、309次及307次排名前三。除了上述3家上市公司外，东方财富、蓝思科技、沃森生物、比亚迪等知名企业均上榜火热提名榜前二十名。
此次口碑榜评选活动负责人告诉《每日经济新闻》记者：“今年行情结构化明显，行情发展过程中机会的出现也是此起彼伏，加上投资者近年来视野的不断拓展，从个股投票数量及范围来看，投资者的选择面更广，已经不局限于A股，已经深入至港股及美股。不过，到底哪些公司能再进一步，还需要接受专业大数据机构进行客观筛选。”
专业机构大数据严格筛选
从本周一开始，“2020 第十届中国上市公司口碑榜”就将进入第二阶段——大数据筛选。
今年口碑榜活动，《每日经济新闻》与同花顺进行了深度合作，他们将为“2020 第十届中国上市公司口碑榜”提供大数据支持。同花顺作为首家登陆创业板的互联网金融信息服务商，一直以技术作为公司发展之根本，不断通过智能技术推进金融行业的发展。而他们为今年口碑榜做专业的大数据筛选则是最合适的选择。
据同花顺公司介绍，同花顺iFinD金融数据终端是同花顺旗下一款面向机构客户并提供研究、投资决策服务的软件系统，该系统不断运用公司储备的各种AI技术对终端赋能，通过大数据、数据可视化等实现金融领域的分析预测和决策辅助。在此次上市公司口碑评选活动中，同花顺 iFinD 就重点围绕上市公司舆情数据、风险评级、经营状况等核心指标进行识别抽取，保证数据的精确性与专业性，以智能化的模式全面助推优质上市公司的遴选流程。
特别需要注意的是，在大数据筛选阶段，同花顺也会利用其大数据与专业客观的筛选条件，将近一年遭到监管层处罚的上市公司，以及频繁出现负面新闻的上市公司进行过滤，目的就是多维度多层次地剔除掉在舆情上不过关的上
市公司。
从9月28日到10月4日，被投资者提名的4856家上市公司将进入大数据筛选阶段，通过一周时间的严格筛选，哪些公司能脱颖而出？我们拭目以待！
第一天仅一只基金卖完
随着蚂蚁集团上市脚步的临近，5只可参与战略配售的基金率先吸引了投资者的目光。
9月25日，5只基金同时开售，即遭疯抢，2分钟就卖出10亿元。仅1小时，5只基金卖出102亿元，创下公募基金新历史。不过，从开售第一天的全天销售成绩来看，并未如此前预期那样被抢购一空，而是仅有易方达创新未来18个月封闭运作混合这一只基金卖完。
随着销售的持续进行，《每日经济新闻》记者注意到，又有一只蚂蚁战配基金也卖完了，这只基金就是鹏华创新未来18个月封闭运作混合。根据鹏华基金公告，截至2020 年9月26日，鹏华创新未来18个月封闭运作混合累计有效认购金额已超过募集规模上限120亿元，于9月27日起不再接受认购申请。
虽然说没有一日售罄，但是相比于原定的募集期，还是大大提前。从目前来看，提前结束募集的这2只基金，实际超过120亿元的部分应该都不太多，配售比例都会比较高。有业内人士分析，基金公司和蚂蚁不追求超募和一味的做大数字，显然是希望通过尽可能高的比例配售，最大程度确保用户认购体验。
此外，值得注意的是，在此次销售过程中，还有不少投资者因为风险测评不合适被劝退。有投资者在社交媒体上“吐槽”，支付宝弹窗提示他超出风险承受能力，建议谨慎购买。
据《每日经济新闻》记者进一步了解，这次有超34万人被劝。事实上，类似风险测评的强提醒确实有助于投资者更理智地投资，今年2月理财市场大热时，支付宝也曾劝退400万次与风险承受能力不匹配的投资。
代销渠道竞争引发争论
截至目前，除了2只基金提前结束募集，另有3只基金依然在销售中，而在此次销售过程中，还有一个关注点也引起了业内广泛关注。
那就是代销渠道之争，由于此次5只战配基金除了基金公司自有平台，主要就是在蚂蚁平台进行销售，导致银行、券商等其他渠道均未能分一杯羹。
不同产品在不同渠道开卖，在此前其实也经常发生，但此次之所以引发关注，主要来自于某银行为了争取客户，同时间也在向客户力推一款基金，该基金与其中一只战配基金同为一位基金经理，目的其实很明确，旨在争夺客源。
对于银行和蚂蚁代销渠道的争论，支付宝方面人士认为，两者服务客群和服务方式并不相同，其实是互补的关系。支付宝通过降低门槛培养和服务长尾的理财用户，并通过各类投教形式，让大众养成好的理财习惯。事实上，超500万的购买人数可以佐证这一点。此前亦有数据显示，支付宝上用户平均持有基金的天数已超300天。
其实不管是服务的客群不同，还是渠道互相较劲，从普通投资者的角度来说，更多的还是关注是不是让自己的投资变得简单、快捷、实用且更加实惠。
银行、券商等渠道，服务的客群有高净值人群，也有普通的投资者，对于费用不敏感的投资者来说，如果这些渠道能够提供更多的增值服务，那显然还是有一定的粘性。
据记者了解，比如在券商渠道，有的券商会不定期给客户提供最新的市场观点、一对一地进行市场情绪的安抚，在服务方面做得更好，有自己的优势，但是从费用上看，它并不能像一些第三方平台一样，打到1折的费率。而一些更看重费率的投资者，他需要的只是以更低的费率买到同样的基金，后期并不需要一对一等增值服务，对于这样的投资者，自然而然就会往低费率的平台流动。
所以平台渠道的竞争，说到底对于投资者来说，是一件好事，能够使投资者找到一个更合适的购买渠道，当然平台的竞争，最后不能是一家独大，当竞争的结果变成一家独大，那么投资者的选择空间便会缩窄，而良性的竞争应该是各有特色，百花齐放。