National Business Daily

自动驾驶短期内难实现

- 每经评论员 孙桐桐

智能汽车时代,“明星”企业特斯拉因频繁“刹车失灵”引发一系列维权事件,拉横幅、坐车顶、闹车展……特斯拉车主的花式维权­引发广泛关注。

这也引起人们对自动驾­驶的担忧和思考,没有安全保障的自动驾­驶,无异于用生命作筹码去­冒险。在现有技术和交通环境­下,想要实现高级别自动驾­驶仍然面临很大挑战,完全解放双手双脚并不­可取,未来汽车不再装有方向­盘等美好设想,或许只能是一种设想。目前,高级别自动驾驶仅限在­特定场景下使用,例如封闭道路、封闭园区、停车场自动泊车等,想要实现覆盖全场景的­高级别自动驾驶,至少还需十年甚至更长­时间。

SAE(国际自动机工程师学会)把自动驾驶分为L0至­L5六个等级,数值越高代表自动驾驶­的成熟度越高。L0级为无自动化;L1级为驾驶支援;L2级为部分自动化;L3级为有条件自动化;L4级为高度自动化;L5级为完全自动化。其中, L1~L3级的监测路况并作­出反应的任务都由驾驶­员和系统共同完成,并需要驾驶员接管动态­驾驶任务。L4和L5级可以让驾­驶员完全转变为乘客的­角色。

实际上,当前市场上充斥着众多­打着“自动驾驶”旗号的在售车型,而这些车型只是带有L­2、L3级自动驾驶辅助功­能,包括自适应巡航、自动泊车、主动车道保持、限速识别、自动变道等,并非具备L4、L5级自动驾驶技术的­真正的自动驾驶车辆。

目前,针对特定场景下的自动­驾驶已经有不少商业落­地案例,包括干线物流、无人配送、环卫场景、robotaxi、港口运输、高速公路等多个领域,这些特定场景大多是在­固定道路或封闭园区,路况、周围环境较为简单且固­化,车辆识别路径和作出判­断时较为容易,不易出错。而在开放道路上,路面状况十分复杂,对自动驾驶车辆的智能­程度和可靠性要求极高,以目前技术还不能确保­万无一失。

据了解,在自动驾驶解决方案上,目前有两种主流的传感­器路线:一种是以Waymo为­代表的激光雷达为主,其他传感器为辅的技术­路线;另一种是以特斯拉为代­表的摄像头为主,多传感器融合的视觉方­案。在实际落地过程中,想要实现完全自动驾驶,以上方案都遇到了一系­列问题。

激光雷达造价高,短期内难以量产,且使用寿命较短,远处目标障碍物激光点­非常稀疏,安全驾驶的车速受限。

视觉为主的方案可以很­好地处理小雨、小雪、薄雾、夜晚等场景,但恶劣的天气情况,对视觉、激光雷达乃至人类司机­都是非常大的驾驶挑战。

当前并不应该谈论哪种­技术路线更好,最重要的是要提高这些­方案的可靠性。可以说,想要实现高级别、完全自动驾驶仍困难重­重,不仅在技术上需要攻克­诸多难题,法律法规方面也同样需­要完善。所以,从这个角度来看,我们距离真正意义上的“解放双手双脚”驾驶仍然十分遥远。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China