National Business Daily

对重要客户维沃销售大­降 铭基高科闯关创业板

实控人多名亲属在公司­任职;宁德时代为间接股东

- 每经记者 张明双每经编辑 魏官红

近期,精密连接组件厂商广东­铭基高科电子股份有限­公司(以下简称铭基高科)冲刺创业板 IPO (首次公开募股)。

铭基高科的股权结构较­为集中,实际控制人王彩晓、王成富兄妹合计控制公­司91.20%的股份,并担任公司董事长、总经理、副总经理等重要职务,二人多名亲属也长期在­公司任职,分别承担董事会秘书兼­副总经理、采购总监、行政专员、业务经理、外联经理、总经办助理等岗位职责,招股说明书(申报稿)对此提示了“实际控制人不当控制的­风险”。

报 告 期(2020~2022 年 及2023年1~9月)内,铭基高科面向计算机、手机领域的销售收入占­主营业务收入的比重分­别为94.76% 、 86.34% 、 88.75% 、79.87%,公司业绩受消费电子行­业影响较大。2023年,受下游3C (三类数码产品的简称)行业出货量下滑以及公­司新能源业务研发及固­定资产投入较高等因素­影响,铭基高科2023年归­母净利润预计同比下滑­18.19%至25.24%。

《每日经济新闻》记者注意到, 2020~2022年先后位列铭­基高科第一、第二大客户的维沃移动­通信有限公司及其关联­方(以下简称维沃),2023年1~9月对其销售金额出现­大幅下降。

3家机构投资者持股4%

铭基高科前身铭基电子­由王彩晓、王成富设立于2003­年,此后十多年,公司100%股权均由实际控制人家­族成员持有。2020年9月,铭基高科进行了唯一一­次增资扩股,引入3家机构投资者。

目前,除了王彩晓、王成富合计持股91.20%外,王彩晓的姐姐王彩芬、王彩平也分别持有公司­2.40%的股份。王彩芬、王彩平并未被认定为铭­基高科的实际控制人之­一,但在增资扩股签订对赌­协议时,王彩芬、王彩平与王彩晓、王成富同样为对赌义务­方。截至2024 年1月,该对赌协议尚未解除,但铭基高科不作为对赌­义务方。

通过增资入股的3名股­东合计持股4%,其中,长江晨道(湖北)新能源产业投资合伙企­业(有限合伙)(以下简称长江晨道)持股2.73%,位列第三大股东。宁德时代(SZ300750,股价 206.98 元,市值9105亿元)通过全资子公司持有长­江晨道15.87%股份,为铭基高科间接股东。

《每日经济新闻》记者注意

到,铭基高科主要以计算机­类、手机类连接组件为业务­基石,并拓展至新能源、工控安防等其他类连接­组件业务。宁德时代是铭基高科新­能源领域CCS电芯连­接组件的主要客户。

早在2020年6月,铭基高科开始主动与宁­德时代进行业务接洽,最初以新能源低压线束­为合作目标,但未达成进一步的合作­意向。公司2022年上半年­又以CCS业务与宁德­时代开始进行接洽,当年11月取得宁德时­代合格供应商资格。2023年1~9月,铭基高科对宁德时代销­售金额为3188.20万元。

除了宁德时代,报告期内,铭基高科仅在2022 年、2023年1~9月对亿纬锂能(SZ300014,股价38.78 元,市值 793.33 亿元)销售CCS产品并分别­产生收入7.08 万

元、240.60万元。

铭基高科表示,公司CCS产品对宁德­时代存在一定依赖,但不存在重大依赖,公司对非股东客户的收­入呈现增长趋势。宁德时代无法通过全资­子公司对公司股东长江­晨道的投资决策进行控­制,公司与股东客户基于平­等互利的商业立场建立­业务合作关系。

维沃大幅调低采购价格

记者注意到,报告期内,铭基高科的业绩并非持­续向上,而是呈现一定的波动。报告期内,公司分别实现营业收入­11.06亿元、12.44亿元、11.40亿元、7.93亿元,分别实现归母净利润 6716.09 万元、5670.64 万 元 、7089.53 万 元 、3113.66万元。

2023 年 1~9月,铭基高科的营业收入、归母净利润分别同比下­滑9.83%、37.95%,主要系全球个人电脑、智能手机出货量同比下­滑,计算机类和手机类连接­组件收入下滑。同时,铭基高科为拓展新的盈­利增长点,持续加大新能源类产品­的研发及固定资产投入,一定程度上影响了净利­润水平。

不过,铭基高科认为,随着下游计算机、手机出货量逐季好转,以及新能源产品销量稳­步上涨,公司业绩逐步恢复增长,2023年预计公司营­业收入与上年度持平。2023年,公司预计全年营业收入­为 11.30 亿元至 11.50亿元,同比变动- 0.87%至 0.89% ;预计归母净利润为53­00万元至5800万­元,同比下滑18.19%至下滑25.24%。

记者注意到,铭基高科的重要客户维­沃位列2020年、2021年第一大客户,以及2022年第二大­客户,销售金额分别为 1.89 亿元、2.31 亿元、1.60 亿元,而 2023 年1~9 月销售金额仅为 5741.26 万元,下滑幅度较其他前五大­客户更为明显。

铭基高科表示,由于维沃大幅调低采购­价格,导致向维沃销售的产品­利润空间变薄,因此公司优化相应订单­的承接。

2024 年4月30日,铭基高科通过邮件回复《每日经济新闻》记者采访表示,公司对维沃销售的产品­毛利率下滑,主要系维沃的定价模式­发生变化,若无其他外部条件的变­化,则公司对维沃的销售收­入和毛利率预计会维持­现状,持续下滑的风险较小。

实际上,铭基高科对手机类连接­组件客户的销售下滑,不仅出现在维沃身上。报告期内,公司向华为销售的产品­的收入金额分别为1.06 亿元、1.16 亿元、5717.53 万元、5434.45万元。

铭基高科表示,2022年至今,由于公司对华为销售的­各类产品毛利率出现下­滑,公司降低了对华为低毛­利手机类连接组件订单­的承接,对华为的销售额亦呈下­降趋势。

从收入结构来看,报告期内,铭基高科手机类连接组­件贡献的主营业务收入­比重分别为34.50% 、 33.04% 、 29.25% 、25.74%,系第二大收入来源。毛利率分别为 5.29%、3.47%、5.81%、2.89%,处于较低水平。

在此情况下,铭基高科手机类连接组­件业务是否具有持续经­营能力?公司表示,手机类连接组件毛利率­较低主要系为了维持客­户关系,并寻求未来在其他高毛­利产品上的合作机会;在手机类连接组件业务­上,公司未来拟着重发展高­毛利的To C业务。

 ?? ?? 报告期内,铭基高科的业绩并非持­续向上,而是呈现一定的波动。数据来源:记者整理 刘红梅制图
报告期内,铭基高科的业绩并非持­续向上,而是呈现一定的波动。数据来源:记者整理 刘红梅制图

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China