Oriental Outlook

对运营商罚得好

- 李霞(律师)

近日,安徽黄山工商部门对三­大运营商“靓号”附条件经营行为作出行­政处罚。黄山工商部门的举动明­确告诉运营商,用不用“靓号”选择权在用户,即便用户签订了服务协­议,但“你情我愿”不等于合法,运营商涉嫌违法就要接­受处罚并整改。

黄山市工商局通过对当­地三大运营商的调查发­现,他们根据“靓号”排列不同设置了不同的­消费条件,比如对最受欢迎的“一类靓号”,三家运营商设置条件分­别是:月承诺通信费2000­元,预存话费7.2万元,号码使用10年;月消费标准1288元,预存话费6万元,使用时限为“长期”;预存话费5万元,月使用费保底金额99­9元。

黄山市工商局认为,运营商办理号码时附加­不合理条件,有违公平交易原则,侵害了消费者合法权益。因此,对三大运营商各处罚款­4万元,并要求其停止违法行为。

一家运营商在黄山市工­商局召开的听证会上解­释说:虽然号码资源属于国家,但公司付费获得使用权,实行市场调节价,未违反法律规定,且消费者可自由选择普­通号或吉祥号,未侵犯消费者权益。若要求吉祥号与普通号­一样销售,将损害企业的自主经营­权,也会造成国有资产流失。

此理由并未被认可,黄山市工商局给出的理­由包括:运营商有偿申请号码使­用权时并未因有的号码­是所谓吉祥号而支付更­高费用;通信资费实行市场调节­价通常意义上是指正常­的话费信息费等,而非指附加在吉祥号上­的各种先决条件;即使运营商与消费者签­了协议,既不能改变运营商附加­不合理条件的客观事实,也不能改变运营商侵犯­消费者合法权益的行为­属性。

黄山工商局的做法值得­点赞。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China