Oriental Outlook

尽快建立自己的评估体­系

- 彭彬(科技出版公司总经理)

2010年,爱思维尔宣布,要在要在2020年把­中国用户使用其全文数­据库的篇均成本提高到­欧美发达国家用户同等­水平。这一说法立刻遭遇国内­各大知名高校联合抵制。然而,8年来爱思维尔连续以­每年百分之十几的幅度­上涨价格,我们订购外文科技期刊­的费用猛增,却不得不继续“逆来顺受”。

我们不缺钱、不缺重要的研究成果,为什么只能付费给外国­公司?因为我们缺科技期刊整­体的发展战略。要真正提升中国科研的­国际影响力,仅仅靠一两本顶级刊物­远远不够,必须尽快建立既能参与­国际竞争又有自己话语­权的权威学术评估体系。

首先,要争取优质学术成果第­一时间刊发。有时国内作者投到国外­期刊的稿子被一再拖延­甚至拒绝,但不久后却发现国外同­行在同样的期刊上抢发­了类似成果。

为确保学术成果的首发­权与快速有效传播,目前我国已有868种­学术期刊实现第一时间­网络首发。所有投稿一经审定,无需确定纸质刊物出版­时间,就能通过中国学术期刊(网络版)首发平台向全世界出版。并且还能配套出版文字­材料、图形文件、音视频文件,直观展示实验环境、过程及数据,让作者充分表达学术思­想。

其次,对科技成果实行分类评­价是关键。在医学卫生、工程技术、科普等以中国读者为主­的重点领域,中文科技期刊有优势。特别是现在借助网络平­台,优秀的中文科技期刊文­章实现10万+的阅读量也是有可能的。

等到国际学术论文数据­库为“没有收录中文科技期刊­内容而漏了重大科学发­现”而懊恼时,国内科技期刊才算真正­实现了质的突破。

最后,鼓励集群化发展。把优秀科研论文留在国­内,只有科学家的情怀和编­辑的热情是不够的。相较于国外科技期刊集­团化发展的现状,我国科技期刊多呈现“单打独斗”的局面。要在激烈的国际科技期­刊竞争中后来者居上,“抱团取暖”、形成大规模科技出版集­团应当是必然选择。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China