谁才是穿墙神器?

荣耀路由2S与小米路由4对比评测

PC Digest - - 目录 -

在今年国庆节期间,老妈发来微信视频通话说,老家的路由器该换了,在楼下根本收到不到Wi-Fi信号(路由器放在二楼),并且信号也不稳定—话还没说完,我和老妈的微信视频通话就因为网络不佳而卡住了。罢了,我立马在网上挑选了荣耀路由2S和小米路由4两款路由器,准备测试它们各自的表现,并将成绩优胜者带回老家给老妈使用。

外观对比:时尚简约VS.传统设计

将荣耀路由2S和小米路由4摆放在一起后,两者的设计区别一目了然。

与传统的路由器不同,荣耀路由2S采用了内置天线设计,外形是一个正方体,三围尺寸为10 5 mm×10 5 mm×78mm,所占之地并不需要太多,能更好地融于家居环境。另一方面,荣耀路由2S仅在机身正面设有一个圆形H键和一颗指示灯,以及顶部设有荣耀的LOGO“honor”,然后便无多余修饰,因此整机看上去并不像是一款路由器,而是一款时尚简约的智能设备。

相比荣耀路由2S“苗条”和时尚的设计风格,小米路由4采用了截然相反的设计理念,机身尺寸显得略微有些臃肿和设计稍显古板。值得肯定的是,小米路由4的机身主体控制得还算纤薄,不过长长的四根天线,还是让它的三围尺寸“飙”到了200mm×134.86mm×178.98mm。如此设计,小米路由4和家居环境的搭配会显得有些突兀,所占用的空间相比荣耀路由2S也大了不少。

谈了机身正面,咱们再来看看两款路由器的背部设计。

小米路由4采用的是传统路由器的网线接口设计— WAN接口和LAN接口分开设计,并以蓝色和黑色两种颜色区分。反观荣耀路由2S则采用的是网口盲插设计—背部设有三个千兆WAN/LAN接口,无需区分WAN接口和LAN接口,用户“随便插”。

不得不点赞的是,荣耀路由2S的这个网口盲插设计很贴心,避免了用户插错网线的烦恼—这才是一款真正的智能设备所应该带给用户的便利。而于我而言,这款路由器是送给爸妈使用的,自然是越简单越好。

穿墙能力一探:谁更胜一筹?

如果要问一款路由器的核心竞争力,必须得是穿墙能力的表现。那么荣耀路由2S和小米路由4的穿墙表现能力又是如何呢?咱们先来看看各自的硬件配置。

荣耀路由2S配备了4颗独立信号放大器,配合LDPC弱信号纠错算法,信号穿墙后平均

速度提升可达30%。同时,荣耀路由2S内置两根高性能免调天线,增益达3dBi,垂直角度小且相对前代产品传输距离更远,能够有效消除信号干扰。

反观小米路由4,则支持两根2.4G增益天线,以及两根5G增益的天线。

在实际体验中,以穿墙能力更好的2.4G信号来谈,在隔一堵墙的时候,荣耀路由2S的成绩在-40dBm~-45dBm之间,而小米路由4的成绩则在-50dBm左右徘徊(数值越小信号越好)。可以肯定的是,在面对一堵墙之隔时,两者的表现都很优秀,不过荣耀路由2S的表现要稍好一些。

在隔两堵墙时,两者的差距就拉得有些大了。在测试荣耀路由2S的信号时,手机状态栏的信号为满格,《wi f i分析仪》得出的信号成绩在- 5 5 dBm~- 6 0 dBm之间,而测试小米路由4时,手机状态栏的信号只有两格(共四格),《wifi分析仪》测试出来的信号成绩则在-70dBm左右徘徊。

需注意的是,不管一堵墙还是两堵墙,荣 耀路由2S的表现都要更加优秀一些,而穿墙越多,荣耀路由2S的优势体现越明显。

总的看来,以用户日常的Wi- Fi使用环境来谈,绝大部分用户最远也就处于两堵墙外的环境使用,很显然荣耀路由2S可以满足更多用户的使用需求。

智能体验:谁的锦上之花更多?

荣耀路由2S和小米路由4都有各自的配套A P P,分别是《智能家居》和《小米W i Fi》。在这两款A PP中,用户都可以对家里的网络进行诸如:查看设备网速、管理各个设备的网速、防蹭网、路由器重启以及客人Wi- Fi等控制。

不过,相较于《小米WiFi》,荣耀路由器2S的《智能家居》“可玩性”更强,其还有“双频优选”“双网双通”和“儿童上网保护”等功能。其中双频优选和双网双通是很强的两个加分项,一个可以支持双频合一,自动为用户切换最优频段保持稳定不掉线;一个支持同时连接双宽带,专网双用互不干扰。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.