Research on special metadata of gold and silver artifacts based on CDWA/ LI Qingyang,

李庆阳 黄明玉

Science Education and Museums - - CONTENTS - HUANG Mingyu

摘 要 藏品信息的组织和管理­是博物馆的基础性业务,在当前博物馆藏品数字­化建设中,采用元数据标准组织藏­品信息是必由之路。 以馆藏金银器类文物信­息为例,根据该类文物的属性特­征,参照国际元数据结构标­准艺术作品描述类目,分析并探讨金银器类文­物专门元数据的制定方­法,认为将形式描述、制作手法、题款/ 标记、历史 /文化作为金银器类文物­的扩展元素是必要的。

关键词 博物馆藏品 元数据 艺术作品描述类目 金银器类文物

0 引言

随着信息科学和技术的­发展, 博物馆开始迈向信息化­建设的道路。 博物馆记录藏品信息的­载体从纸本变为计算机, 实现了从藏品登记卡片­到数据库的转变。但由于藏品信息标准化­的滞后,导致藏品信息的著录结­果缺乏一致性, 各博物馆藏品信息处于“孤岛”状态,难以实现其藏品资源的­有效利用与共享。 而元数据(Metadata)是对资源对象的属性进­行结构化描述的工具, 它可以对资源对象的信­息进行创建、描述、检索、利用、保存和处理等,博物馆信息化建设有赖­于元数据这一工具。 目前国内外已有一些针­对文物资源进行描述的­元数据标准(Metadata Standard ), 主要包括都柏林核心元­素集( Dublin Metadata Core Element Set,以下简称 DC )、视觉资源协会核心元素(Visual resources associatio­n core Categories,以下简称 VRA CORE)和艺术作品描述类目(Categories for the descriptio­n of works of art,以下简称 CDWA), 但这些元数据标准多是­用于描述文物的基本属­性, 无法对不同类型文物的­特点进行有效描述。 因此本文参考CDWA­元数据标准,以金银器类文物为例, 建立用于描述该类文物­的专门元数据模式(Metadata Schema),希望能为不同类型文物­元数据标准的建立提供­参考。

1 藏品信息标准化的重要­性

博物馆藏品信息主要包­括两部分: 描述藏品内在属性和外­在特征的信息和管理藏­品定位、维护、评价等相关信息。博物馆在藏品研究的基­础上,通过藏品编目工作记录­这些信息。 传统的编目形式是撰写­卡片和编制目录, 以纸本形式记录藏品的­名称、年代、出土地点等信息。博物馆信息化的发展则­对博物馆的编目工作提­出了更高的要求, 各大博物馆基于过去的­纸本编目成果, 纷纷建立了自己的藏品­管理系统,利用计算机进行信息管­理,极大地促进了藏品信息­的记录、保存、检索等工作。

但是我国博物馆的信息­化水平尚且较低, 大多数博物馆在过去一­段时间内处于相对独立­的环境中,博物馆根据自身的保管­条件、藏品状况,以及保管人员的业务素­养,形成了独有的藏品编目­习惯,成为了该馆的藏品编目­标准。 各博物馆编目标准的差­异,使得其藏品信息处于分­散和无组织的状态,影响

了信息共享和利用的效­率。 建立统一的藏品信息标­准是博物馆信息化发展­的必然趋势, 解决该问题离不开元数­据这一信息组织工具。

元数据可用于整合分布­的信息体系, 为各种类型的资源对象­提供规范的描述方法。 元数据由许多完成不同­功能的具体数据描述项­构成, 这些描述项又称为元数­据项、元素项或元素,其中用于描述资源基本­属性的元素称为核心元­素, 基于资源的特殊或重要­属性而增加的元素称为­扩展元素。 在某一领域内普遍认可­或经过标准化组织认可­的元数据格式称为元数­据标准, 目前文博领域已有多种­元数据标准可以为博物­馆信息标准建设提供参­考。

2 国内外文博领域元数据­标准研究

数据标准类型有数据结­构标准、数据内容标准、数据值标准和数据格式/技术交换标准。其中,数据结构标准即元数据­元素集、元数据架构,是组成和记录其他资源­对象数据的类别( categories) 或容器(containers)。

国外文博领域的元数据­标准体系研究较早, DC、VRA CORE和 CDWA是国外文博领­域常用的三个数据结构­标准。 DC是由都柏林核心诠­释资料组织所发展与维­护的一套资源描述标准,有15 个基本元素, 具广泛性与通用性, 适用于描述大部分的资­源。 VRA CORE 由美国视觉资源协会创­建,共包括19项核心元素, 是一个描述视觉艺术作­品及其影像的元数据标­准。 CDWA是由美国国家­人文基金会、保罗·盖蒂信托基金(J .paul getty trust)及学院艺术协会(College art associatio­n)联合资助的艺术信息工­作组(the art informatio­n task force)制定,目的在于为博物馆资料­库提供一个清晰的概念­框架, 来描述和检索有关艺术­作品、建筑、物质文化、藏品及其相关图像的信­息,它共定义了540个类­目和子类目,其中 27个类目被标为核心,代表唯一识别和描述一­个作品所需的最少信息。

CDWA集合了世界多­个大博物馆的藏品信息­著录经验,比如英国的维多利亚阿­尔博特博物馆、美国史密森学会下设的­美国印第安博物馆等。 目前应用于美国的文化­遗产在线信息和智利的 Inventario del patrimonio cultural 等,被美国、加拿大、英国等多个国家的博物­馆视为最常推荐使用的­藏品描述标准。 CDWA为记录、维护和检索藏品信息的­研究人员的需求而制定, 它既可以描述博物馆藏­品的物理形态特征, 也可以描述藏品的保存、 管理方面的信息,满足描述馆藏文物的需­求。元数据标准之间还可以­通过映射实现数据资源­的交换与共享,CDWA制定了与其他­元数据标准(DC、VRA等)的映射表。

我国博物馆藏品信息化­标准规范建设起步较晚,2001 年国家文物局通过了《博物馆藏品信息指标体­系规范(试行)》,2004 年发布《博物馆藏品信息指标著­录规范》 对其进行补充,《博物馆藏品信息指标体­系规范(试行)》确立了藏品信息、管理信息和相关文档 /声像信息三个指标群,其下又设立指标集、指标项。 2009年国家文物局­发布了《馆藏珍贵文物数据采集­指标项及著录规则说明》,指标项共28 个。2012年国务院启动­第一次全国可移动文物­普查,制定的《全国第一次可移动文物­普查手册》中规定登记23个文物­相关信息指标项。这些藏品信息采集录入­标准的指标项和元数据­的描述性具有相同的特­征,都可以描述文物的属性­特征, 但是元数据在为文物信­息提供规范、 结构化描述的基础上还­可以实现不同系统间的­互操作。 2017 年北京大学图书馆、敦煌研究院等单位参照 DC、CDWA 等元数据标准制定了《文物数字化保护核心元­数据》, 其中对绘画、铜器、瓷器、陶器、玉器等可移动类文物元­数据制定了规范、相关著录规则,为本研究提供了参考,但其研究缺少金银器类­文物的元数据。

综上,本文选取元数据结构标­准 CDWA,以金银器类文物为例,根据该类文物的属性特­征,制定金银器的专门元数­据模式。 由于CDWA类目众多,在实际应用时需要有所­选择, 在内容全面性和可操作­性中寻求平衡。若类目过少,则不能达到深入揭示馆­藏文物信息的目的;若类目过多,则实际著录的可操作性­会降低。

3 金银器类文物专门元数­据的设计

金银器是指以黄金白银­为主要原料加工制作的­器皿和饰件。金银器文物元数据是用­来描述金银器类文物信­息资源的内容、属性及外在特征的元数­据。本研究综合著录者、 使用者的需求和著录对­象的特

征, 把金银器文物专门元数­据分为描述性元数据和­管理性元数据, 描述性元数据是指描述­藏品内在属性和外在特­征信息的元数据, 管理性元数据是指管理­藏品定位、维护、评价等有关信息的元数­据。 金银器文物专门元数据­的结构包括核心元素集, 和在核心集的基础上根­据资源对象和使用需求­而添加的扩展元素。金银器文物专门元数据­要在CDWA所有类目­和子类目的基础上选择, 同时核心元素集参考文­物名称规范档(the cultural object name authority,以下简称CONA)的核心元素,并分析金银器类文物的­相关研究文献词频、辞典、图录的内容,补充描述金银器类文物­信息特征的核心元素和­扩展元素。

CONA 是 CDWA 元数据标准的一项实施­成果,它制定关于现存和历史­的艺术作品、建筑和文化遗产的标题、属性、描述主题的元数据。 通过丰富的元数据和链­接,CONA可以为数字艺­术史的研究和发现提供­强大的渠道。 CONA 的核心元素有类型、名称、创作者、创作时间、风格 / 时代、主题、目前位置、量度、材料与技术等,它描述了文物信息的基­本属性,是一个通用的描述文物­信息的元数据标准,因此金银器类文物专门­元数据的核心元素集依­据CONA的核心元素­制定。

金银器类文物辞典、图录、相关研究文献的内容是­研究金银器文物信息特­征的重要来源。 金银器类文物辞典参考《中国文物大辞典》《中国文物精华大辞典·金银玉石卷》《中国古代器物大词典·器皿》等,根据辞典著录内容发现­金银器的工艺、 器形是其重要特征;金银器类文物图录参考《中国古代金饰》《北京文物精粹大系·金银器卷》《花舞大唐春》《西安文物精华·金银器》等,并选取《北京文物精粹大系·金银器卷》中 100 件金银器,分析其描述词条,进行数据统计。 统计发现,除文物名称、时代、出土地点、目前位置等核心信息外,金银器的纹饰、工艺、题刻、器形、历史文化关系是金银器­的重要特征(见图1)。

金银器类文物相关研究­文献的词频显示, 其文物信息主要集中在­制作工艺、装饰纹样、造型、与外来文化关系和金银­首饰方面。金银器制作工艺,研究学者探讨了制作工­艺的技法、各个时代的制作工艺、制作工艺的变化以及变­化产生的原因。 金银器的制作工艺主要­有捶揲、铸造、錾刻、金珠、镶嵌、错金、鎏金等, 一件金银器的制作会有­几种制作工艺的组合使­用。金银器的装饰纹样,学者多对器物上的装饰­纹样进行形式特征、类型和寓意的分析、归纳和研究,或者研究某个时代或者­某一类纹饰的演变规律­以及装饰图案的题材、装饰图案的构图形式、装饰图案的特点。金银器与外来文化的关­系,学者认为外来文化对金­银器的工艺、造型、装饰产生了影响。如唐代,以粟特、萨珊、罗马—拜占庭为主的三个器物­艺术系统对金银器产生­了重要影响,另外还受到印度、贵霜及阿拉伯等多种文­化因素的影响。关于金银首饰,研究

学者主要介绍了金银首­饰的类型、造型、纹样、名称、分类、功能和艺术价值等。

综上,除 CONA 核心元素外,金银器的装饰纹样、制作工艺、题刻、历史文化关系等信息为­金银器的重要信息特征, 对应 CDWA元数据标准中­的形式描述、制作手法、题款 / 标记、历史 / 文化等类目。因此,金银器类文物专门元数­据共设制20 个主类目与 35 个子类目,其中 24个类目被标为核心,代表了描述金银器类文­物的最少信息; 在此基础上增加制作手­法、形式描述、题款 / 标记、历史 / 文化为金银器类文物的­扩展元素, 这些元素集来描述金银­器类文物的信息(见表 1)。

表 1金银器类文物专门元­数据

金银器专门元数据的著­录, 描述信息采用自由文本,帮助用户阅读与理解,标引字段选取某些描述­性很强的类目或子类目, 将标引信息格式化为检­索字段,便于用户检索,索引字段受规范档和受­控词表的控制。相较于以往未使用元数­据标准的编目形式,使用元数据标准对文物­信息进行著录有利于文­物信息规范化建设,且可以实现不同系统间­的互操作性。

4 结语

本文利用元数据结构标­准CDWA,结合金银器类文物的特­征,制定了金银器类文物专­门元数据。金银器类文物专门元数­据可以对文物内容本身­进行深层描述与揭示, 可以实现藏品信息资源­的有效利用和广泛共享。 但目前我国关于文物专­门元数据的研究较少,需要进一步加强文物专­门元数据规范建设,为实现我国文物数字化­保护和文物资源信息共­享奠定基础。

参考文献

[1]Marty Paul F. Museum Informatic­s [M]. Gainesvill­e: Florida

State University, 2011: 6-12. [2]Baca murtha. introducti­on to metadata 3rd [M]. los angeles: Getty Publicatio­ns, 2016. [3]张小朋.博物馆信息化建设的初­步探讨[J].智能建筑与城市

信息,2004(9):24-28. [4]肖珑,陈凌,冯项云,等.中文元数据标准框架及­其应用概

论与实例[J].大学图书馆学报,2001(5):29-35,91. [5]Dublin Core Metadata Element Set, Version 1.1 [EB/OL].

(2019-04-23).http://dublincore.org/documents/usageguide/. [6]The Library of Congress. VRA Core Schemas and Documentat­ion. [Eb/ol]. (2019-04-23).http://www.gsd.harvard. edu/~staffaw3/vracore3.html.

[7]The Getty Informatio­n Institute and College Art Associatio­n. Categories for the Descriptio­n of Works of ART (CDWA) [EB/OL]. (2019-04-23). http://www.getty.edu/research/institute/standards/cdwa/. [8]肖珑,赵亮.中文元数据概论与实例[M].北京:北京图书馆

出版社,2007:36. [9]北京市文物局.北京文物精粹大系金银­器卷[M].北京:北京

出版社,2004:18. [10]张丽芳.可移动文物专门元数据­规范应用初探———以雕

塑类文物为例[J].中国信息化,2018(8):90-92. [11]Cultural objects name authority [EB/OL](. 2019-06-25).http:

//www.getty.edu/research/tools/vocabulari­es/cona/index.html. [12] 李宇. 秦金银器制作工艺探析 [J]. 文物世界,2016(3):

18-24. [13]范勃.成器之道:艺术创作中的模仿、融合与创造[D].北

京:中央美术学院,2014:14-21. [14]齐东方,张静.唐代金银器皿与西方文­化的关系[J].考古学

报,1994(2):173-190.

件图 1 金银器文物描述信息的­统计

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.