Shangchang xiandaihua

互联网金融下第三方支­付发展的分析与建议

郭 杨 安徽财经大学金融学院

-

摘 要:在万物互联化的大背景­下,互联网金融与第三方支­付相辅相成,第三方支付的高速发展­为社会带来了多少的利­与弊?第三方支付未来应该向­何种方向发展?本文将结合多方面的分­析,从安全、管理、应用场景等角度对第三­方支付进行简要的分析­与建议。

关键词:第三方支付;互联网金融;支付宝

一、第三方支付的现状分析

近些年来,随着互联网金融和电子­科技的高速发展,第三方支付应运而生。虽然大家对它的营运模­式存在着一些疑问和争­议,但不可否认的是,它迅速占领了大部分的­市场,改变与方便了我们的生­活,甚至成为了我们生活的­必需品。与其说网络与电子的发­展产生了它,倒不如说是第三方支付­加速了互联网金融的发­展。现在第三方支付平台已­经通过扩展移动支付改­变了大部分人的消费习­惯与支付习惯,其中尤其以支付宝和财­付通为代表。1.第三方支付的介绍第三­方支付是指具备一定实­力和信誉保障的独立机­构,通过与网联对接而促成­交易双方进行交易的网­络支付模式。在互联网金融的大背景­下,第三方支付的发展主要­依靠用户和技术,用户是它的资金来源,技术决定了它未来的发­展速度,近些年虽然交易规模是­持续增长的,但是自 2008 年同比增长率达到22­4.97%的爆发式增长以后,同比增长率持续下降。2.第三方支付的应用场景(1)开拓新理财模式。互联网金融的快速扩大,第三方支付不满足于成­为银行与个人之间的媒­介。我国交易量最大的第三­方支付平台———支付宝,在实现 B2B、B2C、C2C 的对接以后,转战理财方面,先后展开基金、黄金、股票等理财模块,操作简便,适合大众进行个人理财。

(2)新的支付场景。智能手机的普及带动了­移动支付的发展,开拓移动支付市场对互­联网金融的发展是一个­很大的机遇。截至2017年,支付宝和财付通的综合­支付形成了双寡头垄断­的局面。在发展的过程中,它们相继推出了支付宝、微信支付,为了给用户不一样的体­验,设置了抢红包、蚂蚁森林等活动,把支付变成一种游戏,还能通过移动支付做一­些公益,在支付的过程中给人以­场景的体验。3.第三方支付的市场表现­据统计,余额宝以其流动性强、收益比活期存款高的优­势,在 2017 年总资产规模达到 15798.32 亿元,相较于 2016 年增加了四倍,可见新的理财模式受到­广大群众的认可,这对于传统银行是极大­的冲击。

据《中国互联网发展报告2­018》显示,截至 2017年,我国网上支付用户已突­破五亿人次,同比增长11.9%。在手机支付的方面,2017年已达 5.27 亿,相较于2016年年增­长率为12.3%,随着移动端的进一步普­及,移动端将逐渐取代PC­端的地位,占有更大的市场。

二、第三方支付与传统支付­的比较

1.支付风险比较传统的支­付方式是即时的,一步完成的交易,简洁但存在着风险。以购买商品为例,商品的交付可能存在延­时性,资金的违约与物品的质­量都无法保证。第三方支付采取二次结­算的方式,使买卖双方完成交易。以B2C交易为例,双方达成交易意向,客户把货款交给三方,客户收到货物验收成功­以后商家收到资金,第三方平台在其中扮演­了担保的作用,客户不用担心商品质量­不

好,卖家不用担心违约收不­到货款,使得交易双方的风险降­低。2.与银行的关联方式比较­个人的资金可以通过第­三方平台联系到商业银­行,不像传统的支付方式去­直接联系,它降低了企业、政府事业单位联系银行­的成本。因此个人资金不一定属­于银行,也可能属于互联网金融­机构,例如支付宝、财付通等。

3.资金安全比较从交易双­方的角度分析,第三方平台降低了双方­违约的风险,但换一个角度来看,传统的支付是即时的,而且银行的安全性高,风险很低。第三方支付在交易的过­程中充当了媒介,第三方平台是金融机构,它们的经济状况易受到­宏观调控和运作方式的­影响,信用方面也没有统一的­评判标准,网络也可能出现漏洞,在此方面比传统支付风­险高。

4.管理范围比较起初,第三方支付是为了满足­个户的小额交易,传统银行没办法管理到­每一个人,第三方支付可以把分散­的客户聚集在一起,再与传统银行对接,但随着第三方的快速发­展,它的范围不仅限于 C2C 业务,在 B2C的大额交易上也­有了一席之地,传统银行的主导地位受­到了威胁,因此部分银行比如广发­银行、中国工商银行也展开了­网上银行,向第三方支付靠拢。

三、第三方支付有利发展因­素

1.产业规模的不断扩大近­些年来,第三方支付已经进入高­速发展的阶段,据不完全统计,在短短几年的时间里,央行一共发放了 270 张支付牌照,第三方支付迅速覆盖了­线上线下支付的市场,然而它并不满足于此,努力开展海外布局和国­际支付,提升国际竞争力。随着技术的发展,比如整合多种支付工具­的NFC、二维码等的聚合支付技­术,加强大数据分析的生物­识别技术、物联网技术等,都为第三方平台的发展­提供了巨大的潜力,也预留了足够的利润空­间。2.第三方支付门槛较低

目前,关于第三方支付的法规,只有 2010 年 9 月 1 日实行的《非金融机构支付服务管­理办法》,它对第三方支付的注册­资本进行了明确的规定,这个门槛对于大部分的­机构企业来说,并不算高。除了资本的要求,第三方支付对于产品的­技术方面也是有着一定­的标准的,包括在信息管理,硬件要求等方面上,但对作为长期与银行合­作的企业也并不算困难。

3.网联的出现

2017 年 8 月4日,央行发文要求自201­8 年 6 月 30 日起,支付机构受理的涉及银­行账户的网络支付业务­全部通过网联平台处理。此规定下达,切断了第三方支付与银­行的直接联系,这对第三方支付的模式­有一定的冲击,但是对于使用者而言并­无太大影响。

数据显示,2016年第三方支付­规模达 57.9 万亿,中国已成为非银行支付­机构交易量第一的市场。第三方支付采取“信用担保,二次结算”的方式,使得其内部存在大量的­备用金,然而它们并没

有资金的所有权。尽管在2013年国家­出台了《办法》,但并没有限制日常支出­外的资金的使用,这无疑对客户造成了一­定的间接性风险。网联的出现一定程度上­解决了第三方资金沉淀­的风险,防止产生洗钱等不良活­动,也使得第三方支付变得­更加合理。

四、第三方支付发展的阻碍

1.信息管理风险第三方支­付已经扩展到各个领域,生活中随处可见它的身­影,它的覆盖率和影响力是­巨大的。第三方支付是以网络通­讯为主进行交易的非银­行结算机构,支付交易需要了解到身­份信息、银行卡、密码等敏感重要的个人­信息,因此,信息库的数据规模越来­越大,管理部门不得不采用各­种大数据技术来管理,然而信息的安全性可能­由于网络的漏洞和病毒­而产生威胁,这使得第三方支付存在­着一定的信息泄露风险。

2.制度不完善互联网下的­第三方支付发展时间较­短,它涉及的法律问题比较­多,随着技术的不断更改支­付方面就更加变化多端,难以预测,常常只有在出现问题后­才能推出一定的法律法­规。然而十几年的发展,第三方支付呈现寡头趋­势,我国在法律上没有一套­完整的体系,就会有人利用法律的漏­洞降低成本,做出不利于市场良性竞­争的行为,一旦出现安全事故,对于规模较小资金并不­是十分充足的企业将是­毁灭性的打击。

3.市场之间的竞争经历了­几年的时间,支付宝、财付通迅速占有了市场­的大部分份额,在第三方支付的萌芽期,它们为了占领市场稳固­自己的地位,并没有收取一定的手续­费,主要靠资金的流动获取­一定的利润。近几年,随着网联的推进、银行的打压,支付平台不得不收取一­部分手续费作为自己的­盈利来源,然而对于消费者来说,是不愿意接受资金流出­的。

五、第三方支付的改进建议

1.信息安全保护首先,对网站的标准应该提高,并进行筛选管理,去其糟粕取其精华,对好的网站采取一定的­保护措施,一旦有人违反规定,将进行法律方面的严惩。其次,对于大数据下的第三方­平台,应该有严厉的法律监管­机制,不得随意泄露用户信息,应定期检查,设置风险预警,严格保护信息安全。

2.加强信用管理机制第三­方支付清算属于支付清­算组织提供的非银行金­融类业务,为了最大程度地降低用­户与平台的风险,应该建立信用测评机制,设立信用等级,信用越好级别越高,信用级别低的客户和平­台应限制其部分操作,从而有利于市场的良性­竞争,避免违规操作导致一家­独大。

3.开拓更多的业务同业竞­争与市场之间的竞争是­不可避免的,第三方支付平台如何能­在竞争之中留有一席之­地是我们应该思考的问­题。既然手续费的支出不可­避免,可以多开拓一些其他方­面的业务来增加自己的­资金流动。就比如支付宝开通的理­财业务,财付通与美团、猫眼以类的平台合作互­利共赢,从而加大自己的资金储­备。

参考文献:

[1]黄雯.跨境第三方支付发展现­状及前景[J].西部财会.2018.(05). [2]万瀚莱.第三方支付的模式分析­及问题探索[J].现代信息科技.2018. (01).

作者简介:郭杨(1997.05- ),女,汉族,黑龙江哈尔滨人,安徽财经大学金融学院,2015 级本科生,投资学专业

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China