外商直接投资对我国环境影响的实证分析

郑慧礼 安徽财经大学国际经济贸易学院

摘 要：近年来，中国经济与世界经济的联系愈发紧密，越来越多的外国资本流入中国市场，在拉动国民经济快速增长的同时，环境污染问题日益突出，引发各界人士的密切关注。对于外商直接投资与环境污染之间的关系，学术界有着不同的看法。本文从总结文献出发，通过构建环境污染指数模型和回归模型，利用相关软件对数据进行实证分析，并针对分析结果提出政策建议。

关键词：外商直接投资；环境污染指数；熵值法；回归分析

一、引言

从 1978年实行“对外开放”政策以来，中国的国门逐渐向世界打开。1979 年设立对外开放经济特区、2001 年正式加入世贸组织以及最近“一带一路”战略的提出，这一系列历史性的举措都使中国的经济发生了天翻地覆的变化。在促进我国经济快速发展的众多因素中，FDI（外商直接投资）一直占据着举足轻重的位置。但随着能源消耗、环境污染等问题的不断涌现，越来越多的专家、学者开始关心 FDI在拉动经济增长的同时，是否还会引发一系列消极的外部效应，破坏我国的生态平衡？

目前，学术界对此问题的观点大致可分成三类：第一种观点认为 FDI破坏了中国的生态环境，国内已经出现了“污染天堂”现象。在我国经济发展初期，国内廉价的劳动力是吸引外资的主要原因，西方的发达国家为了降低自身的生产成本便将高污染、高能耗的产业转移到中国，致使中国成为“世界工厂”，至今仍未改变。其中，刘畅通过分析我国1999 年 -2009 年 FDI与碳排放之间的关系，得出了外商直接投资会恶化我国生态环境的结论。第二种观点认为 FDI会带来创新的生产技术、先进的机械设备，不但不会加剧环境污染，还会改善我国落后的生产现状，提高资源的利用率，减少污染物的排放。王学箭基于我国2005 年 -2013 年30个省级面板数据，通过建立回归模型进行实证分析，得出了外商直接投资与环境污染之间存在负相关关系。第三种观点则认为FDI对环境的影响是多方面的。如杨博琼、陈建国认为外商直接投资是通过经济规模、产业结构以及污染密度来影响污染物的排放，若不计引致投资的影响，那么外商直接投资可以改善我国的生态环境；若考虑引致投资，则效果恰恰相反。

基于上述的研究现状,本文将利用“熵值法”构建环境污染指数，再利用 EViews3.1 软件将其与实际利用的FDI 金额进行回归分析，从而探究两者之间的关系并提出政策建议。

二、模型的设定

1.环境污染指数模型

环境污染是指由于人为的或者偶然的因素导致某种物质的排放量超过了环境的自然净化能力，从而破坏了生态平衡。而中国近年来的环境污染问题主要是由工业和制造业导致的，大多都是空气污染和水污染。因此，本文基于数据的全面性、可靠性以及可获得性，选取 2011 年 -2016 年我国的二氧化硫排放量、氮氧化物排放量、烟（粉）尘排放量以及废水排放总量 4 个指标的数据，利用“熵值法”确定各个指标的权重，从而计算出我国各年份的环境污染指数。具体的模型如下：

在式中，Yj为环境污染指数；X为四个指标的标准化值（其中 X1j 表示二氧化硫排放量、X2j表示氮氧化物的排放量、X3j表示烟（粉）尘排放量、X4j 表示废水排放总量）； α （t=1,2,3,4）为计算t出的各指标的权重；j=1,2,3,4,5,6 分别为6组数据。

2.回归模型

本文以实际利用的FDI金额作为解释变量，以环境污染指数作为被解释变量，并构造双对数回归模型进行回归分析。具体模型如下：

其中，Yj为环境污染指数； β0为无外商直接投资的情况下，我国的环境污染情况； β1为模型所要估计的参数；Zj为 FDI 的实际利用金额；ej 为随机扰动项；j=1,2,3,4,5,6 表示6组观测数据。

三、实证分析

1.数据的预处理本文的原始数据来源于国家数据库。在环境污染指数模型中，为了便于加总和比较，需要将原始数据无量纲标准化，使其压缩在[0,1]之间。具体的变换公式如下所示：

其中，aij 表示各项指标的指标值；Xij表示各项指标的标准化值。

2“.熵值法”求权重（1）计算各项指标下各年份标准化值的比重 ：

由回归结果可以看出，污染指数与实际利用的FDI 金额之间是负相关关系，即实际利用的 FDI 金额每增加 1%，环境污染指数就下降 4.2972%。

四、总结与政策建议

上述的分析结果表明我国的环境污染与FDI 之间存在着显著的负相关关系，即外商直接投资可以引进绿色的生产技术、先进的机械设备，在提高我国生产力水平的同时还可以改善我国的环境污染问题。近年来，外商直接投资大多面向第二和第三产业，其示范效应和溢出效应有助于我国产业结构性改革，提高资 源的配置效率，促进低碳经济的发展。基于以上分析和研究，本文提出以下建议：

1.坚持改革开放，大力引进外资中国目前仍是发展中国家，尽管GDP总量位居世界第二，但在高新技术方面始终落后于西方发达国家。因此，政府应当制定更多的优惠政策，吸引更多外资流入中国，尤其是流入工业、制造业、服务业以及一些高新技术产业。使其在拉动我国经济快速增长的同时，能够产生一系列积极的外部效应，加快我国产业结构性改革，优化资源配置，提高资源利用效率，从而改善我国日益恶化的生态环境。

2.优化我国外资结构随着“一带一路”战略的不断推进，我国的外商直接投资金额在逐渐增大。但就目前的情况而言，我国外商直接投资仍集中在技术水平较低、环境污染较为严重的产业，这将不利于我国低碳经济的快速发展。因此，对于外资的引进要持有一定的判断标准，应该多选择一些技术含量高的、环境友好型的产业。同时，还要严格控制高污染、高能耗、低技术的产业进入我国市场，从而优化我国的外资结构。

参考文献：

[1]李力,唐登莉,孔英，等.FDI对城市雾霾污染影响的空间计量研究

-- 以珠三角地区为例[J].管理评论,2016,28(6):11-24.

[2]刘畅.论跨国公司对华投资与我国低碳经济的发展[J].国际商务:对

外经济贸易大学学报,2011,(3):90-98.

[3]王学箭.外商直接投资与环境污染--基于中国省际面板数据分析

[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2016,45(3):119-122.

[4]杨博琼,陈建国.FDI对东道国环境污染影响的实证研究--基于

我国省际面板数据的分析[J].国际贸易问题,2011,(3):110-123.

[5]庞皓.计量经济学[M].北京:科学出版社,2014:36-36,75-79,101.

[6]杨桂元.数学建模[M].上海财经大学出版社,2015:103.

[7]王丽萍,李淑琴.FDI 对中国低碳经济的影响———基于中国 19

92-2016 年的数据检验[J].资源开发与市场,2018,34(10):1438-1443.

[8]王钰沛.FDI 对我国生态环境的影响综述[J].城市资源与环境,

2016,30:183-184.

作者简介：郑慧礼（1998.08- ），女，汉族，安徽宿州人，安徽财经大

学国际经济贸易学院，2016级本科生，国际经济与贸易专业