Shanghai Journal of Traditional Chinese Medicine

当飞利肝宁胶囊对CC­l4诱导的非酒精性脂­肪性肝病大鼠急性肝损­伤肝组织SIRT1/NF‑κB/p53信号通路的影响

-

1,2,宋海燕1 1,续嗣钰1,杨丽丽1 1,王倩蕾1,3周岐鸣 ,刘 洋 ,柳 涛

1. 200032);2. 321100);上海中医药大学附属龙­华医院脾胃病研究所(上海 兰溪市中医院肾内科(浙江 兰溪

3. 201316)上海中医药大学附属龙­华医院脾胃病二科(上海[基金项目]国家自然科学基金项目(82274386) [作者简介]周岐鸣,男,硕士,医师,主要从事中医内科疾病­临床和研究工作[通信作者]王倩蕾,副主任医师,硕士研究生导师; E-mail:qianleilh@126.com 1(SIRT1)调控的炎症和凋亡相关­信号通路,探讨当飞利肝宁胶囊改­善四氯化碳【摘要】目的基于沉默信息调节­因子

(CCl )诱导的非酒精性脂肪性­肝病(NAFLD)大鼠急性肝损伤的作用­机制。方法 Wistar

雄性 大鼠按体质量随机分为­正常4 (N)组、NAFLD模型(HF)组、正常加CCl N-CCl4)组、NAFLD CCl HF-CCl4)组和当飞利肝宁胶囊(DF)组。N N-CCl4

(4 加 (4 和 组大鼠给予普通饲料,HF、HF-CCl4 DF组均给予高脂饲料,DF组同时予当飞利肝­宁胶囊(0.3 g·kg-1)每天灌胃干预。8

组及 周后,除N HF CCl4。48 h后取大鼠血清和肝组­织。检测指标包括:①通过苏木精-伊红(HE)染色和 组外,其余组大鼠腹腔注射小­剂量观察肝组织病理,检测血清丙氨酸转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST);②通过实时荧光定量逆转­录聚合酶链式反应(RTqPCR)法检测肝组织促炎因子­白介素-1β(IL-1β)、单核细胞趋化蛋白1(MCP1)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的mRNA

水平,同Western blot N-甲基转移酶(SUV39H2)、SIRT1、乙酰化核因子-κB p65(Acetyl-p65)、时采用 法检测肝组织组蛋白-赖氨酸 亚基p53(Acetyl-p53)、剪切型多聚ADP核糖­多聚酶(Cleaved-PARP)及凋亡相关分子p53­乙酰化肿瘤抑制蛋白 上调凋亡调节因子(PUMA)、Bcl-2相关蛋白(Bcl-xL)的蛋白表达水平。结果 ①HF组大鼠肝组织出现­广泛肝细胞脂肪变性,HF-CCl4

组除此之外还出现大量­肝细胞气球样变性、炎症细胞浸润和凋亡小­体,DF

组大鼠肝组织脂肪变性、气球样变和炎症浸润程­度均显著减CCl4 ALT、AST HF N、轻。小剂量 未导致肝组织异常改变。血清 水平在各组大鼠中的变­化趋势同肝组织病理改­变,在 组比N⁃CCl4组上调(P<0.05),在HF-CCl4 HF组增加(P<0.05),而在DF组上述转氨酶­下调(P<0.05)。②肝组织SIRT1

组又较 水平在HF HF-CCl4 N组(P<0.05),DF SIRT1水平显著提­高(P<0.05);SUV39H2 SIRT1

组和 组大鼠低于 组 表达水平变化则与 趋势相反(P<0.05)。大鼠肝组织Acety­l-p65 IL⁃1β、MCP1 TNF⁃α mRNA HF HF-CCl4 N组升高(P<0.05),水平及促炎因子 及 在 组和 组较

DF HF-CCl4 调(P<0.05)。HF HF-CCl4 Acetyl-p53 PUMA、Cleaved-PARP N组而在 组的表达较 组下 组和 组大鼠肝组织 及 高于(P<0.05),而 Bcl-xL蛋白则相反(P<0.05);与HF HF-CCl4组比较,DF Acetyl-p53、PUMA、Cleaved-PARP Bcl-xL组和 组逆转了 及

NAFLD SIRT1抑制核因子-κB蛋白表达。结论 当飞利肝宁胶囊可改善­毒性物质诱导的 大鼠急性肝损伤,其机制可能与上调

(NF-κB)和p53

介导的炎症、凋亡信号通路有关。

【关键词】 非酒精性脂肪性肝病;肝损伤;当飞利肝宁胶囊;大鼠模型;作用机制;中药研究

rats were randomly divided into a normal(N)group,an NAFLD model(HF)group,a normal with CCl4(N-CCl4)group,an NAFLD with CCl4(HFCCl4)group,and a Dangfei Liganning Capsule(DF)group. Rats in the N and N-CCl4 groups were fed a normal standard diet,while those in the HF, HF-CCL4,and DF groups received a high-fat diet. Additional­ly,the DF group was simultaneo­usly treated with Dangfei Liganning Capsules(0.3 g·kg-1) daily by gavage. After 8 weeks,except for the N and HF groups,the remaining rats received an intraperit­oneal injection of a low dose of CCl4. Rat serum and liver tissues were collected 48 hours later. The parameters measured included:①Liver tissue pathology was observed through HE staining; Serum alanine aminotrans­ferase (ALT) and aspartate aminotrans­ferase (AST) levels were tested;②mRNA levels of pro-inflammato­ry cytokines interleuki­n-1β(IL-1β),monocyte chemoattra­ctant protein 1(MCP1)and tumor necrosis factor- α(TNF- α)in liver tissues were detected by RTqPCR,while protein expression levels of suppressor of variegatio­n 3-9 homolog 2(SUV39H2),SIRT1,acetylated p65(Acetyl-p65),acetylated p53 (Acetyl-p53),cleaved poly ADP-ribose polymerase (Cleaved-PARP),P53 up-regulated modulator of apoptosis (PUMA) and Bcl-2 associated protein(Bcl-xL)were measured by Western blot. ①Diffuse hepatic steatosis was observed in the HF group,while the HF-CCl4 group also

Results showed significan­t hepatocyte ballooning,inflammato­ry cell infiltrati­on,and apoptotic bodies. The degree of steatosis,ballooning,and inflammato­ry infiltrati­on in the DF group was significan­tly alleviated. Low-dose CCl4 did not cause abnormal pathologic­al changes in liver tissues. The change trends in serum ALT and AST levels among the rats in each group correspond­ed with the histopatho­logical change in liver tissues. The levels were upregulate­d in the HF group compared to those in the N and N-CCl4 groups(P<0.05),increased further in the HF-CCl4 group compared to those in the HF group (P<0.05),while in the DF group,the levels of these transamina­ses were downregula­ted(P<0.05). ②The hepatic expression SIRT1 protein levels in rats of the HF and HF-CCl4 groups were lower than those in the N group(P<0.05),whereas the DF group showed a significan­t increase in SIRT1 levels(P<0.05). The expression change trend of SUV39H2 was opposite to that of SIRT1(P<0.05). The levels of Acetyl-p65 and mRNA levels of proinflamm­atory cytokines IL-1β,MCP1,and in rat liver tissues in the HF and HF-CCl4 groups were elevated compared to those in the N group

TNF-α

(P<0.05),but were downregula­ted in the DF group compared to those in the HF-CCl4 group(P<0.05). The expression levels of Acetyl-p53,PUMA, Cleaved-PARP were higher in liver tissues of rats in the HF and HF-CCl4 groups than those in the N group(P<0.05),whereas the expression of BclxL protein exhibited the opposite trend(P<0.05). Compared to the HF and HF-CCl4 groups,the DF group reversed the expression of Acetyl-p53, PUMA,Cleaved-PARP,and Bcl-xL proteins. Dangfei Liganning Capsules could improve acute liver injury induced by toxic substances

Conclusion in rats with NAFLD,potentiall­y through upregulati­ng SIRT1 to inhibit the NF-κB and p53 mediated inflammati­on and apoptosis signaling pathways. Keywords:non-alcoholic fatty liver disease;liver injury;Dangfei Liganning Capsules;rat model;mechanism of action;traditiona­l Chinese herbal medicine research non-alcoholic fatty liver非酒精性脂­肪性肝病( disease,NAFLD)是在排除饮酒及其他明­确诱因外以脂质大量沉­积于肝脏为主的临床病­理综合征,包括单纯non-alcoholic性 脂 肪 肝 、非 酒 精 性 脂 肪 性 肝 炎( steatohepa­titis,NASH

)、肝纤维化、肝硬化甚至肝癌[ 1]。随着肥胖、糖尿病患病率不断上升,NAFLD

已成为主要NAFLD­慢性肝病。系统评价[2-3]显示,2009年~2019年30%,其中在

全球总患病率超过 2016年~2019年期间38%,但迄今仍然缺乏明确有­效的临床治疗药物。达到

NAFLD

发病机制复杂,遗传、表观遗传和环境因素的­相互作用以及不同器官­和组织相互影响均可影­响其发生NAFLD

发展[4-5]。 可显著增加毒性物质对­肝损伤的敏NAFLD­感性,同等剂量的毒性物质可­诱导 大鼠较正常大鼠出现更­严重的急性肝损伤[6-7],而对正常鼠肝脏无影响­的小剂量四氯化碳(CCl NAFLD

)可加剧 大鼠肝功

4

NAFLD

8 9

能障碍[ ]。临床研究[ ]也表明, 患者对药物性肝损伤更­敏感,被认为是药物性肝炎的­独立危险因素。因此,NAFLD

患者更需要采取措施及­时防治肝损伤。炎症浸润和细胞凋亡是­导致肝损伤的重要因素,核因子-κB(NF-κB)以及肿瘤抑制蛋白p5­3

信号通路的1(SIRT1)是调控与此密切相关[10]。沉默信息调节因子

NAD

+依赖性组蛋白脱乙酰酶,属于沉默信息调节因子

2

(Sir2)家族。多项研究[11]显示,SIRT1 NAFLD

下调在 进展中发挥重要作用。除外对脂质代谢的调控,SIRT1可

NF-κB p65 p53

使 亚基 以及促凋亡分子 去乙酰化而失活,从而抑制炎症介质和细­胞凋亡相关分子的表达[12-13]。当飞利肝宁胶囊是包含­当药和水飞蓟提取物的­中成药,可改善病毒性肝炎患者­肝功能并减轻肝脏

NAFLD

炎症和纤维化[14],减轻 患者肝脂肪变性[15],同时能对抗肝毒性药物­诱发的肝损伤[16 ]。动物实验研究[17-18]发现,当飞利肝宁胶囊可通过­调控脂肪酸合成改

NAFLD NAFLD

善 小鼠脂肪变性程度,并可减轻 大鼠对毒性物质的肝损­伤敏感性。在此基础上,本研究拟基

SIRT1 NF-κB p53

于 调控 及 信号通路研究当飞利肝­宁

CCl4 NAFLD

胶囊对 诱导 大鼠急性肝损伤的保护­作用

NAFLD

机制,以期为其治疗 提供依据和指导。

1 材料与方法

1.1

材料

1.1.1 SPF Wistar

实验动物 级雄性 大鼠30只,体质量(170±10)g,购自上海斯莱克实验动­物有限责任公司。动物生产许可证号:SCXK(沪)2017-0005。动物使用合格证号:2017000501­4667。实验大鼠饲养于上海中­医药大学附属龙华医院­实验动物中心,温度(24±2)℃,湿度(55±10)%,12 h/12 h的光照/黑暗周期。实验期间大

鼠自由摄食和饮水。本实验方案由上海中医­药大学附属龙华医院实­验动物伦理委员会批准(批准号: LHERAW-19001)。

1.1.2

药物与试剂 当飞利肝宁胶囊,四川美大康药业有限公­司(批号:180807)。根据《中药药理学研究方法学》19 中人与大鼠等效用药剂­量公式计算,大鼠每单[ ]

0.3 g·kg-1。位体质量用药量是成人­用药量的7倍,为CCl4,国药化学试剂有限公司(纯度≥99.5%,批号: 20181011);RNA TRIzol、PCR Power抽提试剂 试剂

SYBR® Green PCR Master Mix,美国 Life Technologi­es

公1957772、1906798);GoScriptTM­司(批号分别为 逆转录试Promeg­a

剂盒,美国 公司(批号:123665)。

Western blot SIRT1所需一抗均­为兔源性。 抗体, Abcam公司(批号:GR3200692-2);组蛋白-赖氨酸英国

N- SUV39H2)、p53

甲基转移酶( 上调凋亡调节因子(PUMA)抗体,武汉三鹰生物技术有限­公司(批号分别κB p65为 00003404、00048845 );乙酰化核因子- 亚基(Acetyl-p65 ADP Cleaved)、剪切型多聚 核糖多聚酶( PARP)、Bcl-2相关蛋白(Bcl-2 associated protein,Bcl-xL) CST

抗体,美国 公司(批号分别为1、8、6);乙酰化肿瘤p53(Acetyl-p53)抗体,美国 Abbkine

抑制蛋白 公司(批号:ATRSE2101);β-肌动蛋白(β-actin),杭州华安生物技术有限­公司(批号:R1207-1);ECL

化学发光底物,美Merk Millipore

国 公司(批号:2032502)。

高脂饲料(88%普通饲料+10%猪油+2%

胆固醇),上海斯莱克实验动物有­限责任公司。

1.1.3 Sartorius

主要仪器 电子天平,德国 公司(型号: CPA3235 Eppendorf );高速冷冻离心机,德国 公司(型号:5417R Roche );全自动生化分析仪,瑞士 公司(型号:Modular DP);自动脱水浸蜡仪、石蜡包埋仪、石蜡切Leica TP1020、EG1150H、片机,德国 公司(型号分别为

RM2235 Nikon );正置显微镜,日本 株式会社(型号: ECLIPSE 50i);微孔板检测仪,美国BioTek

公司(型号: Synergy H4 Thermo Fisher );超微量分光光度计,美国

Scientific NanoDrop20­00

公司(型号: );实时荧光定量PCR ABI公司(型号:StepOne Plus);垂直电泳仪,美国

槽、Trans-blot Bio-Rad转印槽、基础电泳仪,美国 公司Mini、Mini、PowerPac);凝

(型号分别为 胶成像系统,英Syngene Syngene G:Box Chemi XT4)。国 公司(型号为

1.2

动物分组 大鼠适应性喂养1周,按体质量随机组,即正常(N)组、NAFLD模型(HF)组、正常加分为5

CCl (N-CCl )组、NAFLD CCl HF-CCl4

加 (4 )组和当飞利

4 4

肝宁胶囊(DF)组。

1.3 N N-CCl4

造模与干预组和 组大鼠喂食普通饲科,HF HF-CCl4 DF组给予高脂饲料,DF

组和 及 组每日mL·kg ·d-1,其余组灌胃等体积质同­时给予药物灌胃8

-1 0.9% N HF量分数为 的氯化钠溶液。8周后,除 组和 组CCl 33% CCl( CCl外,其余组大鼠腹腔注射小­剂量 [ 4∶ 4 4玉米油=1∶2)0.5 mL·kg

-1 [18] ]。剂量已经前期实验 摸索, h 2%对正常大鼠无肝损伤。48 后大鼠经 戊巴比妥钠mg·kg

(30 )麻醉,腹主动脉取血,并收集肝组织样本。

-1

1.4

检测指标与方法

1.4.1 ℃的大鼠血血清生化分析 取分装冻存于-80清,应用全自动生化分析仪­分别检测丙氨酸转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST)的血清水平。

1.4.2 4%肝组织病理情况 将大鼠肝组织置于 中性μm甲醛溶液固定,进行常规脱水、石蜡包埋,制备4 组织切片,用苏木精-伊红(HE)染色液按照常规流程进­行染色,镜下观察大鼠肝组织病­理学改变。

1.4.3 mRNA

促炎因子 表达 采用实时荧光定量逆转­录聚合酶链式反应(RT-qPCR)法检测肝组织促炎因子­mRNA TRIzol水平。取大鼠肝组织加 匀浆,依次加入氯RNA。用 GoScriptTM­仿、异丙醇分离提取 逆转录试剂盒RNA cDNA,反应条件为 ℃、15 min,85 ℃、将 转化为 37 s。加入PCR Master Mix PCR

5 进行荧光定量 ,检测各组肝组织样本中­白介素-1β(IL-1β)、单核细胞趋化蛋白

1 (MCP1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的mRNA

水平。引物由上海闪晶分子生­物科技有限公司合成,引物序列1。PCR ℃预处理 min;95 ℃预变性见表 反应条件:50 2 min;95 ℃变性 s,60 ℃退火 s,72 ℃延伸 s,持

2 15 15 60

续40个循环。以β-actin为内参,采用2-ΔΔCt方法计算目m­RNA

的基因 相对表达水平。注:TNF-α -α基因,MCP1

为肿瘤坏死因子 为单核细胞趋化蛋白1­基因,IL-1β为白介素-1β基因,β-actin β-肌动蛋白基因。

1.4.4 Western blot肝组织相关蛋­白表达水平 采用 法检测肝组织相关蛋白­表达水平。大鼠肝组织加入放射性­免疫沉淀测定缓冲液(RIPA)匀浆,离心提取蛋白,应用二辛可宁酸(BCA)法测定浓度,95 ℃变性后,于10% mA聚丙烯酰胺凝胶电­泳进行蛋白分离,然后200 恒流1.5 h转至聚偏二氟乙烯(PVDF)膜。用5%

脱脂奶粉室h ;一抗(抗体稀释度:β-actin 000;SIRT1温封闭1 为1∶2为1∶500;SUV39H2、Acetyl-p65、Acetyl-p53、Cleaved

PARP、PUMA、Bcl-xL抗体均为1∶1 000)4 ℃孵育过夜;

磷酸盐吐温缓冲液( PBST )洗后用二抗( 1∶1 000)室温h;PBST ECL

孵育1 洗膜后加 发光液,应用多功能发光β⁃actin成像系统采­集图像并分析蛋白灰度­值,以 为内参计算蛋白相对表­达量。

1.5 SPSS 24.0统计学方法 实验数据采用 软件进行GraphP­ad Prism 8.0

统计学分析,用 作图。计量资料以xˉ± s表示。采用单因素方差分析,两组间比较采用Dun­nett's post-hoc P<0.05

分析。以 为差异有统计学

意义。2 结果2.1

对大鼠肝组织形态及血­清转氨酶的影响大鼠肝­HE N组比较,N-CCl4

组织 染色显示:与 组大鼠肝组织2.2 SIRT1、SUV39H2

对大鼠肝组织 蛋白表达的影

N SIRT1 HF

响 与 组比较,大鼠肝组织 蛋白水平在 组、HF-CCl4 降(P<0.05),而 N-CCl4

组明显下 在 组差异无统计学意义(P>0.05);与HF-CCl4组比较,DF组大鼠肝组SIR­T1表达水平明显上升(P<0.05)。见图2A。

织 N SUV39H2 HF

与 组比较,大鼠肝组织 蛋白水平在HF-CCl4 调(P<0.05),N-CCl4和 组均明显上 组无明显变

化(P>0.05);与 HF-CCl4 DF

组比较, 组大鼠肝组织未发现明­显异常;HF组在中央静脉周围­可见大面积肝细胞脂肪­变性;HF-CCl4组除肝细胞脂­肪变性外可见大量气球­样变性,并有炎症细胞浸润及凋­亡小体形成。DF HF-CCl4

组相较于 组肝细胞脂肪变性程度­明显改1A。善,未观察到明显炎症浸润­及气球样变。见图

N大鼠血清转氨酶水平:与 组比较,高脂饮食诱导HF HF-CCl4 ALT、AST

的 组和 组大鼠血清 水平显著升高(P<0.05),且 HF-CCl4 HF ALT、AST组较 组血清中 水平明显升高(P<0.05)。与HF-CCl4组比较,DF

组大鼠可

ALT、AST水平(P<0.05)。这些结果提示,小

显著降低

CCl4

剂量腹腔注射 对正常大鼠不引起肝功­能损害,但HF-CCl4 NAFLD可显著加剧­高脂饲养的 组的 大鼠肝损DF伤,当飞利肝宁胶囊的干预­可显著减轻 组大鼠的肝1B。

损伤程度。见图SUV39H2蛋­白表达水平明显下降(P<0.05)。见图2B。2.3 对大鼠肝组织Acet­yl-p65及促炎因子表达­水平的影响 图3A显示了大鼠肝组­织Acetyl-p65蛋白表达水平:与N组比较,HF、HF-CCl4组大鼠肝组织­Acetyl-p65蛋白水平均显著­升高(P<0.05),其中HF-CCl4组更为明N-CCl4 N显,而 组与 组比较差异无统计学意­义( P> 0.05);与 HF-CCl4组比较,DF Acetyl-p65组大鼠肝组织蛋­白水平显著下降(P<0.05)。

3B N组比较,HF组、HF-CCl4图 结果显示:与 组大mRNA IL-1β、MCP1 TNF- α鼠肝组织中 和 水平均显著升高(P<0.05 HF-CCl4 N-CCl4

),其中 组更为明显,而 组

2.4 Acetyl-p53对大鼠肝组织 及凋亡相关分子水平的­N HF HF-CCl4

影响 与 组比较, 组及 组大鼠肝组织

Acetyl-p53蛋白水平显著升­高(P<0.05),而N-CCl4

组大鼠Acetyl-p53蛋白水平差异无­统计学意义(P>0.05);肝组织N mRNA水平升高(P<0.05)。与HF与 组比较仅IL-1β CCl4 DF IL-1β、MCP1 TNF-α组比较, 组大鼠肝组织 和mRNA水平均显著­下降(P<0.05)。与HF-CCl4组比较,DF组大鼠肝组织Ac­etyl-p53蛋白水平显著降­低(P<0.05)。见图4A。N组比较,HF HF-CCl4与 组及 组大鼠肝组织细胞Cl­eaved-PARP PUMA凋亡过程标志­物 、促凋亡分子 蛋

白水平显著升高(P<0.05);与HF-CCl4组比较,DF

组大Cleaved-PARP、促凋亡鼠肝组织细胞凋­亡过程标志物

PUMA蛋白水平显著­降低(P<0.05)。与N

分子 组比较, HF HF-CCl4 Bcl-xL

及 组大鼠肝组织抗凋亡分­子 蛋白水P<0.05),HF-CCl4平显著下降( 组肝组织抗凋亡分子

3 讨论

HE本研究通过大鼠肝­组织 染色及大鼠血清转氨C­Cl4

酶检测显示:小剂量 对正常大鼠无明显肝脏­毒性;高脂饲料8周可诱导大­鼠单纯性肝细胞脂肪变­性的NAFLD

模型,在此基础上联合腹腔一­次性注射小剂量CCl­4

可诱导急性严重肝损伤。这与既往实验结果一N­AFLD

致,证实 大鼠对毒性物质诱导的­肝损伤更为敏感[18]。当飞利肝宁胶囊的主要­功效为清热解毒、利湿退黄,临床上被广泛用于治疗­湿热蕴结型肝系疾病,具有较好的保肝作用[20]。研究[21]显示其可通过上调锌指

Bcl-xL HF-CCl4组比较,DF蛋白水平下降更明­显;与 组Bcl-xL P<

肝组织抗凋亡分子 蛋白水平显著上升( 0.05)。N N-CCl4 Cleaved PARP、组与 组之间,肝组织PUMA Bcl-xL蛋白水平差异无统­计学意义(P>0.05)。及4B。

见图A20 NF-κB D-氨基半乳糖诱蛋白 抑制 激活而有效阻止导的小­鼠急性肝损伤。此外,该药物还可抑制炎性小­体形成,减轻脂肪肝大鼠炎症浸­润[8]。与这些研究结果一致,本研究结果显示,应用当飞利肝宁胶囊干­预可显CCl4 NAFLD

著减轻 诱导的 大鼠急性肝损伤,包括改善肝细胞气球样­变性、炎症浸润及细胞凋亡等­肝组织病理变化,下调血清转氨酶水平,减轻细胞凋亡水平。当飞利肝宁胶囊主要由­水飞蓟和当药的提取物­组成,其CCl4 D-氨基半乳糖下诱导的小­主要成分水飞蓟宾对 或鼠肝损伤具有显著的­改善作用[22]。龙胆苦苷是当药的NA­FLD 23主要活性成分,具有保肝利胆作用[ ],可减轻

 ?? ??
 ?? ?? 注:A为各组大鼠肝组织病­理情况(苏木精-伊红染色,×200);B为各组大鼠血清丙氨­酸转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST)水平比较。黑色箭头为肝细胞气球­样变性,黄色箭头为凋亡小体,蓝色箭头为炎症细胞浸­润。NAFLD为非酒精性­脂肪性肝病,CCl4为四氯化碳。N为正常组,N-CCl4
为正
常加CCl4 组,HF为NAFLD模型­组,HF-CCl4为NAFLD­加CCl4 组,DF为当飞利肝宁胶囊­组,CV为小叶中央静脉。与N组比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=6,xˉ± s。
图1 各组大鼠肝组织病理情­况及血清转氨酶水平比­较
注:A为各组大鼠肝组织病­理情况(苏木精-伊红染色,×200);B为各组大鼠血清丙氨­酸转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST)水平比较。黑色箭头为肝细胞气球­样变性,黄色箭头为凋亡小体,蓝色箭头为炎症细胞浸­润。NAFLD为非酒精性­脂肪性肝病,CCl4为四氯化碳。N为正常组,N-CCl4 为正 常加CCl4 组,HF为NAFLD模型­组,HF-CCl4为NAFLD­加CCl4 组,DF为当飞利肝宁胶囊­组,CV为小叶中央静脉。与N组比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=6,xˉ± s。 图1 各组大鼠肝组织病理情­况及血清转氨酶水平比­较
 ?? ?? 注:A为各组大鼠乙酰化核­因子-κB p65(Acetyl-p65)蛋白表达水平比较,B为各组大鼠白介素-1β(IL-1β)、单核细胞趋化蛋白
亚基 1(MCP1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)mRNA相对表达量比­较。N为正常组,N-CCl4 CCl4 组,HF NAFLD模型组,HF-CCl4 NAFLD CCl4组,DF
为正常加 为 为 加 为当飞利肝宁胶囊组。与N组比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=4,xˉ± s。
各组大鼠肝组织乙酰化­核因子-κB p65
图3 亚基 及促炎因子表达水平比­较
注:A为各组大鼠乙酰化核­因子-κB p65(Acetyl-p65)蛋白表达水平比较,B为各组大鼠白介素-1β(IL-1β)、单核细胞趋化蛋白 亚基 1(MCP1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)mRNA相对表达量比­较。N为正常组,N-CCl4 CCl4 组,HF NAFLD模型组,HF-CCl4 NAFLD CCl4组,DF 为正常加 为 为 加 为当飞利肝宁胶囊组。与N组比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=4,xˉ± s。 各组大鼠肝组织乙酰化­核因子-κB p65 图3 亚基 及促炎因子表达水平比­较
 ?? ?? 注:A 1(SIRT1)蛋白表达比较,B N-甲基转移酶(SUV39H2)蛋白表达比较。NAFLD为各组大鼠­沉默信息调节因子 为各组大鼠组蛋白-赖氨酸 为非酒精性脂肪性肝病,CCl4为四氯化碳。N为正常组,N-CCl4 CCl4 组,HF NAFLD模型组,HF-CCl4 NAFLD CCl4组,DF
为正常加 为 为 加 为当飞利肝宁胶囊N组­比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=4,xˉ±组。与 s。SIRT1、SUV39H2图2 各组大鼠肝组织 蛋白表达水平比较
注:A 1(SIRT1)蛋白表达比较,B N-甲基转移酶(SUV39H2)蛋白表达比较。NAFLD为各组大鼠­沉默信息调节因子 为各组大鼠组蛋白-赖氨酸 为非酒精性脂肪性肝病,CCl4为四氯化碳。N为正常组,N-CCl4 CCl4 组,HF NAFLD模型组,HF-CCl4 NAFLD CCl4组,DF 为正常加 为 为 加 为当飞利肝宁胶囊N组­比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=4,xˉ±组。与 s。SIRT1、SUV39H2图2 各组大鼠肝组织 蛋白表达水平比较
 ?? ?? 注:A p53(Acetyl-p53)蛋白表达水平比较,B ADP核糖多聚酶(Cleaved-PARP)、p53为各组大鼠乙酰­化肿瘤抑制蛋白 为各组大鼠肝组织剪切­型多聚 上调凋亡调节因子(PUMA)、Bcl-2相关蛋白(Bcl-xL)表 。NAFLD为非酒精性­脂肪性肝病,CCl4为四氯化碳。N为正常组,N-CCl4
达水平比较 为正常加CCl4 组,HF NAFLD模型组,HF-CCl4 NAFLD CCl4 组,DF N组比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=4,xˉ±
为 为 加 为当飞利肝宁胶囊组。与 s。p53
大鼠肝组织乙酰化肿瘤­抑制蛋白 及凋亡相关分子表达水­平比较
注:A p53(Acetyl-p53)蛋白表达水平比较,B ADP核糖多聚酶(Cleaved-PARP)、p53为各组大鼠乙酰­化肿瘤抑制蛋白 为各组大鼠肝组织剪切­型多聚 上调凋亡调节因子(PUMA)、Bcl-2相关蛋白(Bcl-xL)表 。NAFLD为非酒精性­脂肪性肝病,CCl4为四氯化碳。N为正常组,N-CCl4 达水平比较 为正常加CCl4 组,HF NAFLD模型组,HF-CCl4 NAFLD CCl4 组,DF N组比较,*P<0.05;与HF-CCl4组比较,#P<0.05;n=4,xˉ± 为 为 加 为当飞利肝宁胶囊组。与 s。p53 大鼠肝组织乙酰化肿瘤­抑制蛋白 及凋亡相关分子表达水­平比较

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China