如何“升级”自己手中的经典装备?

Table Tennis World - - 装备专题 - ■ 文/邵璧林 图/王昊天

十年前,手持横板盖亭YE的笔者就在一直追问:到底什么才是亚萨卡YE的升级版?而与此同时,什么才是OC、EG等经典球板的进化选择?

十年前人们在问,十年后的今天,这些问题的答案依然嗷嗷待哺。到底是人心思旧,放大了往日的美好;还是日新月异,经典却依旧经典,有些地方难以突破。

或许,我们都把“升级”看待的太片面,从装备的角度来说,每一款都有自己独有的个性,每个人的实际需求亦不同,升级需要考虑到结构属性、适配性等等多方面因素,所谓“完美升级”,更多只是一种偏向噱头的概念,由于没有可参考的硬件参数,主力球板的升级可不像智能手机在硬件软件上更新迭代般简单。

以笔者的角度来看,所谓球板的“升级”,不过是将老装备上的手感在新装备上得以延续,并且将老装备疲软的部分强化,能够更好地适配如今的40+以及技术需求。这其中,并非五木加二碳、七木改大芯结构那么简单。

我们不妨先抛出一些手感适配较为广泛的经典装备,也来谈谈它们该如何升级。

Offensive Classic的升级版:狂飚龙5

OC是云杉力材的纯木五夹,龙5是加了两层蓝芳碳、阿尤斯力材的纤维板。虽然结构上差得远,但是精髓上却有相同之处。王大力(王励勤)之后,谁才是国家队横板正手的标杆?张继科、樊振东还是马龙,答案显而易见。正手拉冲动作最完᪡、最舒畅、功底最厚实的莫过于马龙。

想象一下最初用了斯帝卡OC,而后狂飚王的王励勤,如果今时重登赛场,选择的球板也会是狂飚㈨列的龙5吧。别忘了,红双喜的初代狂飚王就几乎是OC的完美升级版,而龙5亦是狂飚王㈨列的后代。再看龙5,真真切切地承袭了OC的风韵。首先板身要酥弹,二跳要能加速,压迫性要强,发了力要直达白线。不发力还是有点虚,没有一般外置球板如vis之类那么踏实,但发上力了,出球很喷,也变得扎实。

如果说OC是小球时代弧圈机器的蓝本,经典中的经典,狂飚王亦是40mm时代的弧圈王牌,那么龙5也将成为一代经典,正手弧圈的霸主、新型的屠龙刀。而谈及配胶,这两个家伙还真的配起两面狂飚来,合适得很,都有

成功案例。

YE的升级版:Innerforce Layer ALC

十年前的笔者,想要找一支升级后的亚萨卡YE。最好很咬球,可以拉出很转的球,但是板身要薄,而且发上力了后,像用竹子鞭打一样的。这是YE的特性,同样出现在蝴蝶Innerforce Layer ALC身上。有时在想,那些曾几何时迷恋五夹手感和旋转的球友们,似乎更容易就走上了内置纤维板的路子。比如用孔五木打下江山的孔令辉,据说退役后用上了Innerforce ALC,他的弟子刘诗雯后来选择了刘诗雯ZLF(结构同Innerforce ZLF);张怡宁从张怡宁纯木走来,终极装备定格在了张怡宁ZLC(结构同Innerforce Layer ZLC)。

Innerforce㈨列在问世之始便打出的“抓球”的概念,将纤维层内移,并一改纤维比配桐木芯的传统,Innerforce均搭配了阿尤斯大芯,而以芳碳为蓝本开发的Innerforce Layer ALC就仿佛是在YE的基础上装上了两层核动力。内置纤维的

结构强调了抓球的感觉和纯木手感,在中小力量下,无论 是 YE 还是 Innerforce Layer ALC,出球的速度都算不上快,更多是偏稳,而且很持球、很转。在借力的情况下,为了应对新球时代的诉求,毫无疑问,Innerforce Layer ALC是比YE更为坚挺了,但却不像外置芳碳板反弹起来那么迅猛。中小力量下的纯木手感和发力后的纤维感(就像YE发上力后变得硬挺一样),都仿佛是新时代下YE的另类化身。成为新一代追球抓球、旋转以及稳定控制力的球友的最佳选择之一。

Energy Wood的升级版:Celero Wood

软、形变却大,很咬球、上台率又高、发上了力有放大作用,这些小球时代斯帝卡Energy Wood(简称EG)的特点,再一次体现在斯帝卡这两年的新作Celero Wood(简称CE)之上。

EG的结构是林巴+染色科技木+阿尤斯;CE ݆是林巴+炭烧阿尤斯+阿尤斯。两者在结构上也是如此之接近,皆因一脉相承。

这两块球板都是对传统五夹的旋转、细腻手感的原始诉求。而不同于OC和YE,这两块虽然也能拉出很转的弧圈,但更偏向的是快弧而非弧快,突出的是快刀的性质。CE通过减薄面材和力材的厚度,同时增强面材和力材的硬度,来应对新塑料球的考验。从实战效果来看,CE不只坚挺,弹簧效果也强于EG。但不管怎样,CE真实地还原了EG在小球时代那种极高的拉冲上台率,同时持球又能高速。更难得的是,适用于EG的搭配,在CE上也能得到淋漓尽致的体现。

Cipper Wood的升级版:Viscaria

细心者不难发现,在伦敦奥运会上,还有不少选手使用斯帝卡CL来迎战奥运会,但六年后的今天,曾经有不少CL的拥簇都将兵器更换成了蝴蝶Viscaria(简称Vis)。当然,不排除球星也追星,或者纯粹的跟风。曾经,CL是最全面均衡线性的代表。是那种稳稳当当、扎扎实实,不显得灵动,反而有点木木的感觉,而Vis就是新塑料球时代这样的典型。

先是能打快。这两块球板还真的是快刀风格。比起突出旋转的纯木五夹和内置芳碳板,CL和Vis更强调了速度,还有硬朗力 量。而两者攻得起,又守得住。在各自的时代里,都算得上支撑力好的球板。在台内小球的控制上,线性,不冒高。在中等力量的相持中,可以保持速度,贴防起来又有数,指向性又好。两者都是全能型球板的佼佼者,但是在国人的搭配习惯下(正手硬质国套、反手高弹外套),CL更偏向于正手发动,而Vis ݆更偏向于反手发动,如今的技术越来越像反手靠拢,而具备更快脱板速度的Vis自然能受到更多专业队员的青睐。

无论是斯帝

卡CL还是蝴蝶

维斯,在配胶上

都呈现了百搭的

特点。无论国套、日套还是德套,斯帝卡

都能上,都可以CLipper Wood打得很爽。如果是纯木五夹,两面外套有时就显得有点发空;如果是波尔之剑之类更为脆硬的正手,配起狂飚也不如维斯舒爽。除此之外,CL和维斯打起颗粒胶,也是卜卜脆。

Taksim(蝴蝶王)的升级版:张继科SZLC

不可否认,时至今日,直板蝴蝶王泰克西姆仍然不过时。街头巷尾,仍然可见用着泰克西姆的业余高手们。它厚实的板身、快速的推挡速度、发上力的彪悍,从来都不让人失望。如果说蝴蝶王有什么升级版,那有些人觉得也就是特选的或者御注的蝴蝶王吧。而笔者看来,从某种意义上,张继科SZLC(张继科 Super ZLC,简称超张)就可以是泰克西姆的升级版。

因为,超张够脆硬。尽管蝴蝶王的厚度约7mm,超张的厚度约5.6mm,但超张密集的纤维替代了厚板身的作用。而且两者走的都是高速路线,无论是推挡和拉冲,超张比起蝴蝶王也是不逞多让。不仅如此,超张因为薄板身,反手横打起来更灵活,而拉冲后的二跳比起直板蝴蝶王更顶。与此同时,超张的容错率比蝴蝶王更高一筹,就像上了自动挡一样。

够硬够扎实、推挡稳当而快捷,这些都是超张承继蝴蝶王的特点。同样地,这两块球板因为硬朗和快速,适合正胶、生胶打法;同时,也都十分合适长胶爱好者使用,因为有很

好的“刹车”功能。

诚然,一千个人心中有一千个哈姆雷特。如果一味执着于过往,终究没有完美的替代品。但只要向前看,更适合的,而且其实更具突破性质的、更美好的选择,可能就在今时今日。

斯帝卡Offensive Classic

狂飚龙5

斯帝卡Eenergy Wood

亚萨卡YE

蝴蝶Viscaria

蝴蝶张继科SZLC

蝴蝶Innerforce Layer ALC

蝴蝶Taksim

斯帝卡Celero Wood

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.