优秀男子乒乓球运动员接发球特征分析

Table Tennis World - - DEPTH PROFILING - ■ 文/郑长弓 四川省乒乓球队

1. 前言

近几年随着乒乓球运动规则的变化,接发球的理念与技术有了新的发展,尤其在无机胶水与新材质乒乓球使用后,胶皮弹性降低、球速变慢、旋转减弱,发球质量较之以前有所下降,这些规则与器材的变化使乒乓球运动员的发球抢攻战术遇到了不小的挑战。相对而言,接发球理念的改变对乒乓球运动员的技战术体系也产生了较大影响,凶狠化特征在近几年男子乒乓球运动员的比赛中表现得越来越突出。

2. 研究对象与方法

2.1 研究对象

以樊振东、林高远、奥恰洛夫、水谷隼、李尚洙为研究对象,统计他们2017-2018 年参加的国际重大比赛的比赛录像共30场进行统计分析。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

查阅乒乓球方面的教材和相关文献,对有关乒乓球技战术、乒乓球接发球技战术、规则改革对乒乓球技战术影响相关的期刊杂志进行详读和分析,为本文的撰写提供理论依据和理论基础。2.2.2 录像观察法

观看樊振东、奥恰洛夫、李尚洙在2017-2018年所参加的重要比赛录像30场,观察以上运动员接发球技战术特点并记录他们在接发球段技战术的使用情况。 2.2.3 逻辑分析法

主要通过归纳、演绎等逻辑学原理的运用分析数据,对数据进行客观、科学的说明和阐述,对研究对象进行细致的分析,使研究系统化、理论化。

3. 结果与分析

3.1优秀男子运动员接发球技术运用特征分析

通过表1的统计数据可以看出,优秀男运动员接发球反手拧拉的使用率最高,为50.06%,其次是摆短,为19.29%,再次是反手抢拉出台半出台球,为12.5%。从得分率上看,反手拧拉得分率最高,为42%,其次是正反手抢拉半出台球。从失分率来看,男运动员的正手挑打技术普遍较为薄弱,进攻性接发球技术,如正反手抢拉,得分率较高,正手抢拉比反手抢拉的威胁更大。控制性接发球技术,如摆短、劈长,比赛中多用于衔接,得分率会低于进攻性技术。反手拧、挑介于二者之间,控制中又带有进攻性,成为规则改变以后接发球的主流技术。男运动员的反手拧拉技术较为突出,失误少,质量高,进入相持后也能占据主动。从录像中可以看到,他们普遍对自己的反手非常自信,正手位的球都使用反手去接。近几年,男运动员的横打技术越来越娴熟,回球在稳定性和质量上都有大幅的提高,反手台内拧拉技术成为接发球最常用的技术。

表1 优秀男运动员接发球技术统计

频数 得分 失分 衔接 得分率 失分率 使用率反手拧拉753 280 122 351 37.18% 16.20% 50.60%摆短287 24 23 240 8.36% 8.01% 19.29%抢拉半出台(反手) 186 40 15 131 21.51 8.06% 12.5%抢拉半出台(正手) 130 34 14 82 26.15 10.77% 8.74%正手挑打87 12 20 55 13.79 22.99% 5.58%劈长25 7 8 10 28% 32% 1.68%抢拉半出台(侧身) 20 7 5 8 35% 25% 1.34%

总的来说,优秀男运动员接发球抢攻的效果好于接发球控制,观察比赛发现虽然反手的使用率远远高于正手,但关键时刻还是正手的命中和威胁更大,以台内拧拉为代表的接发球进攻性技术,作为主动进攻的发起点,是男运动员接发球的主要方式。

3.2优秀男子运动员接发球落点得失分分析

通过表2数据可以发现,优秀男运动员接发球使用率最高的落点为反手位长球,使用率为46.33%,其次为中路长球和正手长球,使用率分别为14.9%、11.26%。由数据结合比赛录像可以看出,目前男运动员接发球抢攻占的主动性较强,往往在接发球环节已经可以积极上手抢攻,而且多通过压制对手反手位,为自己创造进攻机会。

表2 优秀男运动员接发球落点得失分统计

频数 得分 失分 衔接 得分率 失分率 使用率反手位长球 687 124 60 503 18.05% 8.73% 46.33%中路长球 221 35 43 143 15.84% 19.46% 14.9%正手位长球 167 52 33 82 31.14% 19.76% 11.26%反手短球 72 21 32 19 29.17% 44.44% 4.86%中路短球 64 28 28 8 43.75% 43.75% 4.32%正手位短球 142 65 32 45 45.77% 22.54% 9.58%正手位半出台 65 10 38 17 15.38% 58.46% 4.38%反手位半出台 43 15 12 16 34.88% 27.91% 2.9%中路半出台 22 8 6 8 36.36% 27.27% 1.48%

在长球得分率上,正手位长球的得分率最高,为31.14%,观察录像发现,男运动员在接发球抢攻环节积极压制对手反手位后,大胆从对手正手突破也是抢攻意识的一种变化。从实际运用效果来看,这种落点的变化往往得分率较高。正手位短球得分率为43.75%,从技术使用率观察,是除长球以外使用率最高的落点,说明优秀男子运动员接发球控制对手正手短球,是破坏对方发球抢攻的主要手段。

通过总体数据来看,男运动员在接发球环节都是通过压制对手的反手位展开抢攻的战术实施,但随着技术发展,接发球主动性的增强,接长球的比例明显高于短球,直接从对手正手位突破的战术思路也逐渐被越来越多的运动员所采用。由落点得失分的的数据可知,目前优秀男运动员的正手位短球能力有待继续提高。

3.3优秀男子运动员接发球线路得失分分析

通过表3可以看出,优秀男运动员接发球线路以反手斜线的使用率最高,为56.71%,其次是反手直线,为18.67%。由此可知,男运动员接发球擅长的线路是反手斜线。观看录像发现,在接发球反手斜线这

表3 优秀男运动员接发球线路得失分统计

频数 得分 失分 衔接 得分率 失分率 使用率反手斜线 562 120 56 386 21.35% 9.96% 56.71%反手直线 185 47 80 58 25.41% 43.24% 18.67%正手斜线 98 45 15 38 45.92% 15.31% 9.89%正手直线 78 38 32 8 48.72% 41.03% 7.87%中路直线 68 28 28 12 41.18% 41.18% 6.86% 条线路,进入相持后的往往得分较多,可见运动员在接发球时反手已占据主动,为后续的相持争取到了有利局面,而拧拉斜线是男运动员擅长的接发球技术,通过高质量的拧拉可以为抢攻创造机会。

正手斜线的得分率较高,为45.929%,由此可见,男运动员接发球正手抢拉斜线的威胁很大,直接得分高,此线路得分率较高的原因在于对手发球控制不够严密,被接发球运动员抓住半出台的机会,正手能够直接得分。正、反手直线失分相对较多,从录像中看出,男运动员摆短多使用直线,由于摆直线能把球控制得更短,提高摆短质量,破坏对方发球抢攻,但男运动员摆直线时,球有时冒高或出台,造成了被动失分,因此他们需加强摆直线,尤其是反手直线的训练。总的来说,男运动员接发球线路以正反手斜线得分高,反手直线总失分最高。

4. 结论

世界优秀男运动员接发球技术多使用摆短跟反手拧拉,反手拧拉得分率明显高于摆短,规则改变后,接发球更加积极主动,接发球抢攻意识增强,反手拧拉已成为男运动员接发球的主流技术。接发球以抢攻长球为主,多从对方反手位突破,得分落点多为正、反手位长球,而反手斜线是接发球主要的使用及得分落点。

参考文献

[1]刘永立,周峰等.世界优秀男子乒乓球直板和横板选手接发球技战术比较研究. 训练与竞赛.运动,2010,(10): 20—21.31

[2]王艳,王丽娜.第28 届奥运会优秀男子运动员接发球技术分析[J].大津体育学院学报, 2006,(6):96-97

[3]周瑞琪.对乒乓球前二板技术训练的分析[J].武汉体育学院学报,2001,(6):80-81

[4]李大成.对乒乓球接发球快摆短技术的认识和运用[J].广州体育学院学报,2008, (6):48-49

[5]张红玲.新规则实施后乒乓球接发球段意识的培养[J].山东体育学院学报,2004, (6):55-56

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.