重拳之下,数十家公司紧急修改分红方案为哪般?

Weekly on Stocks - - 头条文章 - ■本刊记者 赵康杰

正因A股市场长期存在一些“伪高送转”公司,证监会在对一些长期不分红的“铁公鸡”敲响警钟的同时,也对“伪高送转”上市公司加强了监管。然而,就在重拳监管“高送转”的大背景下,部分上市公司仍通过“高送转”去配合大股东减持,不少上市公司的大股东通过发布“高送转”利好借机清仓走人。而此举也引发了证监会主席刘士余 4月 8日在上市公司代表大会上的痛批。有熟悉证券业务的律师在接受《红周刊》采访时表示“,高送转”配合大股东减持的行为,存在滥用股东权利损害其他股东利益的嫌疑,违反了公司法第二十条的规定。

数十家高送转公司修改分配方案

4月 8 日, 证监会刘士余主席在上市公司代表大会上,痛批了“伪高送转”,表示“证监会将重拳出击,严格治理市场乱象,该处罚的处罚,该退市的退市,该退场的退场。”在刘主席表态后的短短4天时间里,此前已发布 2016年高送转方案的A股公司中, 有 17 家上市公司火速披露了关于变更《2016年度利润分配及资本公积金转增股本预案》相关内容的公告。其中,有6家公司将此前推出的“10 转 30”这种“全世界都没有”的高送转方案进行了大幅调整。

凯龙股份是最先修改送转方案的公司。本周一( 4月 10 日) ,凯龙股份发布公告称,公司将“每 10 股转增 30 股派息 5 元”修改为“每 10 股转增 15 股派息 8元”。继凯龙股份之后,金利科技、合力泰也纷纷对分配预案进行了调整。其中,金利科技的调整力度不可谓不大———金利科技4月 11日晚间披露的修正公告显示,其分配预案由原来的“每 10 股转增 30 股”调整为“每 10 股转增 6股”。

对于金利科技送转方案的大幅转向,《红周刊》记者以投资者身份致电金利科技,当记者问及公司分配预案为何出现大幅调整的原因时,上市公司工作人员表示,修正的原因其实是受监管导向的影响“:我们是在响应监管,其他公司也是一样,你看很多公司都已经修改了(分配预案)。”

不过,也并非所有公司对分配预案的调整都一帆风顺。面对监管层的突然趋严,合众思壮就稍显有些“准备不足”,甚至还因此收到了来自深交所的《监管函》。记者了解到,合众思壮此前曾推出“每 10 股转增 30股”的高送转预案,在被刘士余“点名”后,公司在 4月 11日临时停牌,紧急召开了临时董事会修订 2016年度分配预案,慌乱之下,原计划在4月 12日召开的股东大会也被迫取消。对此,深交所指出,合众 思壮没有在股东大会原定召开日期的两个交易日前发出取消股东大会的通知,违反了相关规定。

“高送转+减持”是否违规迎分歧

相较以往只有经营业绩增长稳定的上市公司才会给股东送红股,在近年来,大批业绩下滑、甚至面临亏损的公司也开始热衷于推出“高送转”方案,每10股转增 20股甚至 30股的分配方案不在少数。对此,北京格雷投资总经理张可兴在接受《红周刊》采访时直截了当地指出,业绩不佳的上市公司推出“高送转”方案,除了增加股票的流动性外,更多地还是为了让股价快速飙涨起来,配合大股东的减持。

其实,有关“高送转”配合减持的行为在近年来也确实是屡见不鲜,在目前的 A股市场上已经形成了固定的减持套路,有不少上市公司的大股东就是凭借发布“高送转”的利好,趁机清仓走人的,当然,其“吃相”也是被市场广为诟病的。

记者了解到,目前已被暂停上市的*ST新梅曾在 2013年初推出过“每10股送 8股派息 1元”的分配方案,并同时披露公司转型进军石墨烯的利好消息,在 *ST新梅股价持续攀升的同时,时任第一大股东的荣冠投资高位套现数亿元。对此,一位曾投资过*ST 新梅

的股民对《红周刊》记者评价说“:新梅的这种行为并不是简单利用‘高送转’配合减持,其中还加入了转型利好的催化,新梅的大股东将套现的戏码演绎到了极致。”

对上市公司通过“高送转”配合大股东减持套现的行为,有市场人士在接受《红周刊》采访时认为,这种行为就目前政策来看并不违规。他表示“‘:高送转’是企业的经营行为,减持是大股东的个人行为,除非后续出台政策能规定上市公司发布‘高送转’方案后一定时间内不许减持,否则监管部门是没有处罚理由的。”

上述人士的说法,北京中凡律师事务所合伙人于玺并不认同。他在接受《红周刊》采访时认为“,高送转”配合大股东减持就是违反了公司法。他对记者表示,从公司法及证券法相关规定来看“,高送转”属于公司利润的分配办法,是企业经营行为,单独来看不违法也不违规;大股东减持也属于公司法规定的股权转让的个人行为,单独来看同样也不违法不违规。“不过,两者如同时出现,即‘高送转 +减持’则绝对存在大股东滥用股东权利损害其他股东利益的嫌疑了,而这也就违反公司法第二十条的相关规定。”

多家高送转公司承诺不减持

对于上市公司推出“高送转”方案后,在一定时间内严禁减持的条规,在目前虽然并无相关文件,但受监管趋严以及可能会引来处罚的大背景下,不少 推出高送转方案的上市公司大股东还是主动承诺了“未来不减持”。

《红周刊》记者梳理目前17家对“高送转”方案进行调整的上市公司公告,发现有5家公司的大股东承诺在高送转方案推出后一定时间内不进行减持。其中,赢时胜在更正公告中甚至取消了控股股东和高管的减持计划。

1 月 12日,赢时胜披露公告称,控股股东、实际控制人唐球和高管鄢建红、鄢建兵、周云杉和庞军未来将有减持动作。而随着刘士余主席4月 8日的讲话,4月 10日晚间,赢时胜发布公告称,上述4位高管承诺自 2017 年 4月11日起,半年内不减持直接或间接持有的公司股票,若违反上述承诺,减持股份所得全部归公司所有。

就此,《红周刊》记者以投资者身份致电赢时胜进行咨询,赢时胜的一位工作人员表示,公司此次做出不减持的承诺和监管收紧没有关系,证监会要求在高送转预案公布的同时,公布未来是否有减持计划,所以公司一般都会先公告自己是否有减持意向。“我们在1月 12日公布减持计划后,就有投资者曾向我们询问,是否是‘高送转’和大股东减持相配合,对于投资者的疑问,公司的实际控制人唐球先生等高管特此发布公告称半年内不会减持。”

虽然赢时胜否认了不减持公告与监管趋紧有关,但记者在致电永利股份等其它多家上市公司时,得到的回复却均为“减持更多的还是与监管动向相关”。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.