“领袖遗训”下的朝鲜无核化路径

World Affairs - - 第一页 -

进入2018年以来,朝鲜重申“按照金日成主席和金正日总书记的遗训,致力于实现半岛无核化,是我们始终不变的立场”。按照朝鲜政治逻辑,只要是先辈领袖的遗训,就必须要坚决贯彻执行。然而,朝鲜自2006年起已经进行了六次核试验,并宣布“完善国家核力量的历史大业、火箭强国事业终于完成”,而且,2017年半岛局势高度紧张时,朝鲜媒体屡次说出“当前局势表明,伟人们的(拥核)决断是千真万确的”。这些看起来自相矛盾的言论,是表明朝鲜并不打算履行领袖遗训,还是遗训本身有着特殊政治逻辑?

要回答这些问题,首先要理解所谓领袖遗训主要内涵。

关于领袖遗训,可追溯到1994年签署的朝美日内瓦框架协议。这项协议是在金日成生前与卡特会谈的基础上签署的,主要内容包括朝鲜承诺采取措施实现半岛无核化,美国做出不对朝鲜使用核武器承诺并对朝鲜采取一系列补偿措施。然而,朝鲜进入“苦难行军”时期之后,美方对朝思路变得复杂,以朝鲜继续发展核武器为由,没有完全履行相关承诺。朝鲜也对于美国没有完全履行这一协议的种种做法表示强烈不满。

进入21世纪,金正日在不同场合多次提出“实现半岛无核化是金日成主席的遗训”,并主张朝方致力于实现半岛无核化的目标没有改变。但 值得留意的是朝方每次提出“无核化遗训”时总是带着前提条件的。2009年金正日访华时表示“通过朝美双边会谈,朝美之间的敌对关系必须转变为和平关系”。2011年10月金正日接受俄罗斯媒体采访,谈及金日成主席无核化遗训时也表示:朝核问题根源在于美国对朝鲜主权和安全的威胁,朝鲜为保护国家主权,需确保核威慑力,若美国放弃敌对政策,以友好的态度对待朝鲜,朝鲜有意改善同美国的关系。

金正恩上任后,无核化就成为朝鲜前两代领导人的“遗训”。2013年6月16日朝鲜国防委员会发言人发布“重要谈话”,重申半岛无核化是两位前最高领导人“遗训”。不过,朝鲜同时提出,朝鲜拥核是旨在实现半岛无核化的自卫性、战略性选择;除非半岛全域实现无核化、外部威胁完全消除,朝鲜拥核意志将丝毫不会动摇;如果美方真希望实现“无核世界”和缓和局势,就不应错过机会,积极回应朝方的决定和善意。但在2018年新年贺词中金正恩却又指出, 2017年取得的特出成果是“成就了完善国家核力量的历史大业”,并声称“我们终于实现了为了打造能够捍卫国家主权的最强国防力量而献出一生的两位伟大领导人的夙愿”。

由此可见,朝鲜领袖“无核化遗训”是有自身逻辑的:第一,朝鲜拥核是由美国的军事威胁而导致的;第二,朝鲜拥核是旨在实现包括韩国在内的朝鲜半岛无核化的战略性选择;第三,如果美国放弃对朝敌对政策, 朝鲜安全环境得以保障,朝鲜愿意跟美国进行广泛和真诚协商;第四,如果上述条件无法得以满足,则朝鲜拥核决心丝毫不会动摇。概言之,朝鲜先辈领导人所谓无核化遗训不单单局限于“无核化”,实际上同朝鲜拥核及外交斡旋逻辑有密切关联。

今年3月金正恩访华期间再次表示无核化是“领袖遗训”,并提出如果南朝鲜和美国以善意回应朝鲜的努力,营造和平稳定的氛围,为实现和平采取阶段性、同步的措施,半岛无核化问题是能够得到解决的。朝鲜此番主张得到中俄支持,为即将到来的朝美会谈加大了筹码。

其实,这些年来国际社会确实低估了朝鲜的拥核意志和外交能力。朝鲜外交并不像西方媒体过去所描述的那样脆弱、粗暴、鲁莽。从2012年末到2013年伊始,与半岛局势有关的国家均处在领导层换届阶段,国际社会对半岛局势期待值上升,朝鲜却接连进行火箭发射和核弹试验,把半岛推向新的危机边缘。2013年朝鲜提出“并进战略”之后,在“不到五年的短暂期间内完美地实现国家核力量武

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.