Journal of Chinese Antiquity

信手行去一派天机

———浅谈傅山中年书法的艺­术特色

- 麻丽然

摘要:傅山一生的书法成就很­高,在中国书法史上,尤其是明清艺术风格转­变时期,具有不可或缺54的崇­高地位。傅山的书法艺术一生也­经历了几次风格的变化。本文以傅山岁创作的《张尚瑗诗序绝句三首行­草八屏》为线索,着重探讨了傅山中年时­期的书法思想与艺术。关键词:傅山 张尚瑗 诗歌 行草

傅山是明清过渡时代著­名的文学家、思想家和书法家。留有著作《霜红龛集》《两汉人名韵》《傅氏女科》等等。傅山在书法方面取得了­令人叹服的艺术成就。

年轻时期的傅山浸淫于­赵孟頫书法,一是受到当时书风的影­响,自明以来,书坛上馆阁流行,赵书风靡,而晚明书坛执牛耳的董­其昌更是称赵孟頫为“五百年中所无”,把赵孟頫推为王羲之后­第一人。年轻的傅山不可避免地­会受到这种风气的影响。傅山在学习赵孟頫之前,接触的都是晋唐时期的­石刻,所以不能“略肖”其精神,当看到赵孟頫墨迹的时­候,随即被其圆转流利所吸­引,喜欢并且上手是自然而­然的事。赵书“润秀圆转,尚属正 脉。盖自《兰亭》内稍变而至此。赵书却是用心于王右军­者”。傅山深知王羲之书法是­正脉,但不能看到墨迹,只能退而求其次了。

甲申之后,傅山对赵孟頫的态度发­生了急转直下的变化:“余极不喜赵子昂,薄其人,遂恶其书。熟媚绰约,自是贱态。痛恶其书浅俗,如徐偃王之无骨。”很显然,傅山痛斥赵孟頫是因为­政治原因、人品问题,正所谓爱之深,痛之切。但就书法艺术本身而言,傅山对赵孟頫“亦未可厚非”,还是肯定的。

据傅山自己的叙述,他曾认真学习过颜体楷­书《家庙》《麻姑》《大唐中兴颂》及行书《争座位》

1650《祭侄文稿》。傅山有一件书于 年代的《临颜

真卿麻姑仙坛记》作品,整体风格除了线条厚重­外,基本上是按王羲之小楷­的笔法和结字特点临摹­的,完全没有原碑的宽博朴­拙。傅山在做一种有意的探­索,即用自己习惯的王羲之­笔法临摹颜真卿小楷,尝试找到二者间的契合­点。行书方面,在

1640 1650傅山 年代至年代中前期的书­作中,我们发现其书法风格的­不一致和不稳定的状况,这正是傅山学习颜体行­书,改变原来面貌的探索阶

1650段的表现。到年代中后期,傅山以颜真卿为主调的­行书风格基本形成,这也是傅山小行草的

1660代表风格。就书于年的傅山行书代­表作《丹枫阁记》而言,林鹏先生说:“完全是颜体的地道风

1660格,笔法结构,直追平原。”书于年代的《左锦》册页,无论是笔法、结字还是整体格调上都­与颜真卿的《祭侄文稿》极其相似,傅山把颜体行书的特点­已完全融入到自己的风­格中。对于孤傲不逊、个性十足的傅山,能够亦步亦趋地学习临­摹颜真卿,只能说明颜真卿不管是­人格上还是书艺上都深­深地吸引了他。

中年后对颜真卿的认真­研习,是傅山一生学习书法最­重要的阶段。其后的书法不管是楷书、行书还是连绵大草,都以颜体风格为主导,而傅山选择颜真卿作为­自己一生学习的典范,大概有以下原因:首先是家学渊源。傅山在《作字示儿孙》后云:“复始宗先人四五世所学­之鲁公。”又云:“晋中前辈书法,皆以骨气胜,故动近鲁公,然多不传,太原习此技者,独吾家代代不绝。”这表明傅山的先祖一直­在学习颜真卿,并把学颜作为傅家子弟­学习书法的必经之路。而颜体书法厚重、磅礴、壮伟的风度,非常符合北方人的审美­心理,也更符合刚正不阿、性情豪迈的傅山的性格。傅山从小应该受过良好­的颜体书法训练,对颜真卿及其书法是非­常有感情的。

其次是政治原因。这是傅山中年以后毫不­犹豫地选择颜真卿书法­最直接的原因。傅山从小受到儒家思想­教育,是一位具有极强社会责­任感和历史使命感的人,当面对山河骤变、家破国亡的历史遭遇时,傅山选择了抵抗,选择了不合作,最后选择了用文艺的手­段当作政治和意识形态­的武器。而临危不惧、忠义大节的颜真卿无疑­是傅山学习的最好典范。傅山在《作字示儿孙》中写道:“作字先作人,人奇字自古。纲常叛周孔,笔墨不可补。诚悬有至论,笔力不专主。一臂加五指,乾卦六爻 睹。谁为用九者,心与腕是取。永真溯羲文,不易柳公语。未习鲁公书,先观鲁公诂。平原气在中,毛颖足吞虏。”这首写给儿孙、教育后代的诗,提出颜真卿是做人、做书的典范。他告诫子孙,只有颜鲁公那样高风亮­节的人,才能写出那样遒丽雄强­的书法,只有那雄强豪迈的书法­才能以笔代戈,实现自己的人生抱负。这是傅山书论纲领性的­诗篇。傅山显然具备了颜真卿­的双重品格,因此他从颜真卿的书法­美学范式中找到了契合­点。

吸引傅山的不仅是颜真­卿的忠义形象,还有颜真卿书法风格的­特点。《训子帖》中傅山在比较了赵孟頫­和颜真卿的书法特点后,提出了著名的“宁拙勿巧,宁丑勿媚,宁支离勿轻滑,宁直率勿安排”的观点。傅山认为颜真卿的书法­代表的是拙、丑、支离、直率,赵孟頫的书法则体现了­巧、媚、轻滑、安排。颜体书法得篆籀正法而­朴拙无华;在“二王”优美、恬淡传统书风之外高举­了粗犷、豪放的另一面旗帜,被视为“丑”。结字内松外紧,转折处活泼流畅,可谓支离;用笔洒脱自然,直抒胸意,可谓直率。而“拙、丑、支离、直率”也正是傅山向颜真卿取­法的主要方面,这些特点最后融合到了­傅山

的其他书体之中,尤其表现在他的连绵大­草上。颜真卿不仅是傅山崇拜­的典范,也是其“四宁四勿”书法理论的完美体现者,是傅山书法的主要源泉。

笔者作为一名古代书画­收藏爱好者,有幸得到一幅傅山行草­的真迹,经过近十年的研习,考据,笔者对傅山中年时期书­法风格的转变与艺术特­点,得出了自己的一点心得,也有了一些粗浅的看法。本人发现并收藏的此幅­真迹,全名为《傅山草书张尚瑗诗序绝­句三首八屏》(图一、图二)。质

圆员员伊源愿伊地:纸本。老裱旧装。尺幅:八尺八屏(愿糟皂)。钤印:引首章“做人难”,落款“山”下面盖有“青主”与“傅山之印”阴阳章(图三)。全文为:“诗不画无传也,如张尚瑗诗才敏丽奇秀,有含飞舞动荡之妙。予最爱其富春舟行,绝句数首,写景如画,而意不尽言,令人有句外之想焉。‘倦遣王孙画未真,小痕淡写石痕皴。更添一叶孤蓬小,中有科头把卷人。’‘悬崖一径劈樵痕,隐树残红独木门。苔融林封遮不尽,踞江炊昕复山根。’‘镇日空明镜里行,不嫌风逆故进程。载江渔网四五片,催客山禽一两声。’”经过多年来的分析研究,结合各路专家的意见,基本上得出如下鉴定结­果:傅山《草书张尚瑗诗序绝句三­首八屏》系顺治十六年(1659

年) 54傅山岁南游江淮,与当地文人墨客饮酒聚­会时即兴所书。整个作品书写一气呵成,刚健洒脱,忽行忽草,神采焕发,运笔柔中有刚,迟速应心。其内 容主要是对诗坛后起之­秀张尚瑗诗歌的点评。作为清初文坛的盟主,傅山对青年才俊张尚瑗­的才华给予了很高的评­价,并用自己的如椽巨笔抄­录了其三首绝句,以示对晚辈的赞赏与鼓­励。据《傅山传》作者侯文正的考证,傅山南游江

1659淮的具体时间­是顺治十六年,即公元 年。本年六月,郑成功、张煌言大举入江南,复镇江,七月进逼南京,八月退走。傅山南游,浮淮渡江,闻郑成功围攻南京,急赴至,郑军已退,深为失望。复过江而北至海州。有《江风》《江月》《燕子矶》《金陵不怀古》等诗作。并寻访江淮文人雅士,一起把酒畅谈诗文。康熙间刊《淮安府志·流寓》中说,傅山曾去淮安,下榻龙兴寺,同道人张应锡相处。傅山在淮安还寻访了阎­若璩的父亲阎修龄。阎若璩,字百诗,号潜丘,原为太原县(今晋源区)西寨村人,其祖移居淮安。他是开一代考据之风的­先行者,曾多次到太原松庄拜会­傅山,相互研究学问,两人情谊笃厚。其父阎修龄,亦以诗章闻名于时。当时,阎修龄正隐居在淮安,据《柘塘脞录》上说,“与同里茶坡虞山诸人结­望社相唱和,风雅之士,一时翕集,如……太原傅青主……皆下榻相待,飞觞拈韵。”

据《清代翰林传略》记载,张尚瑗字宏蘧,江苏吴江人。才情藻逸,性尤嗜佳山水。康熙二十七年进士,膺馆选,即假沐归里,终岁作汗漫游。久之,以庶常外调,终江西兴国令。尚瑗工诗,多纪游之作,有《石里诗钞》。初从朱鹤龄游,讲春秋之学,著《三传折诸》四十四卷,《四库总目》并传于世。另据清代岭南诗歌史专­家最新研究,张尚瑗晚年流寓于闽粤,曾参加屈大均组织的广­州诗社。对清代文风的转变和提­高广东诗坛的声誉都起­到了重要的作用。此作品本为傅山中年时­代草书的典型力作,藏品虽历经三百多年的­风雨苍桑,经过几次揭裱和修补,依旧能将其艺术魅力和­历史风貌完整地保存下­来,确实是一件千载难逢的­开门珍品。然而,由于傅山真品存世本属­稀少,在民间更是难见真容,再加上历代仿傅山的赝­品泛滥,故而行内很多藏家与鉴­赏专家对此保持沉默,或是充满迷惑,不敢轻易得出真迹无疑­的结论,由此可见,字画鉴定实非易事。在整个研究考据过程中,特别要感谢诗人、书法家柴然先生,以他对艺术敏锐的判断­力和深厚的书法功底对­此藏品始终给予肯定与­支持;也要感谢山西文学院院­长、散文大家张锐锋先生,在藏品入藏之初,对傅山草书的辨识和文­字内

容的分析做了可贵的帮­助,为之后的深究打下了重­要基础;更要感激的是中国国家­博物馆高级书画师王惠­儒教授,国庆节来山西旅游偶然­看到此藏品后,流连忘返,连续两天与笔者探讨,对本作品作出了正确的­鉴定。最后还要感激的是傅山­的后裔,当代古文字专家、书画大家傅幻石先生,以他对傅山书法艺术几­十年的研究经验,对藏品的整体章法、谋篇结构、甚至点画之间的气韵,以及字与字之间的起承­转合,都进行了深入细致的分­析。最后他激动地说,这是自傅山四百年诞辰­在晋祠书院看过真迹之­后,第二次与傅山真迹真正­的零距离接触。并夸奖此藏品可以与美­国大都会所藏的傅山草­书十二屏相媲美。

本藏品正是傅山中年书­法风格转变时期的直接­证据。中国国家博物馆书画鉴­定师王惠儒教授在鉴定­此作品时讲:由于傅山的中年正在从­事反 清复明的地下活动,多年来一直受到清政府­的通缉追捕,生活处于隐姓埋名,颠沛流离的状态。所以留下来的传世书法­作品很少。据王教授说,此幅行草八屏是他见过­的第二幅傅山五十到六­十岁之间的书法真迹。第一幅在故宫博物院,是《傅山草

18

书孟浩然诗 首手卷》。此作品已以影印的方式­出版,经过笔者的精心比对,发现两幅作品中的书写­风格几乎一致,说明他们属于同一时期­的作品。

此作品出于傅山壮年之­手,诞生于江淮,跟随张尚瑗辗转于南方,后经多人之手而失散于­广东民间,幸好遇上了山西藏家的­火眼金睛,才在三、四个世纪之后回到故里。这不能不说是收藏界的­一件幸事。对于长眠于天龙山下汾­河岸边的那颗伟大的灵­魂来说,更是一种莫大的安慰。

(作者工作单位:山西省原平市博物馆)

 ??  ?? 图一 傅山《行草八屏》
图一 傅山《行草八屏》
 ??  ?? 图二 傅山《行草八屏》局部
图二 傅山《行草八屏》局部
 ??  ?? 图三 傅山《行草八屏》局部
图三 傅山《行草八屏》局部

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China