（三）社会条件的匹配

1．大学生对结婚对象的户籍要求

由于我国长期的二元经济社会结构，人为造成城乡巨大的发展差距，从而赋予城镇户口和农村户口不同的价值，城镇户籍在婚姻市场中成为一项重要的优势资源。

调查结果显示（见表6），大学生本人的户籍不同，对结婚对象的户籍要求也有显著差异。相比于农村户籍的大学生，城镇户籍的大学生更追求户籍上的“门当户对”，这一比例达到31.9%。无论是城镇户籍还是农村户籍的大学生，极少有人要求自己未来的配偶是农村户籍。但是更多的大学生对结婚对象的户籍持无所谓的态度，这一人群的比例在城镇户籍的大学生中占57.5%，在农村户籍的大学生中占82.7%。分性别比较后，发现男女大学生表现出和整体相同的特征。可见在户籍方面占有优势的城镇户籍的大学生把户籍这一婚姻资源看得相对更重要一些，而大多数农村户籍的大学生在择偶中则忽略了这一方面的条件。同时也可以发现，随着城镇化的发展，户籍在社会分层方面的作用日益减弱，因而在婚姻市场中的价值也随之降低。

2．大学生对结婚对象的学历要求

在当代社会中，学历是就业及获取薪水和职位的重要资本，同时也是个人在婚姻市场上可以用来讨价还价的资源。对于学历层次较高的大学生群体，在择偶中对学历这一择偶条件应该更为敏感。

从表7可以看到，女大学生比男大学生更为看重结婚对象的学历，要求对方的学历不能低于自己的女生达到64.1%，而男生则为44.5%。要求对方比自己学历低的男生和女生都很少，而希望对方学历比自己高的女生多于男生。39.4%的男生对对方的学历无所谓，而对对方学历无所谓的女生则只有21.9%。因此可以说，学历层次较高的大学生，在择偶中把学历看作一种重要的婚姻资源，并且极少有人在主观上愿意结婚对象在这方面的条件比自己差的。同时也可以发现，女生比男生更不希望自己在学历方面“下嫁”。

3．大学生对结婚对象的收入要求

前面所谈的智商、工作能力、学历等是个人事业发展的基础条件，而收入则被看作是事业成功与否的一个直接体现，并关系到个人的生活质量，因此收入是择偶者在婚姻市场中进行交易的重要筹码。

在对结婚对象的收入要求方面（见表8），大学生中出现了非常显著的性别差异。77.4%的女生要求对方的收入比自己高，要求对方收入不低于自己的达到90.4%。而男生中对对方的收入无所谓的人数最多，占42.8%，但要求对方比自己收入低的男生也很少，只占13.8%。从中可以发现，结婚对象的经济收入对于女大学生来说是一个非常重要的择偶条件，而且绝大多数女生是非常“势利”的，她们希望对方的收入高于自己，即认为赚钱养家的主要承担者是男方，在收入上“男高女低”是她们理想的匹配模式。但是男大学生则相对比较逃避这一匹配模式，强调自己在收入方面处于强势地位的男生很少，即大多数的男生不介意未来的妻子在收入上高于自己。而且，无论是男生还是女生，要求自己和未来的配偶在收入上要相当的人数都较少。

4．大学生对结婚对象的家庭经济条件要求

结婚不只是两个人的事情，还涉及到两个家庭，来自家庭的支持或负累会为个人的婚姻资源增值或减值，因此对方的家庭经济条件是人们在择偶时比较看重的一个方面。

在对结婚对象家庭经济条件的要求方面（见表9），大学生存在显著的性别差异。在女生中，有一半的人要求对方和自己家庭经济条件相当，超过1/4的人要求对方比自己条件好，只有16.3%的人表示无所谓。而男生中要求对方和自己家庭经济条件相当的人只有31.2%，要求对方比自己好和比自己差的人都极少，有一半的人表示对对方的家庭经济条件无所谓。由此可见，女大学生比男大学生更加看重结婚对象的家庭经济条件，并且更加强调门户相当，而男生则相对洒脱一些。但是无论是男生还是女生，主观上都不希望对方的家庭经济条件不如自己。