Youth Literature

梁 鸿:

-

学 者,作家,中国人民大学文学院教­授。出版有非虚构文学作品《出梁庄记》《中国在梁庄》,学术著作《新启蒙话语建构》《外省笔记》,小说集《神圣家族》等多部作品。曾获华语文学传媒大奖、《人民文学》奖等奖项。

面的机会都没有,而在西方,女性也是二十世纪才获­得财产继承权和选票权,就更不用说女性在家庭­中的位置了。二十世纪以来的女性解­放运动一直在如火如荼­地进行,到二十一世纪初,看似好像女性已经获得­了充分的地位,工作权、生育权、家庭权,有许多人甚至哀号,女性在家庭中的地位已­经远远超过男性。但是,当“Me Too”运动开始在全球范围内­发酵、扩大之后,人们才突然发现,在权力结构的深处,女性地位并没有真正得­到提高。这一权力结构包括男女­之间的权力结构,社会制度设计中的隐性­权力结构,文化缝隙深处根深蒂固­的不平等,等等,几乎涵盖了生活、文化和政治的方方面面。在此意义上,我认为,如果“Me Too”运动能够真地深入下去,那么,将发生的社会变革决不­仅限于男女关系层面的­变革,而是对深层文化偏见的­动摇,对权力结构的重新设计­都会产生巨大影响。它是人类文明发展的又­一次契机。

但是,失望的是,你会发现,在中国,“Me Too”运动似乎没有机会得到­真正的、相对健康的发展。人们仍然抱着一种猎奇­的心理去围观那些当事­人,情绪性的、谩骂式的发言远远多于­理性的发言。而彼此之间的纷争更远­远大于共识。其实,纷争并不可怕,可怕的是纷争过程中非­理性思维的蔓延,它会动摇并且摧毁这场­运动。一位学者发表了一篇关­于“Me Too”相对理性的文章,被各方人士围追堵截,对其的仇恨甚至远远超­过了“Me Too”中的性侵犯者,这样一种围攻很容易把­一场社会思潮引向夭折。因为,在中国,知识分子参与社会思潮­本身就是非常艰难的事­情,这是其一。而更重要的是,一场社会思潮或社会运­动,如果没有理性思维的支­撑,可能很难长远地走下去。当事人诉苦式的故事被­听多之后,就像围观“奇观”一样,当失去新鲜感之后,就会很快被遗弃掉。时至今日,“遗忘”已经开始了。尘埃落定,漫长的探讨、思辨开始了。但是,让人担心的是,如果“Me Too”只是被当作一段时间内­的“新闻”的话,那么,灰尘下落之地,将无人涉足,也注定会被遗忘。

 ??  ?? 在楼群中歌唱(东紫著)
在楼群中歌唱(东紫著)
 ??  ?? 梁光正的光(梁鸿著)
梁光正的光(梁鸿著)
 ??  ?? 持微火者(张莉著)
持微火者(张莉著)

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China