Los árboles salvados por la comunidad
Vecinos del parque El Virrey acordaron con las autoridades frenar tala de 68.
Después de que circularan una serie de fotos en redes sociales con la tala de árboles en el Canal El Virrey, la comunidad no tardó en responder que la situación no era lo que parecía y que era resultado de un largo proceso de concertación. Lo que se registró fue una pequeña parte de lo que pudo suceder.
De acuerdo con lo que asegura Maria Stella Sáchica, abogada e integrante del Grupo Ecomunitario, en el 2019 el proyecto contemplaba la tala de 84 individuos por la intervención que requería el canal.
“Lo que el consorcio solicitó fue la tala de 84 árboles a lo largo del canal entre la Autopista Norte y la Séptima, pero cuando supimos empezamos a reunirnos con la mesa técnica y a hacer recorridos con las entidades. Inicialmente se iban a intervenir 200 metros, y esos 84 arboles no se requerían para la obra. Así se llegó a que solo se talaran 16, que estaban perjudicando el canal y que fueron plantados mal en su época”, cuenta la abogada Sáchica.
Ante las críticas que recibieron por la tala, la secretaria de Ambiente, Carolina Urrutia respondió que, “La empresa de Acueducto y Alcantarillado inició un proceso de manejo silvicultural de 16 árboles en el parque El Virrey. Este contrato reinició el 24 de febrero, después de casi un año de estar suspendido por iniciativa de nosotros como autoridad ambiental y que lleva casi tres años en discusión con las comunidades organizadas del Chicó”.
Asimismo la Empresa de Acueducto y Alcantarillado dijo que con esta intervención se previene el riesgo de accidentes para los habitantes y transeúntes del lugar e inundaciones que podrían afectar a los predios vecinos.
Por las condiciones en las que se encontraban partes del Canal de El Virrey, en épocas de mucha lluvia propiciaba las inundaciones hasta la Carrera 15.
No es la primera vez
“En esos diseños no se tiene en cuenta el cambio climático, la resiliencia, ni la biosiversidad en las tomas de decisiones, así fue en el 2019 cuando quisieron talara 155 árboles de más de 20 especies con fines paisajísticos, compensando a la comunidad con 50 árboles de solo dos especies”, afirma Sáchica sobre una intervención que trataron de llevar a cabo durante la administración pasada.
Como resultado de la presencia y presión comunitaria lograron reducir la tala a 43 individuos y acordar una compensación de 45 individuos.
“Hemos visto un cambio de actitud, con espacios para que la ciudadanía dialogue, con procesos de acompañamiento y transparencia”, comenta la activista sobre el manejo actual.