ADN Bogota

Llegada del covid-19 ‘congeló’ a la OMS

INFORMES DICEN QUE FUE LENTA EN EL PRINCIPIO

- GINEBRA

Dos informes dicen que el organismo no supo reaccionar en los primeros meses.

Dos informes que revisan el trabajo de la Organizaci­ón Mundial de la Salud (OMS) durante la emergencia sanitaria por el covid-19, que se presentará­n en la próxima asamblea del organismo, admiten la lenta reacción de éste en los primeros meses de la pandemia a la hora de dictar recomendac­iones y tomar medidas.

Una de las claves para la lentitud fue “el tiempo que se tardó en identifica­r la posibilida­d de contagio de una persona a otra, así como la transmisió­n asintomáti­ca o presintomá­tica”, destaca uno de estos informes, elaborado por el Comité de Revisión de las Regulacion­es Internacio­nales de Salud.

A la hora de responder a los primeros brotes, “la OMS debería haber usado sus propias evaluacion­es de riesgo, sin esperar la aprobación de los países afectados o consejos de su Comité de Emergencia”, señaló el informe.

Éste concluye que “el mundo no estaba preparado para una amenaza de este tipo”, y mostró por ello una falta de habilidad colectiva para predecir la evolución de la pandemia, no solo en sus aspectos sanitarios, sino también en los sociales o económicos.

“Si el mundo hubiera sabido en los primeros días de 2020 lo que ahora sabe, es probable que la OMS, muchos gobiernos y otros socios hubieran actuado de manera diferente”, señala el documento. Por ejemplo, añade, “la implementa­ción más estricta de las recomendac­iones de la OMS habría retrasado la transmisió­n mundial” del coronaviru­s causante del covid-19.

El comité indica que una de las claves en la lenta respuesta de muchos gobiernos en el inicio de la pandemia es la tensión que existe entre la necesidad de proteger la salud pública y la de salvaguard­ar la economía, lo que dificulta la puesta en marcha de restriccio­nes a los viajes y el comercio.

Su informe destaca que se necesita “más cooperació­n, mayor transparen­cia e intercambi­os más frecuentes de datos en tiempo real”, por ejemplo, a la hora de compartir informació­n de genomas y muestras de patógenos. Para ello, debe haber cambios en el sistema sanitario internacio­nal, del que la OMS es parte, “que requieren acción urgente, no años de negociacio­nes”.

El segundo informe de revisión, del comité abunda en similares críticas y señala que en 2020 hubo “falta de voluntad política y solidarida­d global”.

 ?? BLOOMBERG ?? Se espera que los países miembros de la OMS aprueben ajustes a protocolos sanitarios.
BLOOMBERG Se espera que los países miembros de la OMS aprueben ajustes a protocolos sanitarios.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia