Hinchas se pronuncian sobre torneo bienal
MUCHOS CREEN QUE UN MUNDIAL CADA CUATRO AÑOS ESTÁ BIEN.
Organizaciones de aficionados de todo el mundo mostraron ayer su oposición al proyecto de un Mundial de fútbol cada dos años, una idea estudiada por la FIFA que “amenaza el equilibrio entre las competiciones”, según los hinchas.
“La aplastante mayoría de aficionados se opone a una organización de una Copa del Mundo cada dos años”, aseguraron en un comunicado conjunto medio centenar de grupos de aficionados de las seis Confederaciones que forman la FIFA, entre ellos de países como Francia, Inglaterra, Italia o Brasil.
“Semejante decisión amenaza con destruir el equilibrio ya frágil entre las competiciones locales, nacionales, continentales, un calendario que ya está sobrecargado”, argumentaron, precisando que si el torneo orbital gusta tanto “es precisamente porque es un evento extraordinario”.
El debate sobre un Mundial cada dos años volvió a escena estos últimos días tras defender la idea el exentrenador francés Arsene Wenger, director de Desarrollo de la FIFA, en las páginas del diario L'equipe.
El exd.t. del Arsenal defendió un gran torneo anual de selecciones, alternando el Mundial con los diferentes campeonatos continentales.
De igual manera, la Confederación Europea de Fútbol (UEFA) se opone al proyecto, considerando que “diluiría” la “joya” de este deporte en el planeta, según aseguró su presidente Aleksander Ceferin.
Los aficionados creen, además, que no disponen “ni del tiempo, ni del dinero, ni de la capacidad para desplazarnos a la otra punta del mundo cada 24 meses a una competición devaluada y con estadios semi vacíos”.
El asunto de los mundiales ha sido estudiado varias veces en lo reciente, con aspectos que van desde su periodicidad hasta el número de participantes en cada una de las ediciones.