EE.UU. pondría límite a protección de especies
EL GOBIERNO PIDE REDEFINIR QUÉ ES UNA ESPECIE AMENAZADA.
● El Gobierno de Estados Unidos propuso una batería de reformas en las regulaciones medioambientales que implicarían una reducción de la protección de las especies amenazadas.
Según un comunicado del Servicio de Flora y Fauna (FSW), dependiente del Departamento de Interior, la propuesta recoge, entre otros, una redefinición del término "especie amenazada" que implicaría una reducción de los animales bajo este amparo, el segundo en importancia tras "especie en peligro de extinción".
La norma aborda "por primera vez" el concepto de "futuro previsible", el método por el que se extiende la protección a estas especies afectadas y cuya concreción hace prever una bajada en el número de criaturas que puedan quedar bajo este paraguas. “La interpretación de 'futuro previsible' deja claro que solo se extiende hasta que pueda determinarse razonablemente que tanto la amenaza futura como la respuesta de la especie ante esa amenaza sean probables", esbozó la agencia en un comunicado.
Además, anunció la eliminación de una "regla general" que suponía que las especies amenazadas recibieran automáticamente los mismos niveles de defensa que aquellas en peligro de extinción, salvo excepciones, por lo que abordarán caso a caso.
La ley original data de 1973, una antigüedad que ha sido argumentada por la Administración para acometer estos cambios, que habían sido reclamados por la industria de combustibles fósiles durante años. En este sentido, el FSW propuso una reforma del proceso para determinar la defensa de áreas concretas, que no habían sido ocupadas por las especies, como "hábitat crítico", introduciendo el impacto económico entre los condicionantes. El escrito explica que la institución "reconoce el valor del 'hábitat crítico' como una medida de conservación", pero "en algunos casos, esta designación no es prudente". "Proponemos estas mejoras para producir los mejores resultados de conservación para las especies mientras reducimos la carga regulatoria sobre los estadounidenses", aseguró Greg Sheehan, subdirector del FSW.