Hay polémica en elección del personero local
DUDAS SOBRE ENTE QUE CALIFICÓ A CANDIDATOS.
Un contrato de consultoría por 32’500.000 pesos entre el Concejo de Cali y la Fundación Universidad del Valle despertó dudas y observaciones de la Procuraduría General de la Nación. El contrato tiene que ver con el proceso de consultoría, asesoría y de calificaciones a los más de 50 candidatos que se presentaron entre noviembre y diciembre del año pasado para aspirar al cargo del personero de la ciudad.
Las dudas se deben, según la Procuraduría, a la idoneidad de la Fundación para haber hecho ese proceso de evaluaciones que culminó en 2019.
El concejal Fernando Tamayo acudió al Ministerio Público para entender los alcances de la elección y descartar futuros reparos, pues el cabildo deberá realizar próximas entrevistas a los aspirantes calificados por la Fundación Universidad del Valle, en cuanto a sus hojas de vida, y experiencia y conocimiento, con el fin de elegir al personero de Cali.
La Procuraduría le respondió en una comunicación del domingo pasado al concejal Tamayo: “(...) Al realizar la revisión del certificado de existencia y representación legal de esta entidad (Fundación Universidad del Valle) e, incluso, la revisión de su portal web, no se encuentra que la actividad de selección de personal sea uno de sus objetivos específicos (...)”.
Marlon Giovany Gómez, director ejecutivo de la Fundación Universidad del Valle, le dijo a ADN que no entiende por qué ahora hay dudas, si cuando se cumplió el proceso de evaluaciones y calificaciones a los candidatos, quien estaba al frente del Concejo como presidente era el concejal Tamayo. El directivo anotó que el contrato para hacer estas evaluaciones no fue directo ni en calidad de convenio administrativo, sino que fue resultado de un concurso público. El director ejecutivo de la Fundación señaló que la experiencia del estamento data de 1993, cuando fue su creación por la Univalle y la Gobernación del departamento.
Gómez añadió que en 2015, la Fundación asesoró a la Escuela Superior de Administración Pública (Esap) que iba a evaluar a unos 80 personeros.
“PERSONEROS DEBEN SER ELEGIDOS POR MÉRITOS. NO, LOS RECOMENDADOS”.
José G. Hernández
Jurista y exmagistrado