El balance de la Selección
MUCHAS COSAS QUEDAN DE CARA AL FUTURO DEL ONCE TRICOLOR EN ELIMINATORIAS
Faltan unas cuantas horas para terminar de procesar la tristeza de la eliminación de Colombia de la Copa América. Por muy meritorio que haya sido el trámite del partido contra Argentina, y por mucho que haya sido más que el rival por momentos, hay detalles que quedaron sin corregir y otros muy favorables.
Los aciertos de Rueda 1- Recuperó confianza
Reinaldo Rueda encontró un equipo con 9 goles en contra en dos partidos, que se quedó a medio camino entre la ‘modernidad' de la escuela europea y el auténtico estilo de su fútbol.
Después de 6 partidos en Copa, de escuchar a los jugadores convencidos de no solo poder competir de igual a igual contra los más consolidados equipos del continente, sino de aspirar a los títulos, resulta claro que un mes fue suficiente para restructurar el espíritu quebrado que heredó.
2- Halló alternativas
Aunque lo criticaron, muchas veces injustamente, por los constantes cambios que hizo, el DT demostró que cada prueba era necesaria: así supo que Rafael Borré puede ocupar la posición de Juan Cuadrado cuando se presente la eventualidad de su ausencia; que Gustavo Cuéllar fue antes y ahora un jugador de Selección aunque esté en una liga exótica y que Miguel Borja es un gran revulsivo.
También supo que Edwin Cardona obliga a ajustes en el módulo aunque, por ahora, aguanta medio tiempo en cancha; que en el lateral izquierdo se necesita un hombre que naturalmente ocupe la posición, como Frank Fabra, y no es necesario sacrificar a alguien con la vocación de servicio de William Tesillo; y que Luis Muriel y Duván Zapata necesitan alternativas y competencia interna.
3- Cambios oportunos
Contra Argentina, Rueda dio una contundente demostración: no se casa con su idea y reacciona rápido si ve que no sale todo bien. Lo hizo en las Eliminatorias y lo hizo el martes: triple cambio con resultados inmediatos de inyección de energía al ataque sin descuidar la retaguardia. Con Cardona, Fabra y Yimmi Chará, en reemplazo de Borré, Tesillo y Cuéllar, el equipo cambió y la figura de Luis Díaz se agigantó.
4- Recuperó jugadores
En la lista tiene que haber un capítulo sobre esas apuestas que solo vio él y que están dando frutos. Los casos de Cuéllar, en Arabia Saudí, y Chará, en la MLS, prueban que su radar está bien enfocado. La única deuda es Sebastián Pérez, en Portugal.
La lista de pendientes 1- Los problemas de definición
Colombia pasó seis partidos en la Copa con un balance de 1 sola victoria, 3 empates y 2 derrotas. Por momentos jugó mejor que sus rivales pero solo pudo marcar tres goles, uno de penalti. Los delanteros brillaron por su sacrificio pero no por su efectividad en el arco rival. En general, les faltó un socio que les llevara la pelota.
2- Concentración
Pasó contra Argentina dos veces: encajó goles en dos partidos antes de los 10 minutos de compromiso, aun sabiendo que esa era la gran fortaleza de su rival. El equipo no supo cómo manejar la presión inicial y ha sido un mal recurrente.
3- ¿Y los penaltis?
Es claro que Rueda no puede cobrar los penaltis y que son los jugadores los que deciden cobradores y turnos. Un acierto fue entrenar desde el primer momento los remates y eso se notó contra Uruguay, pero contra Argentina pareció un plan repetido pues Dávinson y Mina cobraron de la misma manera las dos veces y se hicieron predecibles para el arquero Martínez. ¿No había más candidatos? ¿Fue falla del jefe o de los jugadores? Queda la duda.