México decide sobre enjuiciar a exmandatarios
PRESENCIA DE CIUDADANOS NO ERA LA ESPERADA
México vivió ayer una inédita y a la vez polémica consulta popular para enjuiciar a los expresidentes del país.
Según expertos, era difícil que el ejercicio convenciera a suficientes seguidores, pues se necesitaba una participación del 40 % para que fuera vinculante ymuchos consideraban absurdo votar para que los delitos se castiguen.
Muchos madrugaron para ver los Olímpicos y pocos para acudir al colegio electoral.
“Creo que los expresidentes tienen que dar cuentas de la gestión, buena o mala, que hayan hecho. Yo creo que es visiblmente muy mala la que hicieron y los efectos los estamos viviendo ahora”, explicó Jaime Maldonado, quien fue a votar.
La consulta fue una promesa del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien llegó al poder en 2018 con el objetivo de erradicar la corrupción y de promover una democracia más participativa.
En un inicio, la consulta proponía enjuiciar a los exmandatarios Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto por corrupción, fraudes electorales y la guerra contra el narcotráfico, entre otros males.
Generaba duda
El Supremo modificó la pregunta para preservar la presunción de inocencia y dejó un enunciado muy abierto que planteó a los mexicanos si querían “emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados”.
“Desgraciadamente, la Suprema Corte cambió la pregunta, se volvió un poco ambigua pero es un avance que se dé esta oportunidad. Espero que al menos sea un juicio histórico y se logre investigar las acciones del pasado”, dijo Beatriz.
Los promotores de la consulta defendían que la victoria del 'Sí' serviría para abrir Comisiones de la Verdad que investigaran los crímenes de las Administraciones pasadas, mientras los críticos veían innecesario votar para que se cumpla lo que estipulan las leyes.