Los candidatos que sí hablan de educación
Sergio Fajardo y Humberto de la Calle fueron los candidatos a la presidencia que asistieron al encuentro La Educación Importa, el evento más importante para el sector.
Ante la decisiva coyuntura que atraviesa el país, el encuentro La Educación Importa abrió un espacio de debate para conocer las propuestas de los candidatos a la presidencia en torno a este tema. Sin embargo, a pesar de que la convocatoria se extendió con anticipación a Iván Duque, Germán Vargas Lleras, Viviane Morales, Gustavo Petro, Humberto de la Calle y Sergio Fajardo, solo los dos últimos asistieron. Un gesto que provocó sorpresa entre los rectores, estudiantes, representantes de fundaciones, profesores y expertos que asistieron al evento. Es claro que no en todas las agendas la educación ocupa el lugar central que merece.
Si bien no hablaron a fondo sobre entrar a modificar el Sistema General de Participaciones (SGP) –quizá una de las acciones que el sector pide a gritos–, tanto Humberto de la Calle como Sergio Fajardo detallaron su política de educación en torno a otros cuatro temas controversiales: pedagogía para la paz, Ser Pilo Paga, financiación y Fecode.
PEDAGOGÍA PARA LA PAZ
Según De la Calle, “tenemos que dejar atrás el pasado violento y entrar en un esquema de conciliación. Propongo brigadas sociales para que los jóvenes ayuden a los más desposeídos. Estos jóvenes podrán tener una pequeña remuneración para impactar en el desempleo, porque voy a dar por terminado el servicio militar obligatorio”.
Por su parte, Sergio Fajardo aseguró que este proceso se debe hacer en comunidad, de lo contrario no funciona. “Necesitamos encontrar un camino entre todos hacia la legalidad. Un buen ejemplo de ello es el programa aplicado en Medellín, Jóvenes con Futuro, que ofrecía otro tipo de educación, y que nos ayudó a entender sus condiciones sociales y a reconocer cuáles son los proyectos educativos que necesitan para que no ingresen al mundo de la delincuencia”.
SER PILO PAGA
Para De la Calle este programa se debe redireccionar porque no se debe descuidar la universidad pública.“no voy a acabar con Ser Pilo Paga, este programa tiene dos ventajas: primero, recuperar la integración social y, segundo, tratar de promover el encuentro en la universidad. Sin embargo debe reformularse”.
Fajardo, un poco más arriesgado, quiere convertirlo en un programa que también premie el talento a través de las Olimpiadas de Conocimiento. “Los beneficiarios actuales de Ser Pilo Paga van a continuar hasta el final. Pero nosotros lo vamos a organizar como un programa diferente para reconocer los talentos, no solo de los alumnos, sino también de los maestros. Esto se dará con el apoyo del sector privado”, expresó el candidato presidencial de Alianza Verde.
FINANCIACIÓN
Cada candidato expresó su fórmula para garantizar el aumento de recursos y lograr una educación pública gratuita. Fajardo aseguró: “Necesitamos recursos extraordinarios. Nos hemos propuesto aumentar el 10 % de los recursos para educación cada año. Es un compromiso político en nuestro plan de desarrollo”. Mientras que para De la Calle, en su gobierno los jóvenes tendrán educación gratuita. “No es populismo, es un derecho. Las formas contemporáneas de la educación superior permiten hacerlo de manera mucho más baratas. Como la educación a distancia, que ya es una realidad”, expresó el candidato presidencial del Partido Liberal.
FECODE
Finalmente, frente al tema de cómo sería su relación con la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), De la Calle fue claro en la necesidad de hacer una sinergia entre su gobierno y el sindicato de maestros. “Tradicionalmente el gobierno de turno ha tenido una relación de enfrentamiento con esta Federación. Yo trataré de dialogar dentro de líneas claras”. La respuesta de Fajardo no fue tan directa, aunque aseguró que en su gobierno va a dignificar la profesión docente, no mencionó en ningún momento al sindicato.