Idea pagó $2.427 millones por un software inservible
El Instituto busca ahora que le cancelen $5.088 millones por perjuicios.
Mauricio Tobón Franco, gerente General del Instituto para el Desarrollo de Antioquia (Idea), le confirmó a este diario que la entidad, durante la anterior administración, le pagó a Tecnoevolucion 2.427 millones de pesos, para la instalación de un software que no se pudo utilizar. Por ello, agregó, se iniciaron acciones legales para obtener el pago de perjuicios por 5.088 millones de pesos.
El tema salió a la luz pública a raíz de un comunicado del contralor General de Antioquia, Sergio Zuluaga Peña, quien afirmó que a la empresa Tecnoevolucion se le adquirió el software “Diálogo”, para el manejo financiero. El mismo fue recibido a satisfacción por la anterior administración del Idea, “pero se pudo evidenciar, que a la fecha de la auditoría, aún no se encontraba en operación, y que el software anterior seguía cumpliendo sin inconvenientes las funciones, a pesar de tener como motivación contractual lo obsoleto de dicho sistema”.
Tobón Franco explicó que el contrato surgió de una licitación a la que se presentaron Cobiscorp Colombia, Arango Software y Tecnoevolucion. Esta última fue la escogida y el 18 de octubre de 2013 firmaron el contrato, Alfonso Marino Pe- rea, por el contratista, y Paula Cristina Álape Mejía por el Idea, en su condición de subgerente de Servicios Administrativos.
El plazo de entrega eran 10 meses, que con prórrogas se fueron hasta el 30 de noviembre de 2014. Al contratista se le hicieron cuatro pagos, entre diciembre de 2013 y diciembre de 2014. En enero de 2016 presentó la última factura, por 428,3 millones, y la nueva administración del Idea se la devolvió. Tobón comentó que “el sistema no se había recibido a plena satisfacción”. Se hizo el debido proceso y el 30 de agosto de 2016 le declararon a Tecnoevolucion el incumpli- miento del contrato y se hicieron efectivas las diversas pólizas. Tecnoevolucion fue consultada sobre el tema, pero al cierre de este informe no se había recibido su respuesta.
“Está probado que “Diálogo” no funcionó y por eso se decretó el incumplimiento”, enfatizó Tobón Franco. Como dato interesante, el funcionario expresó que el paquete tecnológico constaba de seis módulos: activos, presupuesto, cartera, convenios, tesorería y contabilidad. Para este último, el contratista le adquirió un programa contable a Xenco que es usado por las pequeñas y medianas empre-
sas y no era apto para una entidad financiera como el Idea.
¿Si se pagaron 2.427 millones de pesos, por qué el Idea pretende recuperar 5.088 millones de pesos?
La razón que dio Tobón Franco, es que durante la ejecución del contrato se puso a disposición de Tecnoevolucion una oficina, internet, equipos de cómputo, bases de datos, ingenieros de la entidad. Todo eso vale y, en su concepto, el mayor perjuicio está en el deterioro de la eficiencia operativa del Idea, por no tener en la fecha pactada el producto contratado. Dados los problemas, el Instituto le pagó a otra firma 46 millones de pesos para actualizar su sistema de información