Medellín defiende gestión n y desarrollo de Ruta N
La apuesta de la ciudad es que al año 2021 se invierta el 3 % del producto interno bruto en ciencia, tecnología e innovación.
Las críticas del consultor Philip Beere contra el modelo innovador que impulsa Ruta N fueron refutadas por la entidad. Para la dirección de Ruta N, en cabeza de Alejandro Franco, se trató de comentarios injustos. Les contamos lo que dijo el l extranjero y la respuesta dell jefe de la entidad, quien adeemás explicó por qué la ciudad no se puede comparar con Silicon Valley.
Medellín nunca va a ser igual a Silicon Valley, ni pretende reemplazarlo. Esta es la premisa con la que diversos representantes del ecosistema de innovación local, salieron al paso de las críticas de Philip Beere, un consultor en sostenibilidad estadounidense, que cuestionó en su blog de Linkedin el modelo que implementó la ciudad.
Puso en duda el esquema innovador, al intentar por más de un año, hacer un evento de sostenibilidad en la ciudad con un concierto de Bon Jovi. Pero, no encontró eco para obtener recursos ni por parte de Ruta N, ni por Eafit, ni por EPM.
Entre las críticas de Beere está que Ruta N no ha desarrollado patentes en tecnología, a pesar de recibir, según él, 100 millones de dólares en inversión desde 2011 (ver Cara a cara). Además, dejó ir a multinacionales como Hewlett Packard y Kimberly Clark.
Sin embargo, Alejandro Franco, director de Ruta N, manifestó a EL COLOMBIANO que los comentarios de Beere carecen de argumentos, “porque trató de hacer negocios particulares, pero no se le dieron. Esto desató su artículo, que carece de objetividad. Además, no podemos compararnos con Silicon Valley, porque el tejido empresarial, universidades y fondos de inversión son diferentes”.
También resaltó Franco que el modelo de Medellín es propio, basado en desarrollar talento, capital disponible para invertir, ofrecer espacios flexibles para alojar empresas internacionales, generar desarrollos del conocimiento, que mejoren la calidad de vida de la gente (ver Cara a cara).
Actualmente, se tienen alojadas 159 empresas internacio- nales en Ruta N, el 70 % de ellas de TI (tecnología de la información). La meta al 2021 es invertir el 3 % del producto interno bruto (PIB) de Medellín en ciencia, tecnología e innovación, porcentaje que hasta el año pasado estaba en 1,3 %.
De hecho, dicha corporación presentará el próximo miércoles el informe más reciente al respecto.
Adicionalmente, se tiene como meta para los próximos cuatro años, “atraer a más de 800 empresas del mundo, generar 18.000 empleos en innovación, tener disponibles 1,5 billones de pesos en recursos públicos y privados para invertir en innovación”, agregó Franco.
Otra de las razones expuestas por Franco para no compararse con ningún otro ecosistema de innovación del mundo, es que Medellín pasó de una época de violencia por narcotráfico: ya tiene capacidad de resiliencia y esto le permitirá generar más tecnologías en los próximos años.
Ante las críticas de Beere, la Junta Directiva de esta corporación consideró que no es un interlocutor válido, porque “nunca reveló a sus lectores su conflicto de intereses, no contrastó sus fuentes con las instituciones pertinentes y es inadecuada una respuesta oficial, dado lo malintencionado de sus acciones”.
Asimismo, la junta recalcó que la ciudad ha respondido y seguirá respondido con resultados a su sociedad y no a “nuevos expertos” sin real conocimiento en estos temas, motivados solo por problemas personales.
Sí destacó que Medellín subió a categoría de Hub Mundial en el más reciente índice de ciudades de 2ThinkNow de Australia, medición que se hace entre 500 ciudades del mundo. No obstante, la corporación está abierta a críticas
bien fundamentadas, pero no cuando ellas son producidas de la forma como lo hizo Beere. “De manera desafortunada algunas personas replican estos escritos, pero casi ninguna de ellas se ha tomado el tiempo de verificar si sus afirmaciones son o no ciertas”.
Postura a señalamientos
Frente al hipotético presupuesto de 100 millones de dólares que ha manejado Ruta N, según Beere, el exdirector de Ruta N y actual gerente de la Asociación de Empresarios de Colombia (Andi) en Antioquia, Juan Camilo Quintero, indicó que tal monto no es verdad, “porque en el Gobierno de Aníbal Gaviria, esta corporación manejó al año 36.000 millones de pesos por excedentes de EPM, y el año pasado apenas tuvo 12.000 millones de pesos.
“Entre 2014 y 2016 se pasó
de 80 solicitudes de patente a 160. Se pasó de no tener startups a tener 150 startups alojadas en Ruta N”, comentó Quintero.
Adicionalmente, las capacidades específicas innovadoras se han asociado a temas de salud. Medellín puede decir que tiene desarrollos en investigación de enfermedades tropicales, desarrollo tecnológico en intervenciones quirúrgicas, avances contra la leishmaniasis, entre otras. “Son capacidades específicas en temas asociados a salud, energía y
TIC”, sostuvo Quintero.
Es de aclarar que las investigaciones y desarrollos tecnológicos son medidos por el Technology Readiness Level (TRL), que evalúa el grado de alistamiento de una tecnología, es decir, su madurez para salir al mercado. Este indicador va de 1 a 9. Cuando está en 1 es una tecnología que está en proceso de investigación. Cuando está en grado 9 está madura y lista para ser lanzada al mercado.
Según Quintero, la Corporación Tecnnova tiene 9 tecnologías en nivel 3 y 4; dos más entre 5 y 7; además de otras 9 que están próximas a
salir al mercado, entre ellas, “Hola doctor”, desarrollada por la Universidad CES.
Finalmente, reiteró que Ruta N debe liderar que la economía antioqueña se modernice y genere más productos con valor agregado, aprovechando recursos de regalías y ganando capacidad de inversión