En las manos de la justicia
El ente acusador pidió medida de aseguramiento intramural contra Gustavo Villegas y Mariano Humberto Zea Ospina, que no aceptaron cargos. Un juez decidirá hoy si accede la petición.
En 24 horas, Antioquia se sacudió con dos capturas: la del secretario de Seguridad de Medellín, Gustavo Villegas (izquierda), por obtener presuntos beneficios personales con proyecto de sometimiento de criminales a la ley; y la del contralor de Antioquia, Sergio Zuluaga, por supuesto prevaricato por omisión y peculado por apropiación.
Un “acuerdo siniestro”. Así calificó ayer el Fiscal 64 la presunta relación que Gustavo Villegas Restrepo tuvo como secretario de Seguridad de Medellín con cabecillas de la estructura criminal “La Oficina de Envigado”, y que pretendía concluir en un proceso de sometimiento a la ley. En criterio del ente acusador, el funcionario buscaba reducir los índices de homicidios en la capital antioqueña, posicionarse para una eventual candidatura a la alcaldía y también habría obtenido beneficios personales, mediante el no cobro de extorsiones a una empresa distribuidora de alimentos de la que es socio.
Durante la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos, la Fiscalía afirmó que Villegas utilizó medios y bienes de la Alcaldía de Medellín para adelantar ese proceso de sometimiento, sin tener autorización del Gobierno Nacional y sin contar con un marco legal para realizar esos contactos con la organización delincuencial.
Según las hipótesis del fiscal 64, Villegas no atacó a “La Oficina de Envigado”, como era su deber.
En su lugar, la habría promovido y ayudado para que tuviera una dignidad de la que carece. Para ello, el funcionario se habría concertado con alias “Julio Perdomo” o “el Viejo”, quien fue capturado en marzo de 2017 por el presunto delito de desplazamiento forzado y concierto para delinquir; y con Mariano Humberto Zea Ospina, exguerrillero que estuvo en prisión en los 90 y quien ha sido contratista de la Secretaría de Seguridad de Medellín.
Entre las pruebas aportadas por la Fiscalía dentro de la imputación de cargos, fi- gura la presunta entrega de información privilegiada de Villegas a cabecillas de las estructuras criminales. En agosto de 2016, les habría advertido de la próxima publicación del cartel de los delincuentes más buscados por la Policía, lo cual, afirmó la Fiscalía, habría servido para que se evadieran de las autoridades alias “Diablo”, “Pecoso” y “Gordo Arepas”.
De acuerdo con declaraciones de testigos, Villegas habría obrado de esa manera para mostrar que estaba firme en sus relaciones con los cabecillas de “La Oficina”.
También en octubre de 2016, el hoy exsecretario de Seguridad de Medellín habría omitido su deber ciudadano de denunciar un delito ante las autoridades: la retención de un camión de la empresa Surtialimentos en el sector de Santo Domingo, por el que ilegales exigían el pago de una “vacuna” de 150.000 pesos. El Fiscal dijo que Villegas le pidió ayuda a alias “Julio Perdomo”, por intermedio de Zea, para solucionar el problema, en una cadena de mensajes que llegó hasta alias “el Perro”.
En su escrito, la Fiscalía destacó las relaciones presuntamente delictivas de Villegas, a través de “Julio Perdomo” y Zea, con cabecillas de “La Ofi- cina de Envigado” como alias “Pichi”, “Soto” y “Barney”.
Para el ente acusador, Villegas tenía un loable propósito de propiciar el sometimiento a la ley de las estructuras criminales, pero el mismo se habría desvirtuado para favorecer sus intereses, además de incurrir en una presunta desviación de sus funciones como secretario de Seguridad de Medellín.
Entre los hechos destaca- dos por la Fiscalía para probar los presuntos ilícitos, figuran conversaciones de Villegas con “Julio Perdomo” y Zea para que, por ejemplo, le ayudaran a recuperar un vehículo de la Alcaldía de Medellín, que había sido retenido por ilegales en el barrio El Pedregal.
Dentro de ese presunto esquema de ayudas recíprocas y muestras de buena voluntad entre las partes, la Fiscalía destacó las gestiones de Ville-
gas para frenar unas extorsiones que en noviembre de 2016 les estaban haciendo a conductores del barrio Boston. Alias “Julio Perdomo” confirmó que se habló con los cabecillas delincuenciales y no hubo más cobros ilegales.
Apoyada en testimonios e interceptaciones telefónicas, el ente acusador reveló que los tres fleteros que cometieron un hurto en la Autopista Norte, en enero de 2017, no ha-
brían sido capturados por las autoridades locales, sino que habrían sido entregados por órdenes de cabecillas como alias “Pichi”, con la intermediación de “Julio Perdomo”. En una de las pruebas de la Fiscalía, Villegas presuntamente dice “ayúdeme con los fleteros, que le bajen a eso, porque ayuda mucho para lo que sigue”.
Según la Fiscalía, el entonces secretario de Seguridad les habría advertido a los cabecillas de “La Oficina” que si no entregaban a los fleteros, habría operativos de las autoridades en el barrio Manrique. Al sitio de la entrega llegó el alcalde, Federico
Gutiérrez, luego de que Villegas le dijera por teléfono: “no se preocupe, ya los tengo”.
Ayer, el Fiscal 64 descubrió las pruebas en contra de Villegas y Zea, a los cuales les imputó los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y omisión de denuncia de particular. Así mismo, pidió para ellos una medida de detención intramural, porque, en su criterio, son una amenaza para la sociedad y pueden interferir con la investigación penal que se adelanta contra ellos.
Extraoficialmente, fuentes cercanas a Villegas Restrepo expresaron que el exfuncionario está tranquilo, pues tiene el convencimiento de que los acercamientos que tuvo para propiciar el sometimiento de integrantes de “La Oficina de Envigado” se hicieron con sujeción a la ley.
La audiencia de imputación de cargos continuará hoy, a las 2:00 p.m.