Maduro va contra la oposición
Pese al reproche internacional, el presidente de Venezuela pasó la Constituyente y ya no tiene nada que perder. Ahora cumple su cometido de ajustar cuentas con la oposición.
La comunidad internacional rechazó su Constituyente, EE. UU. lo sancionó y la UE va por el mismo camino. Ahora el presidente anuncia saldar deudas con sus opositores. ¿Cuáles?
Si bien Nicolás Maduro ganó réditos entre sus seguidores con la realización de su Asamblea Nacional Constituyente y con el retorno de Leopoldo López y Antonio Ledezma a prisión, varias fueron las pérdidas.
El rechazo de la comunidad internacional ha sido insistente. La organización humanitaria Amnistía Internacional (AI) advirtió que Venezuela se está acercando a un “punto de quiebre” tras el encarcelamiento de los opositores, un “signo revelador” de que el Gobierno quiere “silenciar toda forma de crítica”.
El ministro de Asuntos Exteriores de España, Alfonso Dastis, dialogó con la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, para pedirle que la UE adopte sanciones “individuales, selectivas y específicas” contra los dirigentes del Gobierno venezolano.
Hasta en sus filas chavistas hubo rupturas. Tres diputados abandonaron la bancada del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y crearon su propio grupo en el Parlamento de mayoría opositora, argumentando que en 1999 (cuando se sancionó la actual Constitución) fue el pueblo quien convocó la Constituyente, y ahora lo hizo un solo poder.
Las pérdidas también tocan a la oposición. El triunfo de la Constituyente y el regreso de López a las celdas indica el cierre definitivo, por ahora, de cualquier ventana de negociación con el régimen. “Maduro ya tiene lo que quiere, con fraude o sin él, con críticas o sin ellas, y la libertad de Leopoldo deja de prestarle un servicio, mientras él cumple su promesa de ajustar cuentas con sus adversarios políticos devolviéndolos a la cárcel”, destaca Andrés Molano, director académico del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga.
Así las cosas, Maduro se alimenta del discurso de la oposición, a la que acusa de conspirar un golpe en su contra, e insiste en que la comunidad internacional busca lo mismo cada vez que exige la libertad de los presos políticos.
Sancionar: estrategia débil
Estados Unidos solo había oficializado sanciones contra tres presidentes: el de Zimbawe, Robert Mugabe; el de Siria, Bachar el Asad, y el norcoreano, Kim Jong-un. Los castigos, que pasan sobre todo por la congelación de sus cuentas y el reproche social a sus acciones, tienen un peso tremendo en la comunidad internacional, al punto que justo estas tres na-
ciones figuran en el top de los contextos de conflicto de mayor riesgo para el índice Global de Paz y la Escuela de Cultura de Paz de la Universidad de Barcelona.
Nicolás Maduro, a quien ahora EE. UU. llama “dictador”, es el nuevo integrante de esa lista negra, y su inclusión tiene una alta carga simbólica, que va más allá de la congelación de sus activos. “Washington solo hace esto en raras excepciones, de manera que está poniendo a Venezuela en la
clase de dictaduras más brutales de la historia moderna”, alerta Cristopher Sabatini, experto en América Latina de la Universidad de Columbia.
De acuerdo con el analista, ahora es más que claro en su país que Maduro es “incompetente” y no tiene ninguna tolerancia por la democracia ni por la independencia de poderes. Ahora bien, aunque EE. UU. ha enfocado sus sanciones a personas y no a la generalidad de los venezolanos, “porque sorpresivamente
Trump parece estar consciente de que eso sería desastroso para la población”, sería todavía más importante si otros países como Colombia toman acciones similares.
Al respecto, Carlos Romero, politólogo e internacionalista de la Universidad Central de Venezuela, considera que el modelo de las sanciones de este tipo será insuficiente para promover la salida del régimen o la apertura de una negociación.
Dos son los escenarios más temidos: el embargo petrolero, ya que EE. UU. es el primer destino de las exportaciones petroleras de Venezuela, y a su vez, es el tercer suministrador del oro negro para Estados Unidos. No obstante, dice Romero, a su país le queda la opción de vender los barriles a India o China, pero sus activos financieros sí están en el exterior, de manera que el segundo escenario (el embargo financiero) le cerraría a Venezuela la posibilidad de hacer cualquier tipo de transacción cambiaria, con el peligro de un contagio en los mercados finan-