Consejo ratifica elección del personero de Rionegro
La incertidumbre que hace un año había en la Personería de Rionegro, debido a la demanda contra la elección del titular de ese despacho, terminó con el fallo del Consejo de Estado que, en segunda instancia, ratifica la idoneidad del concurso realizado por el Concejo Municipal.
El personero designado, Carlos Andrés García, se había visto envuelto en un lío jurídico desde octubre pasa- do, cuando el mismo Consejo de Estado dejó sin piso su elección debido a vicios en el proceso y ordenó la reanudación del concurso.
En ese entonces, el concejal Ricardo Nieto, advirtió que una de las inconsistencias presentadas fue que “ni el vicepresidente primero, ni el vicepresidente segundo del Concejo firmaron el acto (de elección). Solo lo firmó el Presidente y él no tenía la competencia, incurriendo en vicio de ilegalidad”.
No obstante, el nuevo proceso de elección fue demandado por otro candidato, Jhon Fredy Osorio Pemberty, quien adujo una presunta ilegalidad en la reapertura del proceso que dejó a García ganador.
Según el abogado del Concejo de Rionegro, Ricardo Giraldo, el fallo de segunda instancia revoca la decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia que había declarado la nulidad de la elección del personero García Cataño.
“En esta determinación el Consejo de Estado ratifica que el Concejo de Rionegro actuó acatando los lineamientos de esa Sala y manifiesta, no solo que García tenía derecho a haber sido elegido, sino que el demandante fue excluido por no haber participado de la reanudación del concurso” dijo.
Con la decisión del Consejo de Estado se despeja la duda la legalidad en la elección del personero, que nunca dejó de ejercer su cargo
“En una audiencia reservada se recompusieron los puntajes y quedó García 10 puntos por encima de quien iba ganando”. RICARDO NIETO Concejal de Rionegro, en octubre de 2016 sobre elección de personero local