Congreso de Perú, cerca de destituir a Kuczynski
La revelación señala que presuntamente recibió pagos de Odebrecht cuando era ministro de Estado de Perú.
Su vinculación al caso Odebrecht suscitó un consenso de la izquierda y la derecha para sacarlo de la presidencia. ¿Por qué expertos ven probable su salida?
Mientras que en otros países el caso se estanca, en Perú todo lo referente a Odebrecht avanza a paso firme. Esta vez no salpicó a ninguno de los expresidentes, sino que podría suscitar el cese del mandatario actual, Pedro Pablo Kuczynski , algo que no pasaba en 17 años tras el abandono del máximo cargo por parte de Alberto Fujimori (2000).
Ese es, por lo menos, el consenso de todos los expertos consultados por EL COLOMBIANO, para quienes también la mayor parte de la ciudadanía —e incluso muchos antiguos adeptos al mandatario— esperan su salida del poder.
“El Congreso tiene los votos necesarios para una destitución presidencial. Se requieren 87 sufragios en Perú. Todas las bancadas, excepto la de Kuczynski, han pedido su renuncia. Ya se puede iniciar el trámite y, aunque se requieren más sesiones, parece casi una muerte política súbita la del presidente”, afirmó Rodrigo Cruz, periodista encargado del caso Odebrecht en el diario El Comercio de Lima.
Como recalcó Cruz, se está dando una situación inédita en el país, al haber un consenso entre facciones tan distintas como el fujimorismo y la izquierda para buscar la destitución.
En eso coincide José Carlos Requena, socio principal de la consultora de análisis político 50+1: “La permanencia del presidente en el cargo es ya solo una cuestión de plazos y de modos. En primer lugar no se sabe si será algo expeditivo o tomará algunas semanas. Y en términos de modos, si será destuituido o, a pesar de que ha dicho de que no lo va a hacer, termina renunciando forzosamente”.
La causa del derrumbe
Desde que asumió el cargo, los peruanos se mostraron esperanzados con lo que podría hacer Kuczynski para mejorar en el país incluso asuntos como la lucha anticorrupción. Hoy es uno más de una generación política manchada por estos escándalos. ¿Qué lo llevó a eso?
“El miércoles se conoció que una empresa de propiedad de Kuczynski había recibido pagos de Odebrecht en sus tiempos como ministro del gobierno del hoy prófugo Alejandro Toledo. Su asesoría fue presuntamente para la obra de la Vía Interoceánica, en la que ya se comprobaron sobornos. Él siempre negó cualquier nexo, pero fue desmentido por Odebrecht. El documento que presentó es durísimo y hace constar que entregó dinero a la firma personal de Kuczynski. Fue información que este nunca dio y que ya muestra que estaría mintiendo”.
El mandatario peruano se vio obligado a defenderse en discurso televisado, pero no fue convincente. “Dijo que no sabía nada de lo que pasaba en su propia empresa, y eso no convence a los peruanos”, afirmó Cruz. “No aclaró por qué su empresa seguía contratando con el Estado”, consideró Requena