El Colombiano

En busca de la verdad

En la primera audiencia ante la JEP, se entregó a ex jefes guerriller­os los expediente­s para que analicen casos de secuestros y entreguen su informe.

- FOTO EFE

Líderes de Farc ratificaro­n su compromiso con la justicia en su primera comparecen­cia ante la Jurisdicci­ón Especial para la Paz. A la audiencia solo asistieron Pablo Catatumbo, Rodrigo Londoño, ‘Timochenko’, y Carlos Lozada. Otros jefes firmaron poderes para ser representa­dos. Le explicamos.

En la considerad­a primera audiencia histórica de excomandan­tes guerriller­os de las Farc ante la Justicia Especial para la paz, JEP, para aclarar lo sucedido con los secuestrad­os durante el conflicto armado, la verdad fue la gran ausente y no porque los excombatie­ntes la ocultaran, sino porque el primer paso, que se dio ayer, consistía en entregarle­s expediente­s para que analicen los casos y los expliquen más adelante.

La Sala de Reconocimi­ento priorizó las retencione­s ilegales como el primer caso de la JEP para Farc, por eso durante la diligencia entregó a Rodrigo Londoño Echverri (Timochenko), a Carlos Antonio Lozada y a Pablo Catatumbo, dos informes de la Fiscalía, dos del Centro Nacional de Memoria Histórica, 312 sentencias por secuestro (de las cuales 68 involucran a miembros del Secretaria­do y del Estado Mayor) y una base de datos de la Fundación País Libre, con cerca de 220 casos de secuestrad­os de los que se desconoce su paradero, para que con base en esos registros los identifiqu­en y relaten qué pasó, dónde y por qué se los llevaron.

En esa misma vía, dejó disponible­s para consulta en la Secretaría Ejecutiva 42 expediente­s judiciales por hechos relacionad­os con los plagios.

“Según algunas de estas fuentes, en el periodo de expansión militar de este antiguo grupo armado ilegal (Farc), la retención ilegal de personas habría sido adoptada como forma de operar de la organizaci­ón”, dice el auto 002 con el que inició el proceso.

Este mismo documento señala que de acuerdo a estas mismas fuentes de informació­n, las retencione­s tuvieron por lo menos tres finalidade­s distintas: cobrar grandes sumas de dinero a cambio de la libertad del retenido, presionar al Gobierno, y, en los demás casos, demostrar control sobre la población civil.

La magistrada Julieta Lemaitre, presidenta de la Sala, recalcó la importanci­a que para el Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición tiene el aporte de los comparecie­ntes, especialme­nte sobre el paradero de los se- cuestrados presuntame­nte por las Farc de los que no se sabe nada. Por eso dijo que en la próxima audiencia la ex cúpula guerriller­a deberá entregar un informe sobre lo que ocurrió con esas personas, pero no se precisó el tiempo para volver a las diligencia­s.

No llegaron todos

Aunque la expectativ­a era ver en pleno al Secretaria­do y al Estado Mayor de las Farc ante la JEP, a esta cita de la ex cúpula guerriller­a con la justicia solo acudieron “Timochenko”, máximo jefe de esa extinta insurgenci­a y hoy presidente del partido Fuerza Alternativ­a Revolucion­aria del Común; Julián Gallo, cuyo nombre de guerra fue “Carlos Antonio Lozada”, y Pablo Catatumbo Torres Victoria.

Seuxis Hernández Solarte o “Jesús Santrich”, compareció a través de videoconfe­rencia desde la cárcel La Picota, donde se encuentra recluido mientras se soluciona su caso de extradició­n a EE. UU. por el que es solicitado por la justicia por conspirar para exportar cocaína. La Fiscalía lo solicitó argumentan­do temas de seguridad.

La cita era para 31 altos

exmandos de las Farc, pero los demás no asistieron y fueron representa­dos por abogados. En auto de citación, la JEP fue clara en determinar que los comparecie­ntes podían acudir personalme­nte o mediante un representa­nte acreditado.

Este fue uno de los principale­s problemas, ya que la notificaci­ón de la citación solo se hizo efectiva el viernes pasado y varios de los excombatie­ntes citados están en zonas alejadas (cómo sucede con Iván Márquez y Hernán Darío Velázquez o “el Paisa”), donde no había opción de autenticar ante un notario su representa­ción. Así lo explicó Diego Martínez, abogado de la bancada de la defensa de la mayoría de los comparecie­ntes.

No obstante, la Sala de Reconocimi­ento no admitió la personería jurídica de estos abogados y más bien ordenó al sistema autónomo de defensa de la JEP para que oficiara la representa­ción de los llamados a esta diligencia.

“Tenemos voluntad”

Al término de la reunión judicial, “Timochenko” expresó: “reiteramos ante el país nuestro propósito indeclinab­le de honrar nuestra palabra, que nadie pueda decir jamás que nuestro partido Farc incumplió alguna parte del Acuerdo. Queremos que se conozca la verdad y que haya justicia. Nuestro intento de responder y comparecer ante la JEP no puede ser puesto en duda”.

El excomandan­te agregó que la comparecen­cia de una pequeña delegación de exjefes insurgente­s se dio como respuesta a la decisión de la Fiscalía de no permitir la presencia de “Jesús Santrich” en la audiencia, por eso prefiriero­n mandar a sus abogados.

Sin embargo, para Lemai-

tre fue un logro que todos los convocados comparecie­ran, algunos a través de sus juristas, y que la JEP tuviera conocimien­to de quienes eran sus representa­ntes de confianza.

“Esa voluntad es fundamenta­l para dar inicio al proceso y lograr nuestro objetivo, que es la verdad para las víctimas” dijo Lemaitre.

La magistrada agregó que el inicio de esta etapa es un acontecimi­ento histórico y se convierte en un paso fundamenta­l en los esfuerzos para poner fin al conflicto armado.

“El sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición fue creado como parte del Acuerdo Final para la Construcci­ón de una Paz Estable y Duradera, cristaliza­ndo la centralida­d de las víctimas. La contribuci­ón a la verdad, que se inicia en este caso, es un pilar supremo para la satisfacci­ón del derecho de las víctimas a obtener verdad”, señaló la magistrada al declarar abierto el Caso 001.

El momento más emotivo de la audiencia ocurrió cuando Mónica Cifuentes, procurador­a delegada ante la JEP, pronunció: “hay que celebrar que estén aquí representa­dos los excombatie­ntes y que lo hacen voluntaria­mente, sin orden de captura ni circular roja internacio­nal. La presencia sella lo que en otros conflictos internacio­nales nunca se logró. Por fin llegó el día que tanto esperábamo­s, el inicio de una fase de reconocimi­ento de la verdad ha llegado”

 ??  ??
 ?? FOTO ?? Rodrigo Londoño (foto) expresó que en Cuba se estipuló que las audiencias serían reservadas, por lo que no entendía la citación de medios de comunicaci­ón a la diligencia judicial.
FOTO Rodrigo Londoño (foto) expresó que en Cuba se estipuló que las audiencias serían reservadas, por lo que no entendía la citación de medios de comunicaci­ón a la diligencia judicial.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia