“De esta convergencia saldrá el próximo presidente de Colombia”
El exgobernador de Antioquia muestra su deseo de que Alejandro Gaviria llegue a la coalición, insiste en descartar una unión con Petro en primera vuelta y se defiende de acusaciones sobre Hidroituango.
Después de la segunda vuelta de 2018, usted anunció que no volvía a la política electoral. ¿Por qué cambió de opinión?
Yo siempre afirmé que esa era mi última campaña en términos electorales y que, además, tenía el sueño de regresar a la universidad, ser rector de una universidad. Pero las campañas son un mundo que uno no alcanza a imaginar y, después de que terminamos, fue un aterrizaje tremendo. Conversé con muchas personas y me dije que tenía una responsabilidad con la gente que ha trabajado con uno y mucha gente que votó por nosotros, y concluí que no podía salir a decir que ya no tenía nada que ver. Fue por un sentido de responsabilidad.
¿La decisión de no volver se tomó muy en caliente?
Yo tenía esa idea desde antes, esperaba volver a mi casa, que era la universidad. Yo soy profesor en el Tecnológico de Monterrey, y trabajo allá y es la forma como me gano la vida. A mí me gusta ser profesor. Yo esperaba ganar la Presidencia. Hice una evaluación juiciosa y no volver fue una decisión pensada.
Anunciaron que el 7 de abril entregan las líneas de la convergencia que están construyendo. ¿Cuáles serán?
Nos hemos venido reuniendo de manera sistemática y, para mí, ha sido satisfactorio. El propósito es hacer una presentación pública para decirle al país por qué estamos juntos, por qué queremos liderar el cambio que el país necesita, mostrar un conjunto de principios básicos sobre la forma de entender y hacer la política, una base programática para construir la propuesta, construir un gobierno y armar unas listas para Senado y Cámara. Vamos a ir a una consulta en 2022, a escoger una persona que represente a este grupo. Terminaremos en abril y convocaremos a otras personas y organizaciones. De esta convergencia saldrá la persona que dirigirá a Colombia, saldrá el próximo presidente o presidenta.
Cuando habla de la construcción de un gobierno, ¿se refiere a construir un gabinete?
Estoy seguro de que es para que las personas que estamos allí podamos participar en el gobierno. No es que vamos a llegar al gobierno y hacer negocios. Quienes estamos participando en esa convergencia tenemos un compromiso serio, no será una consulta cosmética. Nos estamos comprometiendo para llegar a la primera vuelta, ganar y gobernar a Colombia. Todos estaremos comprometidos alrededor de la persona que sea la candidata.
Habla también de convocar a nuevas personas. ¿Podrían entrar nuevos sectores? Y le pongo nombres: Alejandro Gaviria y Gustavo Petro.
Esta es una convergencia por fuera de los extremos. Alejandro Gaviria hace política todos los días, pero si se decide a hacer política electoral, bienvenido. Sería una persona excelente para trabajar, es mi amigo personal y compartimos muchas cosas.
O sea, Gaviria sí y Petro no.
Le estoy diciendo que nosotros, desde el primer día, hemos dicho es que esta es una convergencia por fuera de los extremos. Vamos a escoger un candidato para la primera vuelta. Gaviria no tiene ningún tipo de aspiración pública y, hablando por mí, me parecería excelente. Ojalá decida participar y trabaje con nosotros.
¿Cree que el presidente Duque, en general, lo ha hecho muy bien o muy mal?
Ha sido muy flojo.
Con la imagen que tiene de este Gobierno, ¿volvería a votar en blanco?
Ya estoy muy grande para hablar de ese tipo de hipótesis. Uno toma decisiones y las explica. Y eso fue lo que decidí en ese momento.
Le hablo del voto en blanco porque se lo van a cobrar electoralmente, así como la ida a ver ballenas al Pacífico o Hidroituango.
Usted me está mezclando cosas de diferente naturaleza. Yo voté en blanco y ya lo he explicado. Y luego me dice que me fui a ver ballenas, y puedo hablar de nuevo de las ballenas. Terminó la campaña, con lo que significó en tensiones y energía, que es muy difícil de describir. No ganamos, lo reconocimos, respetamos a quienes ganaron y pasaron a la segunda vuelta, explicamos el voto en blanco y nunca le dije a nadie que votara en blanco, a nadie. Luego, dije que iba a descansar tres días. Me fui a Nuquí, a descansar. Hay gente que lo puede tomar de mal por pensar que me desentendí del país, pero eso no tiene sentido.
La Gallup Poll más reciente lo muestra con una tendencia a la baja. ¿Esto se relaciona con las acusaciones que tiene sobre Hidroituango?
La Contraloría anunció que investigaría a unas personas. Eso, ante la opinión pública, traduce que están investigando la corrupción y personas que están en contra mía han utilizado eso para asociarme a mí con lo que he combatido toda la vida. Uno de los orgullos que tenemos es lucha contra la corrupción, darle sentido a la transparencia y gobernar de manera respetuosa. Cuando la Contraloría anuncia una investigación, uno queda inmediatamente culpable y yo no soy culpable. Tenemos los argumentos para demostrar que nuestra actuación fue correcta.
En una columna de Daniel Coronell se mencionaron indicios de negligencia suya por delegar funciones. ¿Acepta ese error?
Ni negligencia ni omisión, nunca. Cortico. Siempre he sido respetuoso con el ejercicio de la función pública y lo que nosotros hicimos fue correcto. Tendrán que descubrir muchas cosas de Hidroituango, y es necesario que se descubran y se muestren, pero la actuación mía fue correcta.
‘‘Alejandro Gaviria hace política todos los días, pero si se decide a hacer política electoral, bienvenido”.