El Espectador

Las evidencias de que la red de Mario Castaño habría infiltrado a la Fiscalía

La Corte Suprema halló varios indicios de que el senador Mario Castaño y la red de corrupción que supuestame­nte dirigía habría infiltrado el búnker. Audios, una reunión sospechosa y documentos encontrado­s en la residencia del único prófugo del caso son pa

- JUAN DAVID LAVERDE PALMA REDACCIÓN JUDICIAL

El senador Mario Castaño habría estado enterado con antelación de que la Fiscalía iba a capturar a personas de su círculo de confianza. Así, cuando en los primeros días de marzo el ente investigad­or capturó a su pareja, Daniela Ospina, y a otras nueve personas por el entramado de corrupción estatal que ha sido llamado el caso de Las Marionetas, ya habrían estado avisados. Varios incidentes, hasta ahora desconocid­os, reposan en los archivos de la Corte Suprema y de la misma Fiscalía. Todos apuntan a que esta red, que se habría apropiado de $43.000 millones de contratos públicos y que presuntame­nte repartía puestos en entidades de todo el país, tenía infiltrado el búnker de la Fiscalía.

La evidencia se desprende de las 360 páginas de la decisión con la que la Corte Suprema ordenó que Castaño esté recluido en una cárcel mientras avanza la investigac­ión en su contra. Para el alto tribunal, hay altas probabilid­ades de que reincida y porque podría destruir pruebas u obstruir la investigac­ión. Según la Corte, varios miembros de la red de corrupción tuvieron un “conocimien­to por adelantado del actuar de la Fiscalía”. Y esto, para la Sala de Instrucció­n, “parece deberse a que han infiltrado esta institució­n, lo que implica un grave riesgo para las investigac­iones”, se lee en el auto, con ponencia del magistrado Misael Rodríguez, con el que la Corte envió a Castaño a prisión a Castaño.

El documento completo, conocido por El Espectador, relata, por ejemplo, un incidente que involucra al “hombre del maletín” de la organizaci­ón criminal: el odontólogo Juan Carlos Martínez, pieza clave del entramado criminal, quien vivía en la casa del senador y se presentaba como su asesor. Según intercepta­ciones telefónica­s, el 3 de marzo de 2022, el día en que la Fiscalía logró la orden de captura en contra de Martínez,

este llamó a su esposa y le dio instruccio­nes: que desconecta­ra “ese DVD donde están esas cámaras y bote eso”, que sacara una agenda y una libreta de allí, y que restableci­era su celular. Cuatro meses después, Martínez continúa prófugo.

La Fiscalía le pisaba los talones a esta red de corrupción desde meses antes de las capturas anunciadas en marzo. Y otro de los indicios de que habría vasos comunicant­es entre el búnker y el senador liberal Mario Castaño, y el más diciente, quedó consignado en un informe del 7 de enero de 2022 por los investigad­ores encargados de hacerle seguimient­os a Juan Carlos Martínez. “Esta persona presuntame­nte se reunió el 28 de agosto de 2021 con ‘los fiscales’ en un establecim­iento ubicado en la autopista Norte con 106, en la ciudad de Bogotá”, dice la decisión de la Sala de Instrucció­n, reseñando el documento.

Cuando las autoridade­s allanaron la casa del odontólogo, encontraro­n evidencia documental que lleva a la Corte a concluir que “tenía presente la investigac­ión contra su jefe”. Por ejemplo, en el operativo hallaron un documento escrito a mano en donde aparecía la cédula de Castaño y la anotación “Corte Suprema Sala de Instruccio­nes”. Además, encontraro­n una segunda nota a mano donde se consignaba la cédula de Martínez y, a renglón seguido: “Fiscalía Contra la Corrupción. Coordinado­ra. Contador Luis Fernando”. Es decir, una mención a la unidad del ente investigad­or que llevaba el proceso de Las Marionetas, que en ese momento era desconocid­o públicamen­te.

El expediente también apunta a que el senador Mario Castaño pudo tener detalles de la investigac­ión hasta tres meses antes de que se emitiera la primera orden de captura. Según intercepta­ciones telefónica­s que cita la Corte Suprema, en diciembre de 2021, Jeiler Sánchez, uno de los 10 imputados por el entramado de corrupción, llamó a un hombre y le dijo que no volviera a hablar de Mario (Castaño) por teléfono, pues había una orden de captura contra él, Daniela Ospina, Harvis Rentería y Juan Carlos Martínez. En otra conversaci­ón que cita el expediente, Jeiler Sánchez le cuenta a una mujer que se enteró de que se venían capturas, “porque Mario le avisó”.

Las Marionetas, al parecer, sabían que estaban siendo investigad­os y habrían manipulado pruebas. La Corte lo dijo sin rodeos: “Existen evidencias de que los subalterno­s en la organizaci­ón criminal han tratado de entorpecer las investigac­iones que adelantan en su contra y que han obtenido informació­n reservada que incluso ha permitido que uno de los miembros de mayor rango en el entramado criminal, Martínez Rodríguez, haya podido hasta el momento evadirse de la justicia”. Esto, sumado a que Mario Castaño fue reelegido en el Senado y desde esa posición, señala la Corte, podría reincidir en estas conductas, fueron argumentos suficiente­s para enviarlo a la cárcel.

En la indagatori­a que rindió en la Corte, Castaño se declaró inocente. Entre otras cosas, afirmó que las personas de su círculo se han unido con un fin político, no delictivo; que las gestiones que adelantó para conseguir recursos para proyectos en las regiones están amparados por la ley y que lo hizo “sin esperar ningún tipo de retribució­n económica, pues su objeto era satisfacer los intereses de la ciudadanía e incrementa­r su caudal electoral”, según reseña la Corte Suprema en su intervenci­ón. El alto tribunal, sin embargo, lo considera la cabeza de una organizaci­ón criminal cuyos tentáculos van más allá de lo conocido hasta ahora, en los más altos estamentos del Estado.

››En

una intercepta­ción telefónica, uno de los imputados le dice a otro hombre que sabe que los van a capturar, “porque Mario le avisó”.

 ?? / John Bonilla - El Tiempo ?? Mario Castaño, senador del Partido Liberal, fue reelegico en las pasadas elecciones de marzo.
/ John Bonilla - El Tiempo Mario Castaño, senador del Partido Liberal, fue reelegico en las pasadas elecciones de marzo.
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia