¿Hay división en el Pacto Histórico? Lo que dicen desde adentro
Tras la filtración de los audios de una reunión de la bancada de la coalición de izquierda, algunos miembros reconocen una posible falta de coordinación, pero recalcan que la apuesta por la agenda del Gobierno sigue firme.
Hace unos días se conoció la filtración de unos audios de una reunión de bancada del Pacto Histórico que deja ver que no todo es color de rosa al interior de la coalición de izquierda: señalamientos mutuos, cuestionamientos por falta de organización y hasta quejas directas al Gobierno por supuestamente no atenderlos.
En los audios se escucha a algunos congresistas del Pacto regañando a sus compañeros por la falta de organización en la agenda legislativa, la falta de preparación para los debates y hasta la duplicación en los proyectos presentados. El “agua sucia” también le cayó al Gobierno, al que cuestionaron por supuestamente no atender a los miembros de la bancada y hasta de haberlos “mandado al carajo” al no darles citas. También critican la presunta ausencia del ministro del Interior, Alfonso Prada, en los debates más importantes que se están dando en el Capitolio.
El Espectador habló con varios miembros del Pacto Histórico para tener un contexto mayor de lo que podría estar pasando internamente. Todos los consultados trataron de quitarles relevancia al asunto y señalaron que se trataba de una reunión privada en la se expresaron algunas de sus preocupaciones, pero que de ninguna manera esto significa la crisis que se ha mostrado por algunos sectores de oposición. Eso sí, reconocieron que hay un diagnóstico de falta de coordinación, que incluso se ve en la filtración de lo hablado, acto que consideraron como un claro gesto de “deslealtad y traición”.
Frente a esa posible descoordinación, el senador Gustavo Bolívar, una de las figuras más representativas del Pacto, aseguró que se da debido a que “no nos conocemos”, pues hay muchos nuevos, sobre todo en la Cámara, por lo que faltan “espacios para compartir y trabajar”. Esta condición de nuevos, según Bolívar, ha hecho que se quieran destacar y por eso han radicado múltiples proyectos que terminan repitiéndose. “Presentan muchas cosas, pero no es consensuado. Es natural que pase, pero sería preferible que sean proyectos de bancada”, refirió.
El representante Heráclito Landínez reconoció la falta de coordinación en la agenda de los congresistas y del Gobierno: “Falta una línea de acción y unos puntos de encuentro”, dijo. Y aceptó que “se están repitiendo proyectos”, ya que por el momento no hay “temas comunes, sino agendas particulares”. Eso sí, aclaró que no todo ha sido tan caótico como se ha tratado de mostrar, puesto que “hemos actuado coordinadamente en los grandes temas y estamos apostando a lo que ha sacado el Gobierno”. Landínez soporta su punto en que les han metido el hombro a proyectos como la reforma tributaria, el Acuerdo de Escazú y el servicio social alternativo: “La coalición está funcionando en los grandes temas”.
Sobre este asunto de la supuesta falta de coordinación, María José Pizarro pidió hacer un acto de autocrítica en el que se reconozca que, aunque los congresistas deben avanzar en sus propias propuestas, “el llamado es a sacar las reformas del Gobierno, por lo que tenemos que aunar esfuerzos para impulsar esa agenda”. Para la senadora, las iniciativas de origen parlamentario deben pasar a un segundo plano para así darle prelación a la “agenda de cambio” con la que fue elegido Gustavo Petro y que terminó jalonando la alta presencia del Pacto Histórico en el Congreso.
Otro de los puntos para revisar es sobre la supuesta falta de unidad en la coalición. Para Pizarro, es normal que se tengan diferencias de posiciones, pero eso no implica que haya división, solo que “no somos fuerzas homogéneas”. Eso sí, fue bastante crítica con las filtraciones que se dieron: “Es natural la discusión y no veo que estén grabando a los otros partidos. Lo que sucede es una clara filtración de nuestras reuniones. Hay que hacer un llamado de respetar las diferencias políticas, que se seguirán dando mientras se da el proceso de cohesión”, recalcó.
Un proceso que, según Pizarro, debe trascender a la simple unidad de la bancada. “Necesitamos unirnos más allá de los partidos. Tenemos que avanzar en esa unidad de criterio y superar la dinámica partidista. Hay que fusionarse en una sola fuerza y así no llegar divididos a las próximas elecciones”, expresó, haciendo eco de la propuesta plasmada en la reforma política de que los partidos que lleguen en coalición puedan convertirse en una sola colectividad. Para la senadora, “hay que trascender las historias de la centro-izquierda e izquierda para avanzar como un gran frente político”.
En un camino parecido, el senador Pedro Flórez indicó que la gran diversidad de fuerzas y sectores ha sido tanto fortaleza como fuente de diferencias. “Hubo un propósito común que unió al Pacto, que es la figura de Gustavo Petro. La segunda etapa es ser gobierno, y ahí estamos viendo que no estamos en ese propósito común”, expresó. Sin embargo, fue crítico y reconoció que han “aflorado los individualismos y los egos”, por lo que se debe trabajar en una reconstrucción lo más pronto posible con miras a 2023. “La tercera etapa viene para ser el Gobierno de los territorios”, concluyó el senador caribeño.
Bolívar también hizo eco a la propuesta de Pizarro para decir que el propio Gustavo Petro les ha pedido que sean un solo partido. “En este momento estamos actuando como Pacto, pero a nivel jurídico no se va a mantener, porque en 2026 es probable que no podamos hacer coaliciones. Lo que ha pedido el presidente Petro es fusionarnos en una sola fuerza. Hemos empezado conversaciones sobre ello”, señaló. Sobre la relación con los otros partidos de gobierno, sobre todo los tradicionales, habló de una cercanía: “Ellos apoyan los proyectos, pero no sabemos hasta cuándo dure eso. Algunos considerábamos que no era necesario tantos partidos, pero mejor que sobren y no que falten”.
En los audios filtrados se escucha también inconformidad con el Gobierno por un supuesto abandono a su bancada en la discusión de algunos temas, como la reforma al CNE. Frente a este punto, Bolívar comentó: “No es nada que no hayamos dicho en público. Me había quejado de la falta de presencia del ministro del Interior en el Congreso. A partir de eso estuvo todo el tiempo en la reforma tributaria. Ya hay acompañamiento”.
En cambio, el representante Landínez considera que el Gobierno ha hecho su tarea: “Ha estado en las reformas política y tributaria, y en lo de la jurisdicción agraria”. y que el asunto pasa en que “hay tantos temas que un ministro no puede dedicarle el 100 % al Congreso”. Por su parte, el senador Flórez también le quitó responsabilidad al Gobierno y aseguró que parte del cortocircuito se debe a que “no hemos podido definir esa vocería que tenga la interlocución con la Casa de Nariño”.
‘‘Lo que ha pedido el presidente Petro es fusionarnos en una sola fuerza. Hemos empezado conversaciones sobre ello”.
Gustavo Bolívar, senador