Choque con Argentina reavivó tormenta diplomática en el Gobierno
Las tensiones del gobierno del presidente Gustavo Petro no solo han sido con su homólogo Javier Milei.
Hasta hoy tendrían plazo de salir del territorio colombiano los diplomáticos argentinos que fueron expulsados por orden del Gobierno del presidente Gustavo Petro, quien no le perdonó a su homólogo Javier Milei que el pasado 27 de marzo se refiriera a él por tercera vez con calificativos de “asesino” y “terrorista” en medios de comunicación internacionales.
No solo el embajador de Argentina en Colombia, Gustavo Alejandro Dzugala, tendría, según los tiempos diplomáticos, que salir del país a más tardar este 30 de marzo, sino también su equipo, luego de que la Cancillería, liderada por Luis Gilberto Murillo, diera la orden a través de un comunicado.
Aunque Diana Mondino, la ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, intentó bajar la tensión asegurando que no se han roto las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, parece que sus pronunciamientos no llegaron a oídos de los presidentes, pues hasta el cierre de esta edición ni Petro ni Milei se habían “echado para atrás” en sus declaraciones.
“Tenemos muchísimo comercio entre los dos países. Que a un presidente no le guste otro presidente no significa que se rompan relaciones. No hay que confundir la nación con el presidente y no es un tema que afecte las relaciones a largo plazo”, indicó Mondino al canal Todo Noticias (TN).
La relación entre Argentina y Colombia, como señaló la canciller, es significativa. De acuerdo con el Ministerio del Interior del país del sur, hay aproximadamente 111.000 colombianos (con cifras a 2022), siendo la mayoría estudiantes. Además, de acuerdo con el Ministerio de Comercio colombiano, las importaciones desde esa nación –en 2023– fueron superiores a los 1.000 millones de dólares.
Pero, ambos mandatarios se mantienen en su postura: mientras Petro aseguró que Milei busca destruir, o al menos aplazar, el proyecto de la integración latinoamericana al que ha estado invitando a los jefes de Estado en todo evento de carácter internacional, el mandatario argentino le recuerda que previo a las elecciones presidenciales en noviembre de 2023 lo comparó con los gobiernos de los dictadores Jorge Rafael Videla y Augusto Pinochet. De allí, aseguró, vendrían sus declaraciones como “defensa”.
Petro no solo ha marcado su distancia con Argentina, también lo ha hecho con El Salvador, con cuyo presidente, Nayib Bukele, también comparte ocasionalmente trinos en X cuestionándose mutuamente sus políticas de gobierno, sobre todo las de seguridad. Los mensajes han, incluso, girado en torno al hijo del presidente Petro, Nicolás, quien es investigado por la Fiscalía por presunto enriquecimiento ilícito y haber aceptado dineros irregulares para la campaña presidencial.
Con Israel también ha escalado la oposición del mandatario debido a los ataques de la nación contra el pueblo palestino y su última decisión, después de llamar a consultas a la embajadora Margarita Manjarrez y suspender el contrato de compra de armas militares con dicho país, principal aliado en materia de seguridad, fue la de darle un ultimátum al primer ministro, Benjamín Netanyahu, de romper relaciones si no acataba la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de cese al fuego en la Franja de Gaza.
La lista de material de seguridad que Colombia recibe de Israel es larga, pues uno de los factores claves de la relación entre los dos países ha sido la cooperación militar. Ambos ejércitos han realizado numerosos ejercicios de entrenamiento para reforzar técnicas de combate y antiterrorismo, pero, aún más importante, Colombia le ha comprado a la industria militar de ese país una parte importante del material bélico con el que ha dotado a sus fuerzas militares (pistola semiautomática Jericho, el rifle X95, los fusiles Galil, misiles antitanque Nimrod y Spike, sistema de cañón autopropulsado Atmos).
No es la primera vez que Petro termina enredado por temas de diplomacia. Ya había sido declarado “persona non grata” en Perú debido a sus comentarios a favor de Pedro Castillo; también le generó molestia a Marruecos por su decisión de reconocer a la República Árabe Saharaui y chocó con el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, por la investigación que ese país abrió contra Iván Velásquez, su ministro de Defensa. Por este tipo de casos, algunos congresistas de la oposición señalan abiertamente que la política exterior del presidente está “ideologizada”.
Además, desde la oposición le han cuestionado a Petro que su respuesta a Argentina e incluso a Israel es muy dura frente a lo poco que se ha pronunciado por la crisis política que atraviesa Venezuela, país donde están próximas realizarse las elecciones presidenciales y no fue permitida la inscripción de opositores al gobierno del presidente Nicolás Maduro.
Aunque la Cancillería de Murillo expresó su “preocupación” por las dificultades que enfrentaron sectores mayoritarios de la oposición al intentar postular a sus candidatos, Petro generó malestar con un trino en el que indicó que “la magia” del expresidente Hugo Chávez en Venezuela fue la de “proponer la democracia”. El comunicado de la Cancillería cayó mal en Venezuela que lo tachó como una “injerencia grosera” en los asuntos internos del país.
Al presidente Petro también se le ha cuestionado por su tardío pronunciamiento sobre la guerra
››El
presidente Gustavo Petro indicó que su homólogo Javier Milei busca frenar su proyecto de la integración latinoamericana.
entre Rusia y Ucrania, pues fue solo hasta el bombardeo que afectó a los colombianos Sergio Jaramillo, Héctor Abad y Catalina Gómez que le ordenó a la Cancillería entregar una nota diplomática de protesta a Moscú.
Por su parte, el presidente Petro ha defendido su agenda política internacional, diciendo que se basa en la lucha contra el cambio climático, una de sus propuestas centrales en todo foro internacional al que ha asistido; el problema de las drogas y las investigaciones sobre violaciones de derechos humanos, que es precisamente, dice, lo que está sucediendo en naciones como Israel. Además, ha mencionado que seguirá buscando la intégración de toda América del Sur para fortalecer relaciones económicas y sociales. Por lo pronto, están por verse los efectos de la ruptura de relaciones con el gobierno de Javier Milei y está por saber si habrá o no una próxima conNetanyahu en Israel.