Consejo de Estado deja en firme elección del alcalde de Soledad
La investidura de Joao Herrera fue demanda por el excandidato Rodolfo Ucrós. Tribunal dice que el notario no es un servidor público.
El Consejo de Estado ratificó la elección del alcalde de Soledad, Joao Herrera, en el proceso de la demanda instaurada en su contra por Rodolfo Ucrós Rosales, excontendor suyo en las elecciones pasadas.
La acción impulsada por el excandidato pretendía que se declarara nula la elección de Herrera en el periodo 2016 -2019, debido a que su cargo de notario se encontraba, según ellos, dentro de las causas de inhabilidades e incompatibilidades para ser elegido.
La Sección Quinta del Consejo de Estado, presidida por el magistrado Carlos Enrique Moreno Rubio, ratificó la decisión tomada por el Tribunal Administrativo del Atlántico a favor del alcalde de Soledad.
En el fallo del Tribunal, el magistrado ponente Ángel Hernández Cano, dijo que en el proceso “quedó suficientemente claro” que el notario no es un servidor público y que no ejerce autoridad jurisdiccional, civil, política ni administrativa por lo que “no es constitutivo de inhabilidad alguna, capaz de fracturar la presunción de legalidad del acto accionario combativo. El fallo deniega las suplicas de las demandas, acorde a las motivaciones expuestas en precedencia.
Luego de conocerse el fallo del Consejo de Estado, el alcalde de Soledad calificó de histórica la decisión porque el máximo tribunal deja claro “cuál es el estatus jurídico del notario frente a la ley y a la función pública en el país”.
El alcalde Herrera, quien se encuentra en Estados Unidos en visita oficial cumpliendo con una agenda para conseguir apoyos e intercambios comerciales para Soledad, aprovechó para enviar un mensaje a sus contradictores a que se sumen al trabajo que hace su administración.
Recordó que fueron 15 meses de batalla jurídica para lograr que el Tribunal Administrativo del Atlántico y luego el Consejo de Estado dejara en firme su investidura.