Ganaderos de la Costa, preocupados por futuro de exportaciones del sector
De acuerdo con el ICA, este año se han enviado a más de 10 países USD24 millones en carne y preparados MinComercio espera que la cifra aumente a 206 millones dólares.
Ante el hallazgo, el viernes pasado, en la vereda Curipao, de Tame, Arauca, los ganaderos del Caribe manifestaron su preocupación por la repercusión que este hecho ha producido en la exportación de animales y productos del sector bovino en el país.
Como medida preventiva a posibles contagios Ecuador, Perú y Panamá comunicaron la restricción de importación hasta que no sea aclarado el tema en Colombia.
“Los que más sufren es la ganadería de la Costa porque todo lo que se exporta sale principalmente de este sector. El principal destino de exportación actualmente es el Medio Oriente, el Líbano y Egipto al cual se le ha mandado ganado”, dijo José De Silvestri, presidente de Asoganorte.
El dirigente agregó que la semana pasada fue enviado un barco con 10.000 animales a Medio Oriente.
“Esperamos que de allá no nos llegue el comunicado. Las consecuencias serían bastante graves para los ganaderos de la Costa, que son los principales proveedores de ganado hacia ese destino”, dijo De Silvestri.
LA COSTA, RETIRADA. Por su parte el gerente del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, Luis Humberto Martínez Lacouture, dijo que esperan superar la crisis en tres o cuatro meses y precisó que la ganadería araucana no es de exportación, como sí lo es la del Caribe, “que queda muy retirado del foco de la enfermedad”.
Colombia que exportó en 2016 casi 39 millones de dólares en carne y preparados de carne, según el Dane. Este año, de acuerdo al ICA, se han exportado más de 24 millones de dólares a más de 10 países (se exporta actualmente a un total de 17 países, 8 nuevos en el último año). Y el Ministerio de Comercio esperaba exportaciones para este año de 206 millones y para 2018 de 444 millones.
Por ahora, se encontraron en Tame siete reses con la fiebre, de 136 que tenía el predio. En 2009, se halló un foco en Ipiales, Nariño, superado en cinco meses. En 2008 se registraron dos en Cúcuta y Sardinata, Norte de Santander. En 2005 uno en Bogotá y en 2004 uno en Tibú, Norte de Santander.
LAS CAUSAS. Para Martínez Lacouture, el brote de aftosa se debe, principalmente, al ganado de contrabando que entra desde Venezuela, que es el único país de América del Sur que no está libre de aftosa, y que es fronterizo con Arauca.
“Sigue siendo un tema delicado el contrabando, la afectación en esta zona pudo haber ingresado procedente de Venezuela, que es el único país de América del Sur que no tiene certificado como país libre de aftosa, y el riesgo por el contrabando es permanente, y por eso hemos aumentado este esfuerzo con la Policía, la Dian y el Invima, para evitarlo”, dijo el funcionario.
Sobre las aseveraciones que hizo a este diario el presidente de Fedegán, el samario José Félix Lafaurie, acerca de que la responsabilidad del brote, luego de que desde 2009 estuviera Colombia libre de aftosa, era del Ministerio de Agricultura “que le entregó la dirección de la campaña de vacunación a un funcionario incompetente, cuando estaba en Fedegán en manos de un PhD en epidemiología” y, así mismo, por manejos de “politiquería”, con lo que “los niveles de vigilancia se disminuyeron y el ganado de contrabando que entra todos los días, ter- minó por producir el foco”, el gerente del ICA dijo que eran “falsas”.
“Esas apreciaciones son falsas: cuando Fedegán manejaba el Fondo Nacional del Ganado (de 1993 a 2015), el ICA era el supervisor y sigue siendo el supervisor, cuando pierde Fedegán el manejo del Fondo y se crea la cuenta nacional de carne y leche se sigue trabajando con los mismos 836 comités ganaderos que han venido haciendo esta tarea desde hace 15 años. Por ejemplo, en el Atlántico, Asoganorte ha venido realizando la vacunación. Entonces, ¿dónde está la inexperiencia’”, contestó el gerente del ICA.
LO QUE SE HA HECHO. Martínez Lacouture explicó a este diario que, por ahora, se ha decretado la cuarentena en el departamento de Arauca, así como, preventivamente, en los municipios de Hato Corozal y Paz de Ariporo, en el Casanare, por la cercanía, hasta que se supere el incidente.
“Se sacrificaron además no solamente los siete animales sino la totalidad de los de este predio: 134 animales, y vamos a continuar sacrificando algunos animales que consideramos que pudieron haber tenido contacto con otros animales, y con eso estaríamos controlando la presencia”, dijo.
La cuarentena implica la prohibición para el ingreso, salida y movilización de animales como bovinos, porcinos, caprinos, ovinos, bufalinos, llamas y alpacas desde y hacia esos territorios, así mismo, se prohibieron eventos comerciales de ganado y de coleo en Aguazul y Yopal, Casanare.
Esta medida, debido a que la fiebre aftosa es una enfermedad de alta difusión a través del aire, el contacto entre animales enfermos y los objetos inanimados como la ropa de las personas que están en las fincas, el calzado y el cabello.
De igual forma, los animales que hagan tránsito por Tame serán objeto de inspección sanitaria, desinfección y precintado, y solo podrán circular por la ruta Tame, San Salvador, Hato Corozal. Para esto, el ICA estableció seis puestos de control y desinfección de vehículos, motos, de animales como equinos y otros cuatro puestos de desinfección.
Finalmente, el Instituto llegará hasta los diferentes predios de Tame para revisar el ganado y pide a los propietarios avisar ante cualquier signo de alarma o síntoma: la aparición de ampollas (o vesículas) en la nariz, lengua, labios, cavidad oral, entre los dedos, encima de las pezuñas, ubres; fiebre, depresión, hipersalivación, pérdida de apetito y de peso, y caída de la producción de leche.
LA EXPORTACIÓN. Frente a la gran incógnita de la expor- tación, el alto funcionario barranquillero aclara: “la ganadería en Arauca es de consumo nacional, la carne que se sacrifica de Arauca no es de exportación, los animales que se exportan hacia Rusia, Curazao, Libia y Jordania, todos salen de la zona norte: Córdoba, Bolívar, Sucre y Antioquia. Los animales en pie hacia Líbano, salieron con previa autorización, y estos vienen de una zona muy retirada del brote”.
Y, concretamente, ante la decisión de Panamá, Ecuador y Perú, señaló: “Panamá no recibe carne; solo derivados lácteos y carnes procesadas como embutidos. Ecuador no ha recibido carne sino semen bovino y embriones. Y Perú sí ha venido recibiendo: el año pasado se exportaron 230 toneladas, este año llegamos a las 200”.
No obstante, advierte Martínez que no pueden asegurar que las exportaciones no se vayan a afectar: “no lo podemos asegurar, todo depende de los demás países, pero hay que reconocer dos o tres cosas: no afecta la salud humana, no hay ningún peligro del consumo ni de carne ni de derivados lácteos y es importante destacar que solamente se ha presentado ese foco en Arauca y que ha sido controlado con el sacrificio”.