Corte Suprema y Consejo de Estado lanzan alerta contra reforma judicial
La Corte Suprema y el Consejo de Estado se reunieron por primera vez en la historia y criticaron el proyecto del Gobierno Nacional.
BOGOTÁ. La Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado emitieron este lunes un comunicado en el que formulan duras críticas a la reforma a la justicia del Gobierno que tramita el Congreso en el tercero de ocho debates.
El boletín consigna lo conversado en una reunión sin antecedentes en la historia bicentenaria de las dos instituciones, realizada el día jueves 22 de noviembre de 2018.
“Tanto los resultados como el producto del encuentro movieron a la decisión de institucionalizar estas reuniones conjuntas, así como reuniones ampliadas con la Corte Constitucional cuando el tema lo permita”, indica el documento.
Las corporaciones exhortan al Congreso de la República y al Gobierno Nacional para que continúe el diálogo interinstitucional que hasta ahora se ha adelantado, así como para que se escuche a otros sectores y personas interesados y expertos en cada tema.
Niegan además haber hecho ‘lobby’ frente al tema: “Las dos Altas Cortes no hacen ‘lobby’, ni negociaciones con otras ramas del poder público. Se guían solo por los altos intereses de la pronta y cumplida Justicia y los de la democracia, con sus necesarios frenos y contrapesos”.
Califican como “amenazas” la idea de la corte única y la corte electoral, y señalan que ni el Consejo Superior de la Judicatura ni la Comisión de Disciplina Judicial son Altas Cortes, “atendiendo además a que la Nación espera claridad sobre su arquitectura judicial y ha recibido positivamente el planteamiento de tres Jurisdicciones, tres Altas Cortes”.
Agregan que la reforma a la justicia debe tener el propósito esencial de la tutela judicial efectiva. “En tal sentido, debe incorporarse en la reforma un programa de descongestión, punto que inexplicablemente fue excluido del articulado”.
Y critican: “Una reforma a la justicia es insustancial si no aborda cambios de fondo a la administración y gobierno en dirección a fortalecer la autonomía real de la Rama Judicial”.
Finalmente, “sin perjuicio de declarar como entendido que será necesaria una serie de otras reformas, que deberán ser preparadas de manera juiciosa y respecto de las cuales las Cortes seguirán insistiendo, trabajando y aportando”, hacen observaciones sobre los puntos de Oferta de justicia para las personas, Administración, Gobierno y Presupuesto, Administración y Gobierno de la Rama Judicial, el Presupuesto de la Rama Judicial, la Excelencia en las Altas dignidades del Estado y en la Rama Judicial y el de Seguridad jurídica.