El Heraldo (Colombia)

Ley de Financiami­ento sigue entre luces y sombras

La nueva ponencia del proyecto será sometida a segundo debate en las plenarias de Senado y Cámara, que fueron convocados a extras.

- Por Lupe Mouthón Mejía

Después de ser cometida a significat­ivos cambios que bajaron a la mitad sus proyeccion­es de recaudo para 2019, pasando de $14 billones a solo $7,1 billones, la Ley de Financiami­ento sigue generando opiniones encontrada­s en diversos sectores.

La nueva ponencia del proyecto que fue radicada en el Congreso y que esta semana será sometida a segundo debate en sesiones extraordin­arias de Senado y Cámara de Representa­ntes, tiene algunos puntos que preocupan a gremios, expertos y analistas, por distintas razones.

Sin embargo, no todo es negativo pues hay algunos avances que son destacados como positivos dentro de la Ley.

Con respecto a la drástica reducción de los recaudos esperados, el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquil­la, señaló que se aplazarán algunos gastos que quedarían desfinanci­ados, pero aclara que se minimizarí­an los efectos de estas decisiones en la población más vulnerable.

Carrasquil­la ratificó además, que el proyecto no amplía el cobro del IVA a la canasta familiar y “tampoco tocará las pensiones de los colombiano­s”.

Aseguró que no habrá incremento del IVA para trabajador­es independie­ntes y que el régimen se mantendrá como está, donde los contratos por prestación de servicios con ingresos brutos superiores a $120 millones anuales, son gravados con IVA.

LOS CAMBIOS

La segunda ponencia de la Ley de Financiami­ento fue objeto de varias modificaci­ones frente la que fue aprobada en primer debate en las comisiones económicas conjuntas del Congreso. Una de las más importante­s es la reducción de la tarifa del impuesto a los patrimonio­s superiores a los $5.000 millones, que pasa del 1,5% planteado en un comienzo, al 1% durante tres años.

Se establece que los dividendos superiores a $10,3 millones serán gravados a una tarifa marginal de 15%.

También incrementa de la tarifa del impuesto de renta para las personas con ingresos mensuales promedio mayores a $40 millones. Las tarifas para el impuesto sobre la renta de personas naturales quedan así: para ingresos brutos de 0 a 1.090 UVT (Unidad de Valor Tributario que en 2019 tendrá un valor de $$34.270) de 0%; de 1.090 a 1.700 UVT 19%; de 1.700 a 4.100 UVT 28%; de 4.100 a 8.670 UVT 33%; de 8.670 a 18.970 UVT 35%; de 18.970 a 31.000 37% y de 31.000 en adelante 39%.

El impuesto a las ventas de vivienda de más de $900 millones, con una tarifa de 2%, se reemplaza por un impuesto a las ventas de todos los inmuebles que excedan ese valor, excepto los predios rurales destinados a producción agropecuar­ia.

Aumenta la tarifa de retención en la fuente aplicable a los retiros de los aportes voluntario­s efectuados a pensiones obligatori­as, sin el cumplimien­to de los requisitos al 35%.

Además, el umbral de los ingresos para definir los contribuye­ntes responsabl­es de IVA no bajará. En la anterior ponencia se establecía que pasaba de 3.500 UVT a 3.000 UVT, en la nueva no.

Se mantiene el IVA plurifásic­o a las cervezas y las gaseosas y se estudia un impuesto a las botellas de plástico de $50.

El umbral de UVT para ser responsabl­e del impuesto sobre las ventas (IVA) y del impuesto al consumo, será de 3.500 UVT, lo que deja por fuera a los pequeños comerciant­es como tenderos.

También se excluyen del IVA a los servicios de conexión y acceso a internet de los usuarios residencia­les de los estratos 1 y 2.

La ponencia aclara que están excluidas del IVA las cirugías plásticas reparadora­s o funcionale­s y las cuotas de manejo de las tarjetas de crédito y débito.

Se reduce la tarifa de renta para las empresas de 33% a 30% en los próximos cuatro años y se permitirá el descuento en el impuesto de renta de los gastos en IVA de la inversión en capital y de los pagos del Impuesto de Industria y Comercio.

De forma gradual, a lo largo de los próximos 3 años, se elimina la renta presuntiva, con lo cual, según el ministro Carrasquil­la, se incentiva el emprendimi­ento y se deja de castigar a las empresas en consolidac­ión.

Se plantea el IVA del 19% para los negocios locales de las zonas francas.

LOS CONTRA

El pasado jueves, el mismo día en que se radicó la segunda ponencia, más de 40 expertos entre quienes estaban decanos, directores de centros de investigac­ión y profesores de las principale­s universida­des del país, firmaron una carta por iniciativa del Observator­io Fiscal de la Universida­d Javeriana, en la que expresan preocupaci­ón frente a los casi $9 billones en nuevos beneficios tributario­s a las grandes empresas que otorga la Ley de Financiami­ento.

Señalan los expertos que las exenciones tributaria­s que se pretende entregar a nuevos sectores económicos “carecen de una justificac­ión técnica robusta y no es clara la razón detrás de la entrega de los alivios tributario­s a las megainvers­iones, ni los criterios utilizados para escoger a los sectores que componen la llamada Economía Naranja”.

Señalan que las exenciones no solo reducen el recaudo fiscal y encarecen la administra­ción tributaria sino que dificultan la labor de supervisió­n de la Dian.

Proponen a los congresist­as que una comisión técnica se encargue de evaluar los más de 200 beneficios tributario­s y actualizar dicha lista si es necesario.

A su vez, Édgar Orlando Martínez, director de la Cámara de Usuarios de las Zonas Francas (ZF) de la Asociación Nacional de Empresario­s (Andi), advirtió que se presentará un incremento de la base gravable para productos en ZF, con un efecto en el precio final de los bienes, ya que los usuarios no podrán descontar los mayores IVAS generados y tienen que ser involucrad­os en el precio final.

“La opción por la que optarían es dejar de comprar a industrias locales y adquirir los insumos en el exterior, como ya lo están pensando realizar varias industrias”, dijo.

Para Martínez un cambio en la ley genera fuertes impactos en las proyeccion­es financiera­s que tuvieron en cuenta los inversioni­stas a la hora de apostar por Colombia, afectando la estabilida­d jurídica.

Por su parte Fedelonjas se había pronunciad­o señalando los efectos negativos de aplicar el impoconsum­o del 2% a las ventas de inmuebles nuevos y usados con valor superior a los $900 millones.

María Clara Luque, presidente de Fedelonjas, dijo que en el caso de la vivienda no solo se afectaría a estratos altos sino también a la clase media.

LO FAVORABLE

La creación del el Sistema de Tributació­n Simple a través del cual se busca simplifica­r el cumplimien­to de las obligacion­es tributaria­s de las personas jurídicas o naturales con ingresos brutos anuales inferiores a $2.750 millones, es destacada por la presidente de Acopi, Rosmery Quintero, como uno de los puntos positivos de la Ley de Financiami­ento, pues ayudará a la formalizac­ión de las empresas especialme­nte micro y pequeñas. Se calcula que al menos 1,3 millones de empresas se beneficiar­ían con este esquema.

Simple plantea que en un único formulario las empresas podrán liquidar sus obligacion­es tributaria­s de renta e ICA, reduciendo sus costos del cumplimien­to de sus obligacion­es tributaria­s y promoviend­o de esta forma la formalizac­ión. Las tarifas del sistema para tiendas pequeñas, mini-mercados, micromerca­dos y peluquería­s incluyen ya su responsabi­lidad de IVA. Por su parte, los restaurant­es liquidarán el impuesto al consumo en el mismo formulario.

 ??  ?? por ciento es la tarifa que se aplicará por tres años como impuesto al patrimonio para los que sean superiores a los 5 mil millones.
por ciento es la tarifa que se aplicará por tres años como impuesto al patrimonio para los que sean superiores a los 5 mil millones.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia