Buen muerto
Álvaro Uribe y su círculo más cercano ha desarrollado una campaña mediática en contra del Comité de Solidaridad de Presos Políticos, una organización social defensora de derechos humanos que trabaja el tema carcelario y la protección de los presos desde hace ya varias décadas. Y es que después de la indagatoria del proceso que enfrenta en la Corte Suprema de Justicia, Uribe salió a agitar las banderas y a apuntar sus rifles contra la organización por supuestamente darle dineros a Monsalve, el exparamilitar que atestiguó en su contra.
Lo primero que hay que decir aquí es que Monsalve ya había hecho declaraciones en contra de Uribe cuando el Comité comenzó sus actuaciones, y las comenzó porque la familia de Monsalve les solicitó apoyo porque tenían miedo de que los mataran. A Monsalve se le presentaron unos paramilitares en su sitio de reclusión y le dijeron que si no se retractaba su familia corría peligro, le pusieron precio a su cabeza en prisión -unos 80 millones de pesos-, le hicieron un atentado y encontraron una sustancia tóxica en su celda. Mejor dicho al tipo lo iban a matar.
El Comité, como suele hacerlo en estos casos, activa un protocolo que inicialmente busca gestionar las medidas urgentes por parte de las entidades estatales como corresponde, pero ante la inminencia de los riesgos, hace un estudio de seguridad y provee temporalmente unas medidas para proteger la vida mientras la institucionalidad actúa. Esto fue en 2011 y el Programa de Protección de Testigos de la Fiscalía solo respondió hasta 2012. En ese tiempo, sin la actuación del Comité, Monsalve estaría muerto.
Lo que no cuenta Uribe y sus allegados es que el tema ha estado ampliamente revisado por la Corte Suprema, que en sentencia de febrero de 2018 señaló que el Comité actuó en el caso de Monsalve con total transparencia y de acuerdo al sentido misional de la organización. Un con el agua hasta el cuello, saca el tema ahora como una medida desesperada para jugar con las pasiones de seguidores irracionales.
Debemos agradecer, sin embargo, los buenos oficios del Comité de Solidaridad de Presos Políticos. Gracias a esta organización, Monsalve no resultó asesinado como sí han resultado una lista de testigos en contra de los caciques del uribismo.
Carlos Areiza, por ejemplo, fue una de las personas que declaró contra Uribe y luego advirtió sobre el peligro que corría su vida. La Corte ordenó redoblar sus medidas de seguridad, pero el testigo fue asesinado por dos sicarios. Areiza es el muerto al que Uribe hizo referencia desde su cuenta de Twitter como “Carlos Areiza era un bandido. Murió en su ley. Areiza es un buen muerto. Sino, que lo diga Cepeda”. Aquello, para algunos, sonó como una celebración. Era el testigo en su contra, lo vinculaba con paramilitarismo. Eso no se vio bien, como tampoco se ve bien que Uribe parezca molesto con la organización defensora de derechos humanos que generó las garantías de protección y seguridad para que no asesinaran a Monsalve. Cualquier malpensado podría creer que Uribe está molesto porque no le permitieron que Monsalve, al igual que Areiza, fuera ahora un buen muerto.