Posiciones a favor y en contra

El Hospital Universitario Cari E.S.E. ha venido sufriendo una aguda crisis financiera, a causa de “malos manejos administrativos” que se refleja en una deuda de más de $86.300 millones, sumada a una cartera que supera los $110 mil millones por parte de EPS que ya fueron liquidadas.

Ante este panorama, se ha proyectado la posibilidad de un operador privado para los servicios de alta complejidad, así como también se ha hablado de la liquidación de la personería jurídica para proceder al saneamiento fiscal y financiero.

Ana Lucía Villa, la jefe de la Dirección de Apoyo Fiscal (DAF), se ha referido al tema en varias entrevistas con EL HERALDO. Señaló que sostuvo una reunión con el ministro de Salud para revisar el caso y concluyeron que no es aconsejable entregar el Cari a un operador sanitario particular. “Mientras no liquidemos, mientras no resolvamos estructuralmente el problema y vinculemos la prestación del Cari a una red prestadora de servicios que garantice su sostenibilidad, creo que es un error muy grande entregarlo a un particular”, dijo en su momento.

El gerente del Hospital Universitario Cari E.S.E, Ulahy Beltrán López, ha dicho que existe cierta desinformación sobre el proceso, puesto que entre las ventajas se encuentra que el operador adelantaría un proceso de inversión en infraestructura y dotación, que permitiría que la sede vuelva a contar con el portafolio pleno de servicios. Asimismo, sostuvo que quien sea escogido como operador deberá comprometerse a garantizar la funcionalidad del Cari como hospital universitario.

Por su parte, el gobernador Eduardo Verano se mostró de acuerdo con la convocatoria pública e indicó que el operador deberá garantizar los pacientes, el proceso de modernización y un pago que permita amortizar la deuda.