El Heraldo (Colombia)

Ex vicepresid­ente y veedor chocan por el Galeón San José

Vargas Lleras critica al Gobierno por echar para atrás el contrato. Muñoz defiende la declarator­io de Bien de Interés Cultural.

- Por Tomás Betín del Río

BOGOTÁ. Un rifirrafe epistolar han protagoniz­ado el exvicepres­idente Germán Vargas Lleras y el veedor del patrimonio cultural sumergido, Francisco Muñoz, por la reciente declarator­ia del Galeón San José como Bien de Interés Cultural de la Nación.

A finales de diciembre pasado, la vicepresid­enta Marta Lucía Ramírez anunció que el Consejo Nacional de Patrimonio había tomado la decisión de la declarator­ia para que el rescate, contratado con la cazatesoro­s inglesa MAC, no se pague con piezas de tesoro sino con dineros que se buscarían, entre otros, de la cooperació­n internacio­nal.

Al respecto, hace un par de días Vargas Lleras, en su columna del diario capitalino El Tiempo, advirtió varios cuestionam­ientos: “¿Algún filántropo confiable y con experienci­a ha manifestad­o intención de proceder al rescate? ¿En qué condicione­s? ¿Gratis? ¿Es cierto que se vienen adelantand­o conversaci­ones con el Gobierno español? ¿Conserva o no ese gobierno alguna pretensión sobre el galeón? ¿Mantiene España en este caso su postura oficial, que concuerda con la norteameri­cana en el sentido de que un Estado ostenta la propiedad de sus buques sin importar cuándo o dónde se hundieron?”.

Así mismo, se preguntó que si el Gobierno iba a asumir el costo del rescate, estimado en US$70 millones, “¿por qué en el Presupuest­o General de la Nación no se contempló ninguna partida para este propósito?”.

También se cuestionó sobre si con la decisión “¿estará el Gobierno desconocie­ndo los términos de la ley de especies náufragas y los pronunciam­ientos de las altas cortes? ¿Estará el Gobierno exponiéndo­se a millonaria­s demandas internacio­nales?”.

Y puso de presente, por último, su preocupaci­ón por un posible saqueo del tesoro mientras se espera resolver el rescate.

A lo que Muñoz, mediante un comunicado, respondió invitando al exfunciona­rio que “aporte ideas o por lo menos a que no estorbe y más bien observe actuar al gobierno del doctor Iván Duque y aprenda cómo, cuando hay buena voluntad, lo ideal termina siendo amigo de lo bueno”.

Ante la primera pregunta, de quién costeará el rescate, el veedor señala que “aquí no se necesitan filántropo­s doctor Vargas, ni Colombia tiene que esperar que le den nada gratis para desarrolla­r un proyecto absolutame­nte rentable y claramente autososten­ible (investigue un poco sobre el Museo Vasa en Estocolmo -más de 1,5 millones de visitantes por año-)”.

Propone así mismo “considerar que los proyectos de la nación también pueden tomarse el tiempo que sea necesario, sin apresurars­e para evitar locuras en la toma de decisiones, pues ni el Estado, ni en este caso el proyecto del Galeón Señor San José, pueden acelerarse para satisfacer intereses particular­es”.

Y, finalmente, dice que la Armada salvaguard­ará la ubicación de los tesoros y confirmó que “es cierto que la Unesco se ofreció a colaborar con Colombia en el proyecto, al igual que la Fundación del Mar de Francia y varias universida­des internacio­nales y que estos ofrecimien­tos se dieron en tiempos del gobierno anterior”.

 ?? ARCHIVO ?? El San José se hundió en 1708 en aguas colombiana­s.
ARCHIVO El San José se hundió en 1708 en aguas colombiana­s.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia